Varg
Честно говоря тоже подумал, что бюджетность (коея есть не маловажный плюс нетбуков) и пассивное охлаждение - мало совместимы. Вес радиатора, особенно медного - тоже фактор. Я так прикидываю, что речь о условно пассивном охлаждение, эдакий "хитрый" маркетинг))), когда куллер в нетбуках будет включаться только в тяжелых задачах, на данный момент он действительно работает почти постоянно.

"Lenovo IdeaPad S12 на базе графического процессора NVIDIA ION (опция) обеспечивает улучшенную поддержку приложений при долгой работе от батарей благодаря энергетически эффективному дизайну"
То есть это всё-таки ION, хотя значения слова "опция" в данном случае я не очень понял, нету никакого желания подробно знакомиться с моделью. Рекомендациям следуют все производители, было пару случае отхождения от них, но вряд ли для производиетей эти истории имели хорошие последствия (потерять расположение Интел значит очень многое потерять)


Пускай 1 Вт, получается что вентилятор потребляет примерно 15% если считать все источники её потребления, а это очень существенный расход. Да и в любом случае потребление точно больше 1 Вт, были бы контакты не такие крошечные, замерил бы мультиметром


Я сказал если новые Атомы будут холоднее, у меня-то старый N270 и он даже на открытом стенде с одним только радиатором за 70 градусов уходит


Если тепла немного спокойно через корпус рассеится, у ноутбуков даже с вентиляторами днище горячее

Здорово что вас не напрягает то, что нужно всю конструкцию подстраивать под активное охлаждение, что совсем не просто

- заявили маркетологи Интел

Значение слова "опция" в данном случае - опция. То есть бывает с ION, бывает без. Долгое время были только без.
Ссылка, что я привёл, на обзор того что без.


Ну не пару, это просто первое вспомнившееся. Да никаких они последствий не имели, разве что продажи не всегда хорошие.
Это не вспоминая китайцев, у которых... ну китайцы в общем.



У вас откуда-то взялся 3-ваттный процессор и 2-ваттный дисплей?

Ватт он будет драть только нагруженный, а полностью нагруженный нетбук тратит 18-20 ватт. В простое 9 ватт. Промежуточная нагрузка около 16 ватт.


Считаете? Тогда впаяйте нормальный, они на 1 ватте уже на уши давят.


Так это надо в разы снижать потребление. А 45->32 даёт только полтора раза, по опыту камней для ПК.


Его придётся нагреть так, что будет больно держать на коленях.


А что там подстраивать? Я разбирал нетбуки и ноуты, внутрь просто влеплен вентиль и пара радиаторов. И щели сбоку. Всё.

Lenovo как раз и есть китайцы


Мой Samsung N130 с аккумулятором на 44 Wh работал не менее 4,5 часов при лазании по интернету, программировании и прочих не самых простых для нетбука задач, при том что дисплей у него на лампе с холодным катодом и подсветка на высоком уровне. Вот и считайте, получается потребление менее 10 Вт/ч. А ведь есть куда как более экономичные нетбуки, тот же ASUS Eee PC 1005P


Как он работает слышно по крайней мере, может быть по-вашему это означает на уши давит


Я тоже в это не верю, но пока эти процессоры не выйдут, мы ничего не узнаем. С другой стороны Атом Н270 потребляет всего около 2 Вт, в разы больше жрёт убогий чипсет i945, простора для снижения потребления уйма


Точно нет если связка процессор+чипсет будет потреблять менее 5-и Вт


В моём нетбуке под вентилятором на материнской плате находится отверстие, рядом с ним нету никаких элементов. Плюс надо так разместить процессор с чипсетом и такой конструкции на них радиатор навесить, чтобы кулер от них эффективно тепло забирал. Вроде всё довольно запарно

АМД обещала пересесть на 32нм уже в 2009 году.На дворе у нас какой год? Все эти обещания производителей мало чего стоят.Обещать не мешки ворочить.

Леново таки цивилизованные. Белые детали, белые поставки.
Я про тру-кетай.


Вот человек мерял: http://www.tomshardware.co.uk/forum/261 ... on-results
Так что в простое и меньше 10, но в нагрузке больше. Учитывая правда блочок, но они импульсные.



На уши давит - это значит 5000 оборотов в минуту.
Вот скажем: http://domanetcompa.ru/5/171/5663/

А у вас в нетбуке на него подаётся вольт так пять, самый максимум. Либо он вообще сам не 12-вольтовый. Не может тихий 40мм (или даже 60мм) вентиль есть три ватта. Точнее может, но такой в нетбук не поставят.



Так она и так на девять заявлена, а в неполной нагрузке меньше. Все равно греется и требует вертушку. Даже по капле без отвода тепла оно набирается.

Я когда-то занимался гидроизоляцией нетбука, нужен был девайс, способный работать при забрызгивании волнами, но не за цену готовых решений. Там, кстати, и так всё по большей части закрыто металлом (могли бы и на корпус пустить!), только он перфорированный. Отверстия заклеил плёнкой, плату лаком, герметиком и эпоксидкой где надо. Так он, гад, уже от одного этого (снизу не изолировал, там он крепится в коробку) начал шуметь вентилятором при любой работе. До этого шума не было кроме самой нагруженной работы. В коробке стал шуметь даже в простое.



Ну странный какой-то нетбук. Там случайно нет иона или чего-то в этом роде?
В хьюлете и асусятине всё очень просто - внутри просто банальная плата, как в каком-нибудь 8086, без особых радиаторов. С одного бока в ней небольшой вырез и туда вставлена примерно 40мм турбинка, выкидывающая воздух из всего корпуса. Там же отверстия. Вот и все дела, никто ничего хитрым образом не размещал и радиаторов специальной конструкции не делал.

Причём учитывая что они (если не изолировать) не шумят, если вообще крутят турбинку - этого хватает.

те ваш нетбук помирает за 4,5 часа практически простаивая... с этими "не самыми простыми для нетбука задачами" способен справиться даже мой телефон, при этом проживет целый день (еще и злыми птичками пошвыряться останеться)...

Ничего что ваш телефон на базе ARM? Я кстати посмотрел бы как ваш телефон потянул бы вижуал студио, которая только оперативы больше полугига сжирает, или сайты с обилием флэш и ява-скриптов

вы так говорите, будто ARM - это чтото плохое...


вижуал студио
дык так бы и писали: "быдло-кодерстве", а то - программировании,программировании...

"сайты с обилием флэш" - чтото такое ужасное рассказываете (настолько вырвиглазное - что и 3-х метровой палкой прикасаться бы не стал)... и чем не угодил жабаскрипт ?

Это всего лишь принципиально другая архитектура с другими по большей части задачами


Как среда разработки связана с "быдло-кодерством"? Или вы как тру кодер все свои проги пишите в блокноте? Хотя что можно у аппле-юзера спрашивать кроме как какие ему проги из апплесторе больше всего нравятся


С вашим аппле понятно что вы таких слов как флэш боитесь. Зайдите на championat.com или на 3dnews.ru с нетбука и посмотрите с какой скоростью эти сайты будут у вас работать

Во как... сможете обосновать "принципиальные различия"?

Вы не поверете, но помимо Visual Studio, есть и другие IDE..

и да - я не "аппле-юзер"

чего сказать то хотели?

Вы, наверное, шутите. Попросите гугл помочь если вам в голову ничего на данную тему самому не приходит

И я их активно использую помимо студии, но назовите мне кроме вижуал студио среды, где есть, например, ASP.NET MVC? Или это быдло-язык и ничего что половина работодателей в области веб-программирования требует его знания?

Вот вы на нетбуке откройте эти сайты, посмотрите насколько это "лёгкая задача", потом поймёте

угу.вопрос только во что "поиграть" и с чем сравнивать атом.

Есть кора i3, не пойму вообще смысл существования Атома, если при одинаковой емкости батареи у них одинаковое время работы в режиме серфинга и малых нагрузок.
Но если очень надо, то кора i3 выдаст производительность в 3-5 раз больше Атома. Да, батарею выжрет в миг, но вам же было надо. И это огромный плюс коры. Как педаль газа. К тому же во 2й генерации коры3 графическое ядро очень не дурной мощности, HD3000. А кому 10 часов в режиме видео надо - вэлком то ARM+Android.

есть ллано,не пойму вообще смысл существования коры i3, если при одинаковой емкости батареи у них одинаковое время работы в режиме серфинга и малых нагрузок(с).К тому же у ллано графическое ядро очень не дурной мощности(с),и HD3000 курит в сторонке.
попробуйте найти аналог на интеле данному продукту
http://www.bestbuy.com/site/HP+-+Pavili ... merreviews

william blake
Спасибо вам, попробую найти тесты производительности, потребления и эффективности. Цены интересные конечно.
Как раз собрался брать ноут 14" на коре3 в цене до 20тр. И присмотрел себе Lenovo е420.

если бы цены на ллано-ноуты в российской рознице были бы ближе к западным,я бы попытался вас отговорить
ллано хорош тем,что производительностью своего видео он "выкашивает" весь мейнстрим в диапазоне 400-700 у.е(по западным ценам).ноутам на интеле необходимо внешнее видео для аналогичной производительности.цена и потребление,соответственно,от этого не уменьшаются.
к сожалению тестов маловато
http://www.3dnews.ru/mobile/615873/print
8 ватт в режиме чтения-это для возражений о прожорливости
вот кстати леново на ллано
http://www.bestbuy.com/site/Lenovo+-+Id ... Id=2817228
ближайший аналог на интеле
http://www.bestbuy.com/site/Lenovo+-+Id ... Id=2817185
винт побольше(500 вс 750),на 70 долл.дороже(530 вс 600),и интел хд графикс