Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2005 Откуда: Отовсюду Фото: 21
lautre1
Цитата:
GDDR2 , насколько я помню тоже неудачная оказалась, чего не скажешь о DDR2
Это почти одно и тоже. GDDR2 провалилась только на начальном этапе, во времена релиза GeForce FX5800, зато потом успешно продвигалась в бюджетных вариантах видеокарт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2004 Откуда: Литва
Это хорошая весть, я как только узнал о гддр5, так и надеялся, что ее концепцию примут на разработку ддр4. Куда лучше продвигать такую память в двухканале чем ддр3 в 4, должно быть дешевле.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
olob писал(а):
после GDDR3 было GDDR4 .... но оч скоро все о ней забыли и перешли на GDDR5...то же будет и с DDR4
Выше уже писали, ddr4 гораздо больше похожа на gddr5 чем на gddr4. C точки зрения маркетинга ее можно хоть Xddr748739xx336y74 обозвать(мож так и надо) но что это изменит?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2005 Откуда: Тольятти
haku писал(а):
С такой памятью вместо кеша третьео уровня на процессоры можно будет ещё пару ядер всадить xD
Ничего подобного. От кэша в первую очередь требуется низкая латентность, т.е. минимальные задержки доступа, а не способность к потоковой передаче больших объемов данных на высоких скоростях.
_________________ Тише едешь - дальше будешь!
От того места, куда едешь...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения