Почему же должны "вылетать" жёсткие диски. У них, как написано в статье, будет жидкостное охлаждение. Комфортные условия! А если что-то и будет "вылетать", то они оперативно заменят.

Это я новый комп собираю.

По законам статистики. Есть вероятность выхода из строя винта, и она увеличивается от количества винтов.
Думаю каждый день у админов этого хранилища будет начинаться с тележки новых винтов и поездки по коридорам стоек и замены, замены...

Мда 120 000 Тб 40 000 хардов... Но Большие производители как всегда в лузерах... и у них используются диски допотопных конструкций.. Даже если это одноплатинки на 750.. всё равно убого.

очевидно что это вконтакте делает небольшой апгрейд.

Не удивлюcь, если этот файловик случайным образом пропишется в пентагоне или наса

Посоны, скайнет наступает!!!111 http://techcrunch.com/2011/08/24/handro ... and-video/

Совершенно верно, IBM являлась поставщиком оборудования для нумерации людей в конц-лагерях второй мировой войны, они-же активно учавствуют в программе чипирования людей сейчас, это хранилище для отслеживания и хранения данных каждого на этой планете. В нём будет вся информация про каждого человека этой планеты, от номера вашей кредитки, и состояния на вашем счёте, до круга вашего общения, все телефонные номера по которым вы звоните, все с кем вы общаетесь, ни что не ускользнёт от Большого-Хранилища...

Заказчик гугл имхо, ибо на территории их нового датацентра не одно такое хранилище разместить можно

у гейтса кончилось место для нового аниме

не, скорее все финансовые данные страны, вся статистика, все движения денег и тд

В гугле под нагрузкой в кластере работают тысячи машин, и по отчетам, которые они публикуют, примерно по штуке в день умирает. Каждый день специально обученные люди обходят все стойки и вынимают/заменяют машины, которые умерли за эти сутки. А с таким количеством жестких дисков будет примерно то же самое - вылетов масса.

Простой рассчет: пусть хороший ЖД имеет средний службы 3 года (понятно, что многие живут и больше 5 лет, но немало и таких, которые умирают через месяц или сыпятся через год). Т.е. один винчестер отказывает раз в 1000 дней. Значит, 200,000 таких винчестеров будут отказывать в среднем по 200 штук в день Понятно, распределение отказов будет неравномерное - вначале очень много, потом мало, ближе к концу срока опять высокий процент - но все равно, в среднем по 200 в день..

Даже если винчестеры очень-очень хорошие и в среднем работают в этой самой жидкости по 6 лет без отказа (что, кстати, примерно соответствует реальному MTBF для серверных винчестеров), это все равно "в среднем" 100 отказов в день. Вот такие вот кошмарные цифры.

Можно и с другой стороны подойти: при большом парке винчестеров, умирают от 2 до 13% винчестеров в год (большой разброс, но лучших цифр мне сейчас не найти). В зависимости от условий, моделей, нагрузки и т.д. Т.е. при 200,000 потребуется заменять от 4000 до 26,000 моделей ежегодно или от 10 до 70 ежедневно. В принципе, 70 и 100 близкие цифры, и думаю, им вполне можно верить. Так что без тележки винчестеров ежедневно действительно не обойтись.

Нам придётся искать Морфеуса...

Bug-o-User
О!!!Как раз Матрицу смотрю!!!Блин,а ведь сцыкотно становиться от подобных новостей =(...

создаётся система хранения данных из 200 тысяч жёстких дисков общим объёмом 120 петабайт.
Получаем 120 000 ТБ/200 000= 0,6 Тб размер среднего винчестера, как-то не очень. Имхо было бы выгоднее использовать винчестеры объемом 2 Тб, если даже не 3 Тб

luka21 Рейды, рейды. И скорее всего, в основной массе, это не рейды, использующие распределенный контроль четности и дающие плохие скорости записи маленьких блоков, вроде Raid 5/6; зеркалирование требует как минимум двойного объема. Да и тут могли использоваться более быстрые винчестеры на 10,000 или 15,000 оборотов, а таких пока не бывает объемом 2 и 3 Тб.

Что то не пойму... чего удивительного, и тем более чего в этой новости такого новостного? Я работаю в СМИ например, и не вижу в этой информации ничего вообще полезного, по смыслу для аудитории. Даже если бы они на миллион петабайт построили хранилище, я бы разве что сказал только - "ну молодцы", и что?

А мне думается на складах много винтов скопилось

Прогресс не умалим. Вспомнить только, каких-то 17 лет назад мне на всё хватало винчестера на 800 МБ, а теперь задумываюсь о том чтобы докупить к своим 2,5 ТБ ещё винт на 2 ТБ...
Интересно, через сколько лет для комфортного использования персоналки потребуется петабайт?

В серверах зачастую используют 2,5" жёсткие диски, скорее всего и этот случай не стал исключением.

Аналогично задумываюсь о покупке ещё 2-3 тб диска к своим 6, ибо места осталось 50 гб...