Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 44 • Страница 2 из 3 • <  1  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Ralari

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2004
nukem писал(а):
Эх прошли те времена, когда с дешевого брелка, можно было выжать дофига...

Чего выжимать, они и так шустрые.
Можно разогнать встроенное видео.
Тут от НД1000 мало чего добьешься, а на 2100 результат в 3Д Марк 06 растет с 2900 до 3900!

_________________
Удачи.
С уважением, Vitold aka Ralari

Реклама

Партнер
  motnahp

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
nukem писал(а):
Эх прошли те времена, когда с дешевого брелка, можно было выжать дофига...

да уж, и "брелки" подорожали, и халяву прикрыли))). Найти бы способ разлочить ядра и разгон на интеле... эх, мечты...
  ^Ars^

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.01.2007
Веселье продолжается :) теперь и соплероны наваливают шестиядерникам амд.


Последний раз редактировалось donnerjack 30.08.2011 15:29, всего редактировалось 1 раз.
3.16. Фанатство, искажение торговой марки.


  Caspersky83

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2010
Откуда: ДНР, Донецк
Flashfire писал(а):
А Вы в чём меряете? C чего это вдруг 4-х ядерные llano уступят 2-х и 1-му ядерному celeron'ам? Если, конечно, в супер пи, или других приложениях под 1-2 потока, то конечно уступят.

Там говорили о сравнении с 2х ядерном ллано
  motnahp

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
^Ars^ писал(а):
Веселье продолжается теперь и соплероны наваливают шестиядерникам амд.

В играх - спокойно ;)
  TotalR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2011
Откуда: Белгород
Flashfire писал(а):
А Вы в чём меряете? C чего это вдруг 4-х ядерные llano уступят 2-х и 1-му ядерному celeron'ам? Если, конечно, в супер пи, или других приложениях под 1-2 потока, то конечно уступят. Но правильно было бы мерить с нормальным распределением нагрузки на все 4 ядра, или лишние 2 ядра у AMD просто так там? Кодирование видео, например.Не защищаю llano, просто сравнение некорректно, у них немного разные потребители. У llano - это аудитория "домашняя сбалансированная система эконом-класса", celeron - больше для офиса.

А я не имел ввиду 4-х ядерные, только 2-х ядерные ллано:) Про них и писал.
  ^Ars^

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.01.2007
maximovrom писал(а):
По факту это конкуренты двухядерных Llano, но те продаются по 70-85 долларов.У них графическая система мощнее конечно, а вот в плане вычислительной мощности могут и уступать......Тестить надо.

Проще видюшку поменять чем платформу, и тут шустрый проц предпочтительнее.
  Денис

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2010
Откуда: БССР, Минск
Затыкчи в исполнении LGA 1155

_________________
КРАСОТА
бесполезное качество не приносящее плодов

Последний раз редактировалось donnerjack 30.08.2011 15:44, всего редактировалось 1 раз.
3.16. Фанатство.


  RV666

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2008
Откуда: Краснодар
Фото: 76
Ralari писал(а):
Вы и3 2100 в работе пробовали?Он спокойно работает с положенным сверху древним кулером от сокета 370 без всякой термопасты!

Не надо недооценивать возможности кулеров на s370! У меня Titan какой-то под s370 охлаждает Athlon64 X2 5200+, причем не Бризбан 65нм, а Виндзор 90нм!
И при этом даже не шумит.

_________________
S3 Trio64V+>VooDoo2>FX5500>AIW X800>AGP X1950>PCI-e X1950>3850>4850>4870>5850>2x6850>5850>7970>290X>1080ti

  AZZOT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
motnahp писал(а):
Веселье продолжается теперь и соплероны наваливают шестиядерникам амд.

такого не будет, коре архитектура очень сильно реагирует на размер кеша, т.е эти 1-2мб сыграют злую шутки процы будут очень меленые, ну как и есть селероны....
  Zio

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2003
Откуда: 埼玉、日本
Фото: 9
^Ars^
Цитата:
Веселье продолжается теперь и соплероны наваливают шестиядерникам амд.

размечтались :)
улыбнуло про 4-х ядерные Llano 2.9GHz, которые "сливают" 1/2-ядерным соплеронам на 1.6 / 2.4 ))). ну-ну, мечтайте дальше
  schg

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2007
Откуда: МСК/Чайковский
Фото: 0
AZZOT писал(а):
такого не будет, коре архитектура очень сильно реагирует на размер кеша, т.е эти 1-2мб сыграют злую шутки процы будут очень меленые, ну как и есть селероны....

А как же вышеупомянутые Celeron e3x00, которые почти не уступали e5x00?
Да, если будешь сравнивать с i3, то сольют, но сравнивать надо с пнями G серии, а вот тут очень интересно что из себя будут представлять данные процессоры за свои деньги.

_________________
Образование- это то, что остаётся у человека после того, как он забудет всё, чему его учили. ©
Книгой можно не только стаканчик с лапшой накрывать. ©

  AZZOT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
schg глядим сюда
http://www.ixbt.com/cpu/capability-limits-2011-3.shtml все пни слили атлону (как это и всегда было)
еще глядим сюда http://www.ixbt.com/cpu/capability-limits-2011-4.shtml если учть что фены гонятся в отличии от сандиков, то вывод очивиден

процы для расширения линейки, ничего интересного ИМХО
  schg

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2007
Откуда: МСК/Чайковский
Фото: 0
AZZOT
Это пересмотрено уже давно, только я во-первых, не понимаю как эти тесты относятся к моему посту;
во-вторых, эти сравнения показывают менее чем двухпроцентное преимущество 645-го атлона над g850, который на 20 процентов дешевле.

_________________
Образование- это то, что остаётся у человека после того, как он забудет всё, чему его учили. ©
Книгой можно не только стаканчик с лапшой накрывать. ©

  TotalR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2011
Откуда: Белгород
Zio писал(а):
размечтались
улыбнуло про 4-х ядерные Llano 2.9GHz, которые "сливают" 1/2-ядерным соплеронам на 1.6 / 2.4 ))). ну-ну, мечтайте дальше

Да никто же и не сравнивал 4-х ядерные ллано? С чего все взяли?:) Я писал про то, что 2-х ядерные ллано могут слить селеронам G5хх. И выше было написано про 2-х ядерные. Частоты примерно равные у них, а ядра на селеронах шустрее, вот и написал что уступят.
  motnahp

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
AZZOT писал(а):
schg глядим сюда
http://www.ixbt.com/cpu/capability-limits-2011-3.shtml все пни слили атлону (как это и всегда было)
еще глядим сюда http://www.ixbt.com/cpu/capability-limits-2011-4.shtml если учть что фены гонятся в отличии от сандиков, то вывод очивиден

Глупо тестировать подобные процы в таких приложениях как 3d рендеринг сцен и математические расчеты, да и кэш в играх не сильно нужен.
Вот подобные тесты как раз для таких процев. Пни тут и с 4х ядерниками тягаются и способны вытянуть такие карточки как HD6950 и 560Ti.
  konstantin30

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2008
Откуда: Москва.
AZZOT писал(а):
глядим сюдаhttp://www.ixbt.com/cpu/capability-limits-2011-3.shtml все пни слили атлону (как это и всегда было)еще глядим сюда http://www.ixbt.com/cpu/capability-limits-2011-4.shtml если учть что фены гонятся в отличии от сандиков, то вывод очивиден процы для расширения линейки, ничего интересного ИМХО


Вывод очевиден, что четырёх и шестиядерные представители AMD еле-еле конкурируют с бюджетными двухядерниками Интел.

_________________
PUNKS NOT DEAD

  AZZOT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
konstantin30 писал(а):
Вывод очевиден, что четырёх и шестиядерные представители AMD еле-еле конкурируют с бюджетными двухядерниками Интел.

НЕ правильная фраза мили энд 2011 года догнал хай энд 2008 года, как и должно быть...
motnahp знаете у меня есть много знакомых которые на домашнем компе и рисуют и расщеты делают, и видяшки кодируют и не у одного нету гульфа, те кто этим занимается профис6еонально, даже не будет смотреть на бюджетные процы....
  motnahp

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
AZZOT писал(а):
motnahp знаете у меня есть много знакомых которые на домашнем компе и рисуют и расщеты делают, и видяшки кодируют и не у одного нету гульфа, те кто этим занимается профис6еонально, даже не будет смотреть на бюджетные процы....

Я тоже занимаюсь на домашнем компе "рисованием" и у меня были AthlonX2, Celeron DC, и Q6600, на мощных ПК гораздо легче и быстрее работается (в тяжелых прогах), для ACAD-а с фотошопом хватает Celeron-а и даже атома). Кстати гульф не сильно лучше 2600К, даже в многопоточке (отставание 15% на частотах 4 и 4.4ГГц соотв.). Поэтому и говорю, что для данных проциков основное предназначение - игры и мультимедиа, т.е. даже 4ядра не всегда нужны бывают, пока.
  OVERCLOCKER_VOVA

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2010
Откуда: Санкт-Петербург
Интересно, где у нас в России поклонники торговой марки Celeron? :lol:
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 44 • Страница 2 из 3 • <  1  2  3  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan