Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 44 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2006
А на дымоходе ЧЕГО он предлагает закреплять эту фиговину? Если в квартирах - то 36% теплопотерь идёт через кровлю, 52% - через оконные и дверные проёмы, так что для жилого фонда эффект будет ничтожным. Если ТЭЦ и прочих электростанций, а также для энергоёмких производств - так у них давным-давно есть системы рециркуляции тепла, им такая фигня нафиг не нужна. Фактически остаются только деревенские дома... При этом автор не отвечает - а как запасать и тратить эту самую "дармовую" энергию? Тут те же проблемы, что и с маломерными солнечными батареями и ветряками - несколько ватт*час совершенно не оправдывают материальные и трудовые затраты.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2008
оффтоп, но не сдержался
в России данное изобретение явно не приживется:
- Эй, Семеныч, хочешь посмотреть новую насадку на мой дымоход?
- Ох, Степаныч, завязывай ты уже со своими голубыми штучками. Иди лучше карточку окучивай

_________________
6 ядра, 32 гига и игровая видеокарта!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2005
Откуда: Спб
Вместо реальных разработок изгаляются как могут. Где контейнерные атомные электростанции закрытого цикла NEC? Заглохли исследования по управляемому термоядерному синтезу (оно конечно проще обвинить очередную страну в нефтеносном поясе в терроризме и "осью зла", забросать бомбами и внедрить марионеточное правительство), слабо продвигаются технологии солнечных панелей (т.е. технологические решения появляются, но глобального увеличения КПД совсем не наблюдается). А между тем точка "не возвращения" глобальных экологических изменений все ближе.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2010
Опоздали онгличане. У греков на дымоходах такая фигня уже стоит. Только крутиться не от тепла а от выходящего из дымохода газа и ветра.

_________________
ZALMAN VF3000N на 6950? Почему бы и нет...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2011
Откуда: НН
maximusxg писал(а):
У многих и без того плохая тяга из дымохода в зависимости от погоды. Как у этой улитки с пропускной способностью?


В базовой версии пропускная способность 96 Гбайт\с. Шина 128 bit.
Скоро выпустят версию с 256 bit`ной шиной :lol:

_________________
Zilog Z80H @7,641Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2009
Откуда: Назарово
Про англичан слышал что они вообще жмоты, прежде чем спать, даже в мороз, они откл в доме тепло, экономят энергию и свой бюджет, и быстро под одеяло, вот по чему они по утрам любят горячий чай, а в мелких городах и деревнях до сих пор незнают что такое смеситель в ванной и на кухне, у них два крана (горячая и кран холодной) если кто приедет туристом то на вопросы о смесителе только большие глаза, а на кой х.. это надо и так отлично, телевизор у них тоже платный, не кабельное а сам телек, просмотр ток по абоненской..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2008
Откуда: Запорожье
Гениальное изобретение!
через пару лет улитка покрывается сажей и перестает работать.
А житель тихонько угорают.
Меньше людей- лучше экология! :diablo:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2010
Откуда: Санкт-Петербург
1kot4u писал(а):
Простите, что по теме коммунны, но:
улитка на дымоходе увеличивает температуру в помещении за счет более медленной конвекции, а значит и температуру системного блока тоже, что снижает частотный потолок при разгоне и требует более эффективных плясок с СО. Какую мысль несет автор оверклокерам: отстреливайте трубочистов, устанавливающих непонятные хреновины на дымоходе?


Возможно. :D :D :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2008
Откуда: Орел
Ну что тут сказать, Чарльз Уркухарт типичный [url=http://lurkmore.ru/Британские_ученые]Британский учёный.[/url]

вот чёрт, почему-то ссылку не получилось вставить...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2005
SinsI писал(а):
А на дымоходе ЧЕГО он предлагает закреплять эту фиговину? Если в квартирах - то 36% теплопотерь идёт через кровлю, 52% - через оконные и дверные проёмы, так что для жилого фонда эффект будет ничтожным.

Это у нас центральное отопление в основном. У них индивидуальное. Поэтому на свой дымоход и поставят.
nazarovoru писал(а):
а в мелких городах и деревнях до сих пор незнают что такое смеситель в ванной и на кухне, у них два крана (горячая и кран холодной)

Это английская традиция, которой уже вторая сотня лет пошла. А традиция для англичан святое - поэтому смесители только для туристов в отелях.
nazarovoru писал(а):
просмотр ток по абоненской

На эти деньги потом содержится BBC, которая делает например замечательные документальные фильмы.

_________________
Добро всегда побеждает! Потому что историю пишут победители... ©stureff


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2009
Откуда: Назарово
Вот прочтите про англию
http://prochtenie.ru/index.php/docs/3389


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2008
Откуда: Москва
Фото: 17
Полупроводниковые преобразователи тепло-электричество известны в нашей стране с 50х годов, на трубу их тоже одевали.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2004
Откуда: [MSK.RU]
А сколько нужно таких хреновин для того, чтобы обеспечить энергией производство одного новенького модного энергоэффективного процессора?


 

Кто-нибудь читал наш родной журнал "Наука и жизнь"?
Ноги растут от туда. Ещё в 80-х была публикация вертикальной о трубе с фартуком и с лопастями внутри.
Насчёт утечки тепла из домов. Поставить вдоль стены тепло ёмкие трубы с лопастями и генераторами.
Днём на солнышке нагреваются и ночью тягу сохраняют.
А теперь проссумируем общую энергию 16 этажки с длинной стены в 300 метров.
Кто сосчитает?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2004
Откуда: МИР NVIDIA
Tod Schwarzkaiser писал(а):
А сколько нужно таких хреновин для того, чтобы обеспечить энергией производство одного новенького модного энергоэффективного процессора?


А зачем "простому англичанину" нужен "модный и энергоэффективный"? Курочка по зернышку.....

nazarovoru писал(а):
Про англичан слышал что они вообще жмоты, прежде чем спать, даже в мороз, они откл в доме тепло, экономят энергию и свой бюджет

Они просто не жили в СССР и не привыкли тратить ресурсы почем зря. Я тоже посуду мою затыкая пробкой раковину. Не покупаю продукты в супермаркете за углом потому, что влом идти в другой магазин.
Благодаря этому не плачу на каждом углу что счетчики на воду УГ и не приносят никакой экономии.

_________________
Общество борьбы со сказочниками.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2011
Откуда: default city
komsomolets писал(а):
БП 1кВт и чуть выше, энтузиасты, да и в среднем 500Вт
Ололо? Разогнанный до 4.5 проц i7-2600k + ПЕЧ 570 потребляют в районе 400 Вт при очень серьезной нагрузке (в играх меньше). В простое (инет, офисное ПО) - меньше 60 Вт-ной лампочки. И это вы называете в среднем? В среднем по России, имхо, комп потребляет 100-150 Вт в нагрузке. Среднестатический покупатель БП на 1 КВт, имхо, владелец видяшки вроде GTX 580, для которой 700 Вт будет очень сильно с головой и заделом на будущее (в котором, надеюсь, топовые карты будут потреблять меньше).

Vlad_35 писал(а):
через пару лет улитка покрывается сажей и перестает работать. А житель тихонько угорают
А вот это вполне вероятно... Первое правило в деревенском доме с печкой - не перекрывай дымоход. Угарный газ коварен - уснешь и не проснешься...

max-sever писал(а):
Благодаря этому не плачу на каждом углу что счетчики на воду УГ и не приносят никакой экономии.
Самое интересное, что даже если особо не экономить воду, всё равно выходит весьма выгодно. А заодно позволяет не платить за соседей, которые льют воду круглый день, а платят за это все те, кто поленился / "сэкономил" на счетчиках.

_________________
R Tape loading error, 0:1


 

Выгода дело относительное... Если прописан один человек, моются 20, то лучше без счётчиков жить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2009
Откуда: Коми Респ.
CDG.Axel
Как раз наоборот :) Если стоит общедомовой прибор учета воды, то недостача раскидывается на владельцев счетчиков. Закон даже какой-то есть. Так что платишь за соседей ты =)


 

А это уже как трактует управляющая компания или тсж.
Сумма потерь включется только на тепло, да и то должно изначально быть заложено в тариф.
Мне например вообще отказалиль регистрировать теплосчётчик на батарее в квартире.
После вскрытия всех раковин и заполнения из теплоизоляцией я потребляю мизер тепло энергии.
А так как у жека трубы наземные и они много треяют при транспортировке то вешаю эти потери на жильцов как захотят. не взирая на закон.
про накидку обладателям счётчиков - это закон имелся ввиду "На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям."
Иных условий для разброса недостачи я не нашёл.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2008
Откуда: Барнаул
Скажу как студент-энергетик, бред, а не изобретение! В процентном соотношение количество выделившегося СО2 в атмосферу энергетическими объектами намного меньше, чем самой природой ( пример тому извержение вулкана Эйяфьядлайёкюдль!). А если ставить крыльчатку, то она создаст дополнительное сопротивление по газовому тракту, т.е. на дымосос (если только это не котел с самотягой), которое он должен будет преодолеть , т.е. необходимо будет поставить более мощный дымосос => возрастет энергопотребление!
Не стоит думать, что энергетики глупые люди. Они прекрасно умеют считать деньги.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 44 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan