Blond-in
Так а кто говорит о 28нм в процессорах? По технологии 28нм в 2012 году будут выпускать видеокарты, а на 32нм процессоры.

motnahp
Sergek

я вообщето про онтарио писал тест про 3дмарк 2006
а лиано я сравнивал с поколением ивибриджет с их графикой там даже тестов не надо что бы знать ситуацию между ними по этой части
хз где вы увидели атом на 22 если тока N и D идут на 32
один не понил второй до фантазировал в общем вам на пару тока семечки щёлкать да изьясняться меж собой нашли друг друга

Не вижу cмысла переходить с 32нм на 28нм - преимущества минимальны , гемороя немеренно.

yorka О 28нм процессорах говорится в оригинальной новости на Фудзилле

markz0R

ну как сказать ещё , допустим с 40 перешли и в тотже теплопакет атлона запихали двойной кэш и нехилое видеоядро кстати севодня ходил мерил потребление системника на атлоне х4 в простое потребляет где то 62 вт (635 + 4 гб две планки + винт один + встроеное видео HD 4250) лиано же если верить обзорам даёт 58 вт единственно почемуто под нагрузкой эвереста рознятся показатели в другую худшую сторону на атлоне 132 вт а А8 148 вт хотя как помнится витдеоядро там не задействуется в этом тесте на стабильность

Ну что ж, Вы нас действительно убедили, мы не будем переходить на 28нм.
/с уважением, администрация AMD/

в рамках 28 нм техпроцесса Globalfoundries откажется от технологии "кремний на изоляторе" (SOI) -вот суть новости ваще то

В случае с противостоянием амд и интела большую роль сыграет архитектура нежели техпроцесс. В данном случае речь о технологичности производства. И не надо тока кидать в опровержение свои домыслы, будут процы, будет и оценка.

Согласен, что именно архитектура! Но вот здесь то и вся беда! Исходя из тестирования в играх на http://www.overclockers.ru/lab/42621_6/ ... ah.html#26
На одинаковой частоте (3400 МГц) Core i5-2500K:

быстрее Phenom II X4 965 BE на 60% - 70% в 2 играх
быстрее Phenom II X4 965 BE на 50% - 59% в 6 играх
быстрее Phenom II X4 965 BE на 40% - 49% в 5 играх
быстрее Phenom II X4 965 BE на 30% - 39% в 5 играх
быстрее Phenom II X4 965 BE на 20% - 29% в 1 игре
быстрее Phenom II X4 965 BE на 10% - 19% в 1 игре

видно что Zambezi надо прибавить не менее 50% быстродействия на 1 МГц по сравнению с Phenom 96, и при этом не превысить цену 2500K!
А это значит что с 2500К будет конкурировать не 8-ми?(4-х) ядерная (320$) а 6-ти ядерная модель ( а вней не 4 а только 3 полноценных ядра!) и я сомневаюсь что на ней будет какойто существенный прирост на 1 МГц.
Я лично не отдам 6500 р. за замену своего полноценно 4-х ядерного 965BE на 6-и?(3-х) ядерную Zambezi без существенного прироста (не менее 50%) в быстродействии!
В конечном итоге всё решат тесты и цена! Так что будем ждать анонса!

Dinver писал(а):

P.S. Жаль что программисты до сих пор, в своих приложениях не могут прикрутить многопоточность. Количество ядер растет, а ПО как было под 1 ядро, так и осталось...

Dachman писал(а):

Да что там говорить 4 ядра то толком не грузятся,разве только в СуперПи

Я гляжу тут знатоки собрались. Вначале думал что-то написал, но теперь опасаюсь - задавят знаниями...

SUDALV писал(а):

писать многопоточные приложения достаточно неудобно, нужно разрабатывать сложные алгоритмы и продумывать чтобы распаралеливание реально работало

Тоже голословное утверждение. Современные средства разработки очень легко позволяют масштабироваться. Причем не только на количество ядер, но и на количество процессоров. Тот, кто берется сам "разрабатывать сложные алгоритмы", обычно на выходе и выдет фигню, которая вроде и многопоточная, но на 4х ядрах работает как на двух с каплей.

SUDALV писал(а):

надо чтобы распаралелливать научилась сама Visual Studio

Насколько я помню, уже в VS 2005 были приличные средства для многопоточки.

Если рассуждать о новом техпроцессе, то переход с 32 на 28 нм только на первый взгляд выглядит странным. Имхо, на всё есть свои причины. Например, с минимальными затратами на R&D отвказаться от SOI.

Странная новость. Возможно основной смысл перехода на 28нм, это унифицировать ГПУ и ЦП по техпроцессу. Но, 28нм в 2013 году - это плохая новость для АМД.

Dachman- Жесть! Супер Пи однопоточный тест!
motnahp-Если новый atom вдруг догонит или хотя бы приблизится к Llano, что врядли, то АМД придется свернуть производство.-ага) Именно так и будет! Свернет производство....ГГ) ЛЛано грядущий Иви Бридж не догоняет по производительности видео! О каком Атоме вообще может идти речь?!

По теме: Технология производства... Важные изменения- что за собой повлечет +++ -сы! Это как Нвидия и АМД будут выпускать карты на 28 тех процессе но по разным технологиям... И у Нвидия технология круче(новее) на сколько она заявляет)