странно что амд даже даты анонса не называет... наверное это указывает на высокий процент брака. да и новый степпинг вряд ли принес ощутимый прирост производительности, это больше похоже на отговорки.
Интереснее другое - NB и L3 не могут функционировать ниже частоты шины HT, значит работают они на 2600МГц, по сравнению с 2000МГц у вторых Феномов.
Эх... все надежды на то что новый бульдозер уйдёт от этой "фишки" феномов утеряны. Как можно конкурировать с интелом в плане производительности с заторможенным кешем и КП?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2010 Откуда: ДНР, Донецк
rrrrex писал(а):
13bit, может у 95-ти ваттного должен быть степпинг В3
Откуда у народа слепая вера в степпинги, как в божество. С чего вы вообще взяли что новые степпинги расщитаны на вас, покупателей, а не на более высокий процент выхода годных чипов? Улучшение характеристик новом степпинге это совсем необязательный бонус.
xxl_izh писал(а):
у 95W VID был ниже и температура при которой он "уходит" в защиту выше - 71 гр.С. поэтому ходили теории что под разгон лучше его брать...
А может всё проще? 125W это та неудачная часть процессоров, которая стабильно работает только при повышенной напруге, а продать надо? Естессно под разгон лучше меньше жрущие.
phobos36 писал(а):
Они, в отличии от Инетл, тщательно тестируют то, что производят.
Хрустальный шар показал?
phobos36 писал(а):
Атлоны и семпроны (ну еще и Llano) конкуренты вашему обрубку.
Обрубки конкуренты обрубку, тут и не поспоришь.
Последний раз редактировалось donnerjack 02.09.2011 14:44, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2003 Откуда: Москва
Buhtiar писал(а):
Ну да, а то в России большинство покупателей компов что-то в них понимают? Но суть вопроса не в этом, вы что всерьёз полагаете, что бренд и мозгопромывка Intel слабее AMD? Что AMD больше моет мозги?
именно так, мозгопромывка потребителя у амд на голову выше, чем у интел, за счёт чего и держится на плаву. Единственный козырь амд - сравнимая производительность за меньшие деньги, но они и его уже давно потеряли. И это очень в стиле амд, когда новинки "борятся на равных"(и иногда даже побеждают!) с конкурентом 1,5-2-х летней давности.
Buhtiar писал(а):
Так что не стоит, наверное, приписывать AMD крутость которой у неё нет.
в плане технической конкуренции уже действительно, не стоит, к большому сожалению
Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
XTreme2010 писал(а):
Когда они появятся на тестах? Просто сейчас есть выбор купить 2600К или ждать Bulldozer
единственная причина, по которой стоит ждать, это наличие МП АМ3 и возможность впихнуть туда дешёвый бульдозер, при условии что он будет немногим медленнее 2500k. Если же система собирается с 0, то альтернативы не вижу
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2006 Откуда: Из Ленинграда
XTreme2010
XTreme2010 писал(а):
Когда они появятся на тестах? Просто сейчас есть выбор купить 2600К или ждать Bulldozer
Единственно чего можно ждать, что после появления бульдозера снизится цена на интел. Больше ждать вообще нечего.
Если бы Бульдозер был конкурентен Интелу по скорости, то мы бы уже давно наслаждались Бенчмарками. А в виду того, что показывать нечего вот и тянут резину. ИМХО.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения