Что-то приуныли АМДышники.

Не понимаю я, почему эту модель:

не назвать честно - i5 ?!

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Они ждут Бульдозер.

Это только на первый взгляд "нечестно". Все мобильные i7 имеют на борту больше L3 кэша - 4 МБ (значит он и быстрее), i5 - 3 МБ. Штатные частоты у двухядерных i7 всегда выше, чем у i5 при том же тепловыделении, TurboBoost тоже смелее, особенно у ULV-версий.
В мобильном сегменте вся иерархия процессором сдвинулась, потому что четырехядерники туда сложно впихнуть из-за большого тепловыделения. А расширив семейство i7 вниз проблема решается - отбирать для i7 самые удачные двухядерные кристаллы, остальное - на i5, i3. Если посмотреть, то и разница между i5 и i3 не столь разительна, как в настольном сегменте.
Кроме того есть выбор для пользователей - высокочастотный двухядерник i7 либо более низкочастотный, но четырехядерник i7 c большим кэшем.
А для сведуших людей все равно важны характеристики, а не цифры-буквы в названии...

Производительности этих процессоров и на много большие задачи хватит. Солитера потянет и Pentium II. А с Intel Core i3 можно поиграть даже в серьёзные шутеры или стратегии. И для просмотра фильмов в эти процессоры встроен нормальный аппаратный декодер. Плюс увеличенная тактовая частота. А это очень даже неплохо.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:


Могли бы выпустить и такой процессор. Покупателей было бы завалом. Экономных оверклокеров тоже немало. Ну и для обычного пользователя тоже хороша прибавка производительности.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:


Ну и пускай ждут! Всё-таки ведь дождутся.

на рынке просто есть такое понятие, как каннибализация и... если один товар имеет более привлекательные характеристики (не важно в большую или в меньшую сторону), то его продажи будут сильно превышать продажи других моделей того же производителя => люди чуть чуть доплатят за самый дорогой i3 и уж тем более не будут брать чуть более дорогие i5...

Было бы уже намного лучше (для оверклокеров), если бы i3, подобно i5 и i7 мог разгоняться множителем на 500 МГц. И никто бы не наступал на пятки i5, потому что он тоже гонится на +500 МГц, там уже 4 ядра и больше кэша.
Собственно нечто подобное и произойдет с выходом Ivy Bridge, только гнаться они будут по шине.

Я собрался брать не i3 , а Celeron G530.

А графика в этих новейших процессорах осталась со времен динозавров HD Graphics 3000, APU AMD Zacate и то шустрее раза в 2

Фанат? Потому что только в фанатских фантазиях графика Zacate может быть быстрее HD3000. Она-то и HD2000 не может уверенно опередить, приблизительный паритет. Тем более кроме сносной графики и малой цены E-350 больше нечего предложить... Дело вкуса и потребностей.