весь прикол в том что чипсета P55 P67 Z68(и производные) НЕ сушествует физичеки, т.е. он есть но это 1 целое с процом

Слайды с общей архитектурой крупными блоками, но нет пока описания архитектуры подробного. По крайней мере не встречал.

AZZOT
Чтож Интел, воздух продает чтоли?

Sandy Bridge, как и старые чипы Nehalem и Westmere, имеют интегрированные на кристалл контроллеры PCI Express

Alexsandr
На основании того что есть, уже можно утверждать что бульдозер далеко не К10, а совершенно новая архитектура.
http://www.thg.ru/cpu/amd_bulldozer_bobcat/print.html
http://www.gelezki.info/processors/283- ... dozer.html
Это к чему?

воще зажралась, да ?

AZZOT
"Там" - это у АМД.

Дальше крупных модулей описания нет.

К примеру по вашим ссылкам
"..возможностей передней части конвейера по работе с инструкциями в расчёте на такт, а также конфигурации общего кэша L2, но все эти детали пока закрыты."

Архитектура их таких мелочей и состоит.



К тому, что сменой процессора можно изменить версию PCI-e.

да нет на 1366 тоже вроде как на плате распаян

Ну 1366 историческая. Я про то, что сегодня АМД несложно прикрутить 3 экспресс, просто новый чипсет.

Alexsandr
Мде. В таком случае можно утверждать что, например, Core2Duo не новая архитектура, и вообще новых нет - везде что-то от старой есть.
Я вроде о PCI-e ничего не писал...

Для справки - выше указанные чипсеты физически заменили на плате место южного моста (ICH10). Логически - в них обьеденены функции северного и южного мостов прошлых поколений, за исключением контроллера памяти и контроллера графического интерфейса. Они переехали в проц.
Учим мат. часть.

сколько осталось от старой в бульдозере пока не ведомо. Выйдет, появится описание, тесты и будет видно,то ли сделали "обвес+турбо" старого "двигателя", то ли от старого только несколько запчастей, которые не мешают новой архитектуре.

Поддержу.
Достаточно взглянуть на схему связки проц-чипсет Intel, чтобы понять, что из них за что отвечает: http://www.intel.com/Assets/Image/diagr ... iagram.gif
Так что говорить, что "чипсетов P55 P67 Z68 физически не существует" - это кому-то приснилось в дурном сне.

Вот скажите мне, ну причем тут 1156/1155??? Эти сокеты, в принципе отличаются от LGA775 (если говорить о наследственности) в то время как у AMD, этому сокету уже лет 5 (ну если иметь ввиду расположение ножек у процессора).

В данный момент - да, у AMD контроллер PCI-E в чипсете, но они собирались как раз в Comodo перенести его в процессор (к слову о смене Socket'а)

К слову, если они интегрируют уонтроллер PCI-E в процессор, то наличие мостов - окажется чисто формальным... Ну ладно, будут они пока еще управлять SATA и USB...

P.S. Удивительно, как из раза в раз, в теме новости о AMD, плавно переходят к тебе обсуждения Intel! Это просто феноменально !!!

Что интересно , новый шеф AMD при вступлении в должность заявил о увеличении агрессивности в политике компании .
Типа AMD будет рвать и метать , метать и рвать .
Мда-а .
После такой очередной объявы возникает законный вопрос : А что собственно рвать и что собственно метать ?

Добавлено спустя 6 минут 37 секунд:
Удивительно, как из раза в раз, в теме новости о AMD, плавно переходят к тебе обсуждения Intel! Это просто феноменально !!!
Да шо тута удивительного , эти процеизготовители как родились , живут и жить будут сиамскими близнецами .