Лично, я сужу о чем-либо по факту, когда уже есть серийные образцы в продаже.

я тоже, да и в любом случае моя новая платформа будет полность на AMD, так что пофиг на эти высеры. Как кто-то написвл на хоботе: "Далеко не топовый Zambezi сравнивают с вообще неизвестно каким Sandi Bridge. Если верить названию картинки, то это i5, но это точно неправда. Тесты я так понял - чистая синтетика. Это тоже ни о чем. Процессор с новой архитектурой. Синтетические тесты скорее всего адаптированы к интеловским процам, которые как числодробилки всегда были лучше. "

Основные минусы x86 архитектуры - постоянное устаревание наборов команд. Ессесно Intel их изобретает и вводит раньше AMD. Тесты показывают вам производительность используя наборы команд которые ещё не успели выйти из производства, т.к. Intel Software Developer Manual обновляется заблаговременно. Это не заточка, это реальное отставание в проектировании чипов у AMD, так как интел не будет с ними советоваться в процессе разработки

Это давно известно,очередной фейк от Интел.Покажите нормальные тесты,а не сфабрикованные,для получения сверхприбылей.И как можно проводить тесты на сырых биосах?Ф топку сандали.

На калькуляторе посчитай если пальцы ещё гнутся. Core i7 - максимальная производительность ALU - 4 команды за такт, Bulldozer (по материалам презентаций) 5 команд за такт. У Intel производительность 4 * 3000 MHz * 8 потоков = 96 миллионов инструкций в секунду, у AMD производительность 5 * 2800 MHz * 8 потоков = 112 миллионов инструкций в секунду. Итого криптография средствами ALU у Bulldozer теоретически быстрее на 16,67%

dmurk

Ты основываешь свои выводы с сомнительной картинки, которая неизвестно откуда и впариваешь мне и остальным, что тест настоящий? самому не смешно? раз ты на калькуляторе умеешь считать, то и должен головой думать, что фэйкодеятели тоже могут считать и могут подогнать цифры к "правдивым" результатам. Вон один горе неудачник блогер выложил тесты с достоверных источников. не будем спешить с выводами Мне, если честно по барабану кто сильней, прикол наблюдать противостояние фанов всем хочется увидеть достойный похвалы проц от АМД

Waramagedon Чтоб урвать как можно больше, то в ход идут все возможные способы. Начиная от "черного" пиара, до самых ужасных. То есть идти к цели не считаясь ни с кем и ни с чем. Могу констатировать только одно, что Интел зажрался и проглядывается головокружение от лидирующей ситуации, которую бояться потерять даже на не большой процент на рынке. ИМХО

RKR

Естественно! На кону миллиарды долларов, какой тут честный бизнес? И потеря интелом части рынка - ...опа Кстати интелофаны кусают локти - у всех булей разблокированный множитель

И это факт! Ограничения в разгоне множителем, нет. Только предельный потолок самого экземпляра.

К сожалению. Виновата сама контора в этом, надо было вовремя перестраиваться и концентрировать усилия в слабом звене, но селяви.


+1
Цена складывается по производительности процессора. Заявленная цена на Бульдозер между 2500К и 2600К, дает предположение, в том что не будет слабее 2500К точно, а вот с 2600К на равных или чуть слабее. Но опять же повторюсь, пока не будет реальных тестов и в продаже, весь треп сводиться к гаданию на кофейной гуще, не более, ИМХО!

Ситуация с серверными intel это только подтверждает.

.clocker

Именно - посмотрел, а не прочитал! Поздравляю, вы прошли на первый уровень!

Не согласен, интелу + в том что модернизирует граф ядро (и довольно удачно), учитывая провальное прошлое)) а на счет головокружения это как-то не вяжется с выпускаемыми архитектурами) и по проценту, у мну свой бизнес и как нормальный человек, я тоже не хочу потерять долю на рынке!!!

замбези=бульдозер?

А толку то? Ну грузятся Phenom II X6 все ядра и что? Это не мешает ему проигрывать.

Ну это как бы в скором будущем? Не...Читайте внимательно и вдумчиво.
Разжую, когда вышел гта4 на ПК (порт) особенно весело игралось именно на 4-х ядрах, тогда многие пролетели. Потому как бытовало мнение что 4 ядра в играх "ну вообще и не разом".

"Верьте нам, мы не обманываем, оно там было - честно-честно!"


Которые AMD не собиралась предоставлять никому ни как ES, ни продавать из-под полы ранее оф. начала продаж...


Угу, особо секретный бюджетный процессор, который интел не анонсила, однако который почему-то попал в руки тестеров...

"Достоверность" аж зашкаливает Странно, что такие "новости" все бурно перепечатывают друг у друга - очевидно, даже не читая...

Сандра для сравнения процессоров? Смешно...помнится p4 там тоже рулили, но кто реально был лучше, я надеюсь все помнят. Хотя буль, скорее всего, в первом поколении звездой не будет. Ждем тринити!!

Сандик-е ничего особого не принесет, и об это сама интел говорила. 5-10% прибавки.