Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2003 Откуда: msk.ru
Ладно, уговорили. Критикую: #7 потерян в обоих примерах, ни одна из представленных не несет 4 PE8+, PCI в таких системах тоже не стоило бы совать. А самое главное - Intel с попсовой картинкой! Куда делись времена XBX, XBX2, когда их материнские платы были просто образцом - строгим и функциональным...
Имхо, размещение слотов в ATX для 2011 однозначно: #7 PE16 (из первых 16ти) #6 empty (место для PEM, например, южномостовыми линиями). #5 PE8 (из первых 16ти) #4 PE4 (южномостовые линии), можно PE1. #3 PE16 (из вторых 16ти) #2 PCI (или empty, или место для PEM) #1 PE8 (из вторых 16ти)
Мост - где-то на продолжении #5 и #4, что бы основной паре 7-3 не мешать даже гипотетически. При этом я сильно подумал над тем, что бы PE4 поставить в "#8"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2003 Откуда: msk.ru
Но ведь глупо получается же: линий 32, а раскидать равномерно не желают! До сих пор считаю компоновки XBX2 и PX975X непревзойдеными.
Интел в референсных картинках на i850 упорно рисовала AGP #6ым... И что? Другие производители его делали #7 и все хорошо было. Так какого они не делают такое на 2011 даже в "мечтах" (инжeнерные образцы, прототипы)? Ведь северного моста не стало, места - завались! KOZы 2011 не сильно больше KOZ 1366! Да и на 1366 мало плат с задействованным #7. Ладно, спишем на большой-большой горячий-горячий X58! Но ведь и на X38.. Что-то неладно в датском королевстве...
edit: Ну так в закрытом виде влезает Asrock X79 Extrime4. Кто мешал поставить однозащелковые DIMMы? А к моей схеме близка разве что ECS X79R-A. Но я уверен, у них там основной второй разъем не #3, а #5, то есть две трехслотовые PE16 не в идеальных условиях.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2010 Откуда: Санкт-Петербург
Единственный плюс у этого кулера заключается в том, что в материнскую плату можно будет вставлять высокие планки оперативной памяти, и слоты DIMM не будут перекрыты. А по эффективности такая система охлаждения будет проигрывать воздушным. Но зато ведь с логотипом Intel. Кстати, эту систему охлаждения нельзя поставить на процессор AMD!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2009 Откуда: Россия, Пермь
бедная система питания, ну совсем про нее забыли... какой же разгон с таким питаловом? а применения водянки оправдывается двумя фактами: -близкое расположение памяти, да еще с двух сторон... -установка охлаждения прямо на сокет, с водянкой этот узел будет не так нагружен, у воздушки большой рычаг (центр тяжести далек от сокета) и вес намного больше чем у водоблока. хотя, я бы поставил сюда охлад с обязательным охлаждением питалова.
_________________ Работа это не только путь решения бытовых проблем...
бред бред бред... из-за вот такого расположения памяти нормального потока для воздушного куллера не будет... придётся брать высокую башню ... они, блин, еще бы сделали 2 справа от сокета, 2 слева от сокета и 2 сверху над сокетом и 2 снизу, под сокетом...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2008 Откуда: Сибирь
Интел жжжот
а что охлаждает радиатор на месте северника - который шлангой с черепом связан ? не может же ИНТЕЛ!!!!!1111 охладжать им текстолит а-ля гигабайт 1155. и не для охладжения же он SB ? тот не настолько горяч.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 37
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения