В разрешении 2560 на 1600? Не с проста они взяли такое большое разрешение,ох не спроста.

Добавлено спустя 59 секунд:

Был бы там i5 2500К они бы это непременно указали. А так там может быть и i5 2400 и i5 760..Не с проста они умалчили о модели,ох неспроста.

В первом случае вполне вероятно что использовался 8ядерник, если это оптимизированная многопоточная прога, а вот во втором? Если они сменили i5 на 980x почему бы не сменить 8ядерник на 4ядерник, но с более высокой тактовой частотой (никто не напомнит есть толк в Dirt 3 от 6ядерников?).

HellSet
Жжешь )))

а почему не указывают какие процессоры точно стоят? если это официальные тесты и процессоры уже производятся на заводах? один фиг уже ничего не изменишь

статься ниочём: низвестные процы соревнуются на неизвестных частотах, неизвестном количестве ядер, неизвестном конфиге в неизвестном тесте в неизвестном режиме, получают неизвестный результат, где решение от АМД смотрится лучше

К сожалению машинный перевод более полный(

Как и ожидалось в многопотоке амд опять впереди)

И поставили i7-980X, который слабее в играх чем i5-2500(K)/i7-2600(K), зато гораздо пафоснее...

Если и есть то только не в таком разрешении.
http://www.overclockers.ru/lab/42621_2/Torzhestvo_chastotnogo_potenciala._Testirovanie_Core_i7-2600K_i_Core_i5-2500K_v_igrah.html#11

а какие настройки??? может вообще без сглаживание итп...

Впереди четырёх ядер Интела?

Как это нипичально но есть тесты где 980 сливает 960му, так что все зависит от оптимизации и пока она делаться только под интел.
вот можите убидитццо http://www.gadgetblog.ru/4732/

Там наоборот выставили большое разрешение для того что бы упереть всё в видеосистему.

забавно смотреть... когда тест бульдозеры фейлят, набегают фанаты амд и кричат, тест фейк и такого быть не может. а когда тесты нормальные, набегают фанаты интела и кричат тоже самое (хотя на этот раз тест оффициальный ). адекватные товарищи тут есть?

Забавно они тест сделали.Для сравнения в многопотоке выбрали 4 ядра Интела(а что еще не два?) а для игр взяли i7 980.

разве 980 4 ядерник?

А разве в многопотоке сравнивали с i7 980?

когда руками пощупают и самостоятельно посмотрят, вот тогда все и успокоятся:). Начнут ломать копья в конференции, чьи попугаи жирнее. Да и еще вспомнят про принцип, если это плохо работает-значит не нужно:)

Бессмысленный тест с Дерт 3 -видеокарты АМД радеон не процессоро зависимые, производительность у них линейная (частота процессора не влияет на производительность)
Ну естественно такого рода процессоры раскрывают потенциал кросса с 6970.

corvus
Дык, что не говори а тест снова фейковый. Что он дал? Да, собственно ничего. Опять кучу догадок и споров.
Я из этого понял только что : X больше Y, X больше Z, но системы координат здесь просто напросто нет - http://www.kletka.net/2057-formula-betmena.html