Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 62 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2011
И ни одного мнения российских учёных, вот так господа!



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2011
А через 100 тыс. лет нас подключат к матрице :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2003
Откуда: Санкт-Петербург
За последние несколько лет неоднократно видел новости вида: "Новый вид транзисторов поможет ускорить вычисления в 100500 раз" или "Найден способ преодолеть физические ограничения при производстве процессоров" ну и так далее. А что мы в итоге за это время получили? Да все то же самое - очень "плавный" рост производительности при смене поколений, ни одной настоящей революции ни в скорости, ни в компактности, ни в потреблении, ни в методах вычислений. А зачем, в мире, где "главное" - зарабатывать деньги, это все никому не нужно.
А к матрице мы уж и так подключены.

_________________
An eye for an eye makes the whole world blind.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2011
Статью в нете читал про предел вычислительной мощности .
Там смысл был в том что всё в конечном итоге упрется в скорость передачи электросигнала по каналу передачи .

_________________
Ищу схемку , карманного усилителя для наушников с хорошим звуком , Убедительная просьба всем оверам ,кто что то подобное собирал , написать в ЛС :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.04.2011
Все решит Рынок.
Когда продавать станет нечего.
Начнут делать нечто новое.

Вот например Автомобили. Что ещё с них взять?
Так нет же, придумывают что-то.

_________________
PIII-800BE -> AMD Athlon XP 1700+ -> Intel Core 2 Duo E4300 -> Quad Processor Q8300 -> Intel Core i5-650 -> AMD FX-8320 ->i5 4690K


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Аффторитет писал(а):
я вот чего не пойму, что интелу и амд мешает выйти за пределы сокетов с размер с пичечный коробок. разве нельзя сделать проц площадью, скажем. с пачку сигарет?

:facepalm:
Фото Intel Itanium ни разу не видели?

Добавлено спустя 52 секунды:
#77

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2010
andreus47 писал(а):
Био процы за ними будущее

тогда уж ,дойошь искуственный интелект в каждую квартирку,чё там на процы разменивацо

Leonator писал(а):
Фото Intel Itanium ни разу не видели?

нет объекта для привязки к размерам для определения этого самого размера


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2010
Никаких проблем на самом деле не существует - все это маркетинг (на....... по русски). Закон Мура всего-лишь хорошо расPRенный бизнес план одной компании. Посмотрите на Knight's Corner - 950Gflops фактической производительности на x86 архитектуре. В то время, как i7-975 XE 3,33 ГГц — 53.28 Гфлопс.

Сейчас нет проблемы в увеличении вычислительной мощности - нужно оптимизировать ПО под многоядерную архитектуру, а не продолжать делать однопоточные приложения.

MARMON22 писал(а):
нет объекта для привязки к размерам для определения этого самого размера


#77

так пойдет?

зы. там полно SMD компонентов, линейку что-ли надо приложить?

_________________
Рекомендую посетить мой небольшой проект http://www.animalfilms.net


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2010
Fanatic писал(а):
линейку что-ли надо приложить?

да,линейка была бы в самый раз,не все знают что такое SMD компоненты


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2010
SergZ писал(а):
И ни одного мнения российских учёных, вот так господа!


О, конечно, американская фирма давала гранты кому-то за пределами США? да и сумма на самом деле смехотворна - просто в надежде что исследователи случайно что-то полезное отыщут экспериментальным путем.

_________________
СМЕРШ - СМЕРть Школоте.


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
По даташиту, выпуклая часть хитспредера Итаниума (Туквилы) имеет длину одной из сторон 49 мм. Пачка сигарет Винстона красная 88*55 мм примерно.
Может вернемся к самой статье?

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2010
Откуда: Семихолмовск
Asmund писал(а):
Процессоры будущего должны уметь готовить пирожки с картошкой и чай с клубничным вареньем :lol:

+1. Процессоры будущего это абсолютная имитация человеческого интеллекта и его возможностей. Короче супер-андроид. Увы, не дойдем до этого уровня никогда. :)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2011
Аффторитет писал(а):
я вот чего не пойму, что интелу и амд мешает выйти за пределы сокетов с размер с пичечный коробок. разве нельзя сделать проц площадью, скажем. с пачку сигарет?

Это тоже делают, сравни s478 и LGA2011, просто есть разумные приделы, твой пример с пачкой, будет отдавать ~500w тепла, ни один кулер не отведёт столько, даже вода под вопросом.

Astaroth_AiR писал(а):
За последние несколько лет неоднократно видел новости вида: "Новый вид транзисторов поможет ускорить вычисления в 100500 раз" или "Найден способ преодолеть физические ограничения при производстве процессоров" ну и так далее. А что мы в итоге за это время получили? Да все то же самое - очень "плавный" рост производительности при смене поколений, ни одной настоящей революции ни в скорости, ни в компактности, ни в потреблении, ни в методах вычислений. А зачем, в мире, где "главное" - зарабатывать деньги, это все никому не нужно.
А к матрице мы уж и так подключены.

Ага, а что нового было между 1000BC и 1000AD ? Пирамиды построили да рисовать научились?
Не кажется ли что желание за 50 лет решить такие серьёзные вопросы, при решении которых может попутно еще и изменится наше фундаментальное представление о физической реальности, это уже больно завышенное требование?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2010
Откуда: Семихолмовск
Revolty писал(а):
твой пример с пачкой, будет отдавать ~500w тепла, ни один кулер не отведёт столько, даже вода под вопросом.

4х120мм радиатор способен рассеять 1 Киловатт тепла. Токо помпу помощнее и всё в ажуре )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2007
как известно, мозг человека используется только на 5-10%
если подумать над этим, то можно заставить мозг выполнять роль процессора и обрабатывать массивы данных :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2011
Death_Arrow писал(а):
Процессоры будущего это абсолютная имитация человеческого интеллекта

Вот допилят "правое полушарие" будущему суперкомпьютеру, сам будет себя развивать, структурировать креативно думать куда ему дальше развиваться. В то время когда мы будем далее деградировать спуская свои "мозговые такты" на поддержание собственной жизни и животные инстинкты.

Добавлено спустя 16 минут 30 секунд:
zeldor писал(а):
можно заставить мозг выполнять роль процессора и обрабатывать массивы данных


Мой мозг начинает усиленно греться при куда меньших нагрузках, наверно надо изобрести какой то контроллер чтобы управлять этой мощью ....И может охлаждалку какую поставить? :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2009
Откуда: Moscow
Процессор будущего будет не плоский, а квадратный. Как в в фильме Терминатор, только больше, но разборный как лего, что бы менять нестабильные блоки. Будет лежать в хрустальной вазе погруженный в жидкий гелий, и будет потреблять огромное количество энергии от квази-вечных источников питания. =)

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
zeldor писал(а):
как известно, мозг человека используется только на 5-10%
если подумать над этим, то можно заставить мозг выполнять роль процессора и обрабатывать массивы данных :D

Это было у Лукьяненко, мозг использовался для расчетов космической навигации, но и выгорал быстро. Книга вроде Танцы на снегу называется =)
В этой книге с детства ставили нейрошунт в мозг, аля фильм Матрица. И самым дешевым но простым способом было наняться на космический корабль в качестве счетчика, через пару лет люди превращались в овощ.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2005
Death_Arrow писал(а):
Процессоры будущего это абсолютная имитация человеческого интеллекта и его возможностей.

Угу, говоришь компу: "покажи кино какое-нибудь, повеселее", а он в ответ: "А шо мне за это будет?" или: "молодой человек, какое кино, вам завтра в пол-седьмого вставать! так что - быстро чистить зубы и - в койку."


Последний раз редактировалось musashimaru 22.09.2011 23:20, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2009
Fanatic писал(а):
Посмотрите на Knight's Corner - 950Gflops фактической производительности на x86 архитектуре. В то время, как i7-975 XE 3,33 ГГц — 53.28 Гфлопс.

Маленькая подсказочка - это совершенно разные гигафлопсы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2010
Откуда: Семихолмовск
musashimaru писал(а):
Угу, говоришь компу: "покажи кино какое-нибудь, повеселее", а он в ответ: "А шо мне за это будет?"

:lol: Это ли не прекрасно? И человек не нужен))


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 62 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan