Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 44 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2011
вот самый большой в мире телевизор с поддержкой формата full HD. Его размеры составляют 66,4м в длину и 11,2м в высоту, произведён компанией Mitsubishi.
думаю его обновят до 4к или qfhd.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2007
Откуда: г.Москва
Давно изобретены голограммы - в чём проблема внедрить? Лишь в том, чтобы раз_пять обокрасть покупателей, прежде чем правильное 3Д внедрить - типа "пошли вы на...мелкими шагами".

_________________
Люди, не повышайте энтропию Вселенной!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2011
Varg писал(а):
Нет такого разрешения как "QFHD".

Полный бред.
http://en.wikipedia.org/wiki/QFHD#QFHD_ ... .972160.29


Последний раз редактировалось donnerjack 06.10.2011 2:44, всего редактировалось 1 раз.
3.14. Хамство, 3 дня


 

yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: у зайки яйки?
d-_-b писал(а):
Полный бред.

Википедия - не манна небесная, но даже там написано: "non-standard".

А вот про Full HD: http://en.wikipedia.org/wiki/HD_ready_1080p
Цитата:
There are currently four different labels: "HD ready", "HD TV", "HD ready 1080p", "HD TV 1080p". The logos are awarded to television equipment capable of certain features.

Цитата:
Similarly, labels which are used by the industry but not formally defined as a standard such as "Full HD" can be misleading, as they can refer to any 1080i or 1080p devices which typically do not fulfil all requirements defined in HD ready 1080p specifications.

Цитата:
...Full HD as the consumer-friendly marketing term to mean the set is a safe purchase because it can display all available HD resolutions up to 1080p. The term is misleading, however, because it does not guarantee the set is capable of rendering digital video at all frame rates encoded in source files with 1080 pixel vertical resolution. Most notably, a "Full HD" set is not guaranteed to support the 1080p24 format, leading to consumer confusion.
DigitalEurope (formerly EICTA) maintains the HD ready 1080p logo program that requires the certified TV sets to support 1080p24, 1080p50, and 1080p60, without overscan/underscan and picture distortion.

_________________
Игра вышла.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2008
Varg писал(а):
Википедия - не манна небесная, но даже там написано: "non-standard".

LOL. Да, Википедия - не манна небесная, но даже там написано: http://en.wikipedia.org/wiki/4K_resolution
И чем ваше 4k в этом плане лучше Full HD???
Но всем понятно, что "честь" модератора надо сохранить :facepalm:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2010
Откуда: В. Новгород
Fertyz писал(а):
Ерунда. Такое разрешение при такой диагонали - не впечатляет!

в 1080 на 50" с 3-х метров пикселей уже нет, так что для такого разрешения 55" явно мало.


 

yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: у зайки яйки?
RavinBlack писал(а):
И чем ваше 4k в этом плане лучше Full HD???

Тем, что "Full HD" - вообще не разрешение, в то время как 4K - разрешение (точнее группа разрешений).

Правильное название "фуллхд" - "HD TV 1080p", за такую надпись на 1366х768 дисплее можно получить штраф и отзыв товара, а вот "Full HD" лепи хоть на дедушкин Рубин, главное чтобы клиент повёлся.

_________________
Игра вышла.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2004
Откуда: Paris, France
Vjacheslavs
Сразу видно - телека нормально никогда не было.

Я купил 46 дюймов и фильмы качаю 720p, т.к. с 3х-4х метров все равно фулл ашди бесполезно. Ну или телек надо 60 дюймов

_________________
скажем НЕТ деградации!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2007
Откуда: Latvija
Аффторитет Я этот 42LK450 уже наблюдаю пол года, до этого был старенький Sony Kv-29Fx66E, на этих убогих LCD невозможно вообще смотреть кабельное. Фильмы дома не смотрю, так как для этого есть кинотеатры.
Makoed Я рад за тебя что у тебя супер пупер телик, телик всем теликам :lol:

_________________
i5-4670K@4.5Ghz 1.2v| MSI Z87-G41| 16Gb DDR3-2200 11-11-11-29 T1 1.55v Crucial Ballistix Sport 2*8GB| Asus GTX 760@1300/7000|


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2008
Откуда: Простоквашино
Фото: 0
Vjacheslavs ну ты выдал - "кабельное" ) fullhd телеки блистают в форматах fullhd/hdready. Если ты думаешь, что на QFHD кабельное будет лучше казать?! Еще хуже будет, смею тебя разочаровать ( из г*вна (оно же кабельное) конфетку не сделать, увы :cry:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2008
Varg писал(а):
Правильное название "фуллхд" - "HD TV 1080p"

Ой, да не смешите мои тапочки! Я уже заметил, что вы любитель давать всему правильное название. Но вот вопрос.
Каким боком у "фуллхд" вообще есть правильное зазвание! И в частности, с чего вы взяли что оно "HD TV 1080p". Не я догадываюсь, что так приятнее думать. ;) Но да суть не в этом.
Позволю себе вам кое-что напомнить:
1.
Varg писал(а):
Блин!
Нет такого разрешения как "QFHD".

На что был ответ
d-_-b писал(а):
где говориться , что это разрешение, но "non-standard"(нестандартное). Однако все же конкретное разрешение и под нестандартным имеется ввиду само 3840×2160 а не на его название! ;)
2. Но вас "коробило" от "фуллхд", а от QFHD лишь как его производного.
И предлагали свое 4k.
А потому вы продолжили развивать свою мысль :facepalm:
Что вкратце звучит так:
Varg писал(а):
Тем, что "Full HD" - вообще не разрешение, в то время как 4K - разрешение (точнее группа разрешений).

3. Я же вас спрашивал:
RavinBlack писал(а):
http://en.wikipedia.org/wiki/4K_resolution
И чем ваше 4k в этом плане лучше Full HD???

После чего у вас все же всплыло, что 4K это все же "группа разрешений".
Так ответьте же мне разве Full HD не "группа разрешений"? Да несколько другая, но оно и не ограничено цифрой 720 или 1080(в отличии от 4k, в котором набор, кстати, еще ой какой разношерстный, не хуже Full HD; а про развертку в Full HD я вообще молчу, т.к. она к расширению не относится :oops: ). Но что особенно доставляет, что вы проигнорировали и то, по ссылке рассуждают о корректности причисления 3840×2160 к 4k :lol:

Ну и подытожим. Вместо вполне годного обозначения QFHD ( однозначное и минус лишь в не самой логичной/корректной расшифровке - Quad Full High Definition) вы предлагаете 4k (не однозначное, собрат так ненавистному вам Full HD, да еще и спорно в него входящее). Ну что же БРАВО! БРАВО! Как говорится, пиши еще!
Не в обиду, но ты сам себя ... :oops:

P.s. Напомню, я был вообще-то за использование цифровых обозначений:
RavinBlack писал(а):
Полный бред - это спорить из-за маркетиговых обозначений расширений!
Пусть их сами маркетологи и учат А нормальному человеку знать/помнить что такое WSXGA+ или QWXGA даром не надо. Цифрами в 100 раз удобнее.

P.p.s. Подумав :-) , отправил копию в Л.С. - ну не зря же я столько БУКАФ печатал :writer: :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2007
Откуда: Latvija
Аффторитет писал(а):
Vjacheslavs ну ты выдал - "кабельное" ) fullhd телеки блистают в форматах fullhd/hdready. Если ты думаешь, что на QFHD кабельное будет лучше казать?! Еще хуже будет, смею тебя разочаровать ( из г*вна (оно же кабельное) конфетку не сделать, увы :cry:

Просто для меня и моих знакомых понятие телевизор это то где можно не надолго расслабиться, вечерком после работы новости посмотреть или передачу (дискавери, спорт и т.д.). А фильмы в кино намного интереснее смотреть чем дома (к тому же не так и часто выходят новые). Для себя я решил, что мучатся неделю и считать пиксели ради того чтобы в выходные посмотреть кино в fullhd/hdready (которое уже все видели, так как в кино его уже крутят не первый месяц :haha: ) это того не стоит.
з.ы. благо я своего старичка не продал.

_________________
i5-4670K@4.5Ghz 1.2v| MSI Z87-G41| 16Gb DDR3-2200 11-11-11-29 T1 1.55v Crucial Ballistix Sport 2*8GB| Asus GTX 760@1300/7000|


 

yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: у зайки яйки?
RavinBlack
Цитата:
Каким боком у "фуллхд" вообще есть правильное зазвание!

Под "фуллхд" понимают 1920х1080. Так вот, это разрешение называется HD 1080p. Формально сертифицируется как HD TV 1080p.

Цитата:
После чего у вас все же всплыло, что 4K это все же "группа разрешений".
Так ответьте же мне разве Full HD не "группа разрешений"? Да несколько другая, но оно и не ограничено цифрой 720 или 1080

Нет. "Full HD" вообще ничего не означает, этот термин можно написать на чём угодно. Хоть на 480p, 576p или вообще 240i приборе. Это маркетинговый термин, который телепроизводители придумали, когда удовлетворяющие требованиям HD TV 1080p приборы сделать не могли (или могли, но дороже), а завлечь покупателя хотелось. Первое время "Full HD" лепили в том числе на ТВ без нативной поддержки 1080p и объясняли как душе угодно если вообще.


Цитата:
Но что особенно доставляет, что вы проигнорировали и то, по ссылке рассуждают о корректности причисления 3840×2160 к 4k

На сегодня это разрешение причислено индустрией к 4К. Именно так позиционируются 3840x2160 устройства. А то, что оно меньше 4000, так другие тоже меньше (см. Academy 4K). Со временем возможно будет переход на "взрослое" 4096x2160, как в профтехнике, позволяющее смотреть все форматы 4К без масштабирования.

И основной фактор - в переводимой статье было написанно именно 4К, а про qfhd додумал переводчик. Вот именно это и неправильно. Если уж додумывать, то хотя бы не неформальные термины.

_________________
Игра вышла.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2010
Откуда: Воронеж
Телевизор, конечно, впечатляет, но вот это его ограничение режима 3-Д режимом 720р сводит на нет все прелести его учетверенного разрешения. Я так понимаю, в этом виноваты спецификации HDMI 1.4, ограничивающие HD-3D именно таким разрешением. В таком случае, помогло бы подключение через dual-link DVI-D от компа, но то стало бы максимум 1080р в режиме 3-Д.
В общем понятно, что таким объединением безочкового 3-Д и пресловутого QFHD телек показывает как бы задел на будущее, но реально обидно, что этим нельзя будет воспользоваться одновременно. Вот если бы он умел сам делать качественный апскейлинг сигнала 1080р до 2160р, да еще с сохранением 3-Д, то я бы такой "ящик" предпочел бы даже хорошему автомобилю!

_________________
Q9650 @ 4200 MHz | GTX 570


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2008
Makoed писал(а):
Я купил 46 дюймов и фильмы качаю 720p, т.к. с 3х-4х метров все равно фулл ашди бесполезно.
+1

Дам 100 у.е. тому, кто с 3х попыток угадает с 3х метров на 50"й плазме, рип сделанный на 720 или 1080 строк.

_________________
asus h110m-r/i3 6100/1dimm CMV8GX4M1A2133C15/strix-rx480-8g-gaming


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2011
Телик будет отслеживать до 9 зрителей - и зачем? Чтобы усреднить их положение и выдавать что-то типа 3Д для большинства, а на остальных ложить? Или он каким-то чудом сможет строить 3Д для каждого из 9 зрителей?

_________________
У кошки четыре ноги: вход, выход, земля и питание.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2004
Откуда: Москва
тоже интересует этот вопрос

_________________
Российские ученые создали самый мощный компьютер в мире. Его мощность составляет 10 МВт


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2010
Откуда: Воронеж
Цитата:
Или он каким-то чудом сможет строить 3Д для каждого из 9 зрителей?

Спасибо, Che! Кажется, благодаря вам я разгадал этот вопрос! Давайте посчитаем: 1280х720 умножаем на 9 и получаем аккурат 3840х2160 (720х3=2160; 1280х3=3840; 3х3=9). Таким образом, этот телек может показать одновременно 9 изображений 720р по 1280х720 (для каждого из 9 зрителей своё собственное). И теперь ясно, зачем ему это QFHD в сочетании с HD-3D 720p!

_________________
Q9650 @ 4200 MHz | GTX 570


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2008
to Varg:
Какая же у вас каша в голове. Сразу видно вы творческая личность :-)
Только я, наверное, личность менее творческая, т.к. у меня в голове не укладывается, как такое возможно:
Varg писал(а):
Нет. "Full HD" вообще ничего не означает, этот термин можно написать на чём угодно.

и
Varg писал(а):
Под "фуллхд" понимают 1920х1080.
И что интересно - в одном посте! :oops:
Ладно, продолжим "разбор полета":-)
Varg писал(а):
Под "фуллхд" понимают 1920х1080. Так вот, это разрешение называется HD 1080p. Формально сертифицируется как HD TV 1080p.

1.Под "фуллхд" понимают 1920х1080.
- Да.
2.Так вот, это разрешение называется HD 1080p.
- Нет 1920х1080 - расширение, p - прогрессивная развертка. В ваших терминах это 1080p/1080i

И должен сказать, что с воображением у вас все тоже великолепно:
Varg писал(а):
Нет. "Full HD" вообще ничего не означает, этот термин можно написать на чём угодно. Хоть на 480p, 576p или вообще 240i приборе. Это маркетинговый термин, который телепроизводители придумали, когда удовлетворяющие требованиям HD TV 1080p приборы сделать не могли (или могли, но дороже), а завлечь покупателя хотелось. Первое время "Full HD" лепили в том числе на ТВ без нативной поддержки 1080p и объясняли как душе угодно если вообще.

Ну никак надпись Full HD не соответствует 576p прибору, как бы вам того не хотелось, 1080p[/b]/1080i - да. Т.е. на таких же основаниях там может быть наклеена надпись [b]4k.
И заметьте, если вы замените в своем высказывании "Full HD" на 4k, а 1080p на, скажем, Full Aperture 4K(4096 × 3112) :-) или, на худой конец, 4096x2160, то ... по сути ничего не изменилось, не правда ли? ;)
ЧТД. (Full HD ~ 4k)

4k используется маркетологами(Varg-ом ?) для завлечения покупателя.
Ваш К.О.

Ну а QFHD называют 4k под предлогом "причислено индустрией к 4К"©Varg и используется в том же качестве. Оно и понятно, кто же в здравом уме назовет свое творение недо- 4k, когда у конкурента 4k :-) "за те же деньги".
Это я уже с К.О. в соавторстве :oops:


P.s. Меня, кстати, удивило, что вы допускаете, что Academy 4K(3656 × 2664) это 4k. На вас это не похоже. Хотя... возможно, вас впечатлили 2664p :-)

Ну и
Varg писал(а):
И основной фактор - в переводимой статье было написанно именно 4К, а про qfhd додумал переводчик. Вот именно это и неправильно. Если уж додумывать, то хотя бы не неформальные термины.

Автор все сделал правильно! :-) В "статье" было написано 3840×2160 и он, зная, что 3840×2160 - QFHD, так и написал. Но более вероятно, что он читает еще и комментарии(как по мне, то по "срачу в каментах" он и определяет, что выкладывать на over-ах, а что нет :lol: ), где упоминалось о QFHD - 3840×2160. Т.о. непонятно о каких додумываниях/домысливаниях вы говорите? Да автор и не претендует на дословный перевод. А припоминая ваше "Хоть на 480p, 576p или вообще 240i приборе" :facepalm:, так ему у вас еще и уроки брать надо. ;) Хотя нет, ТТ способный малый, я в него верю. :-)

Ну и "неформальные термины" вконец порвали мои и без того дырявые лапти. :lol: Кроме сертификатов упомянутых вами(зачем?) здесь все сплошные условные обозначения/термины. Хотел бы я увидеть в "серьезных документах", не тех, где без уведомления и т.п., скажем, 480p без расшифровки.
Одним словом, не стоит вам кидаться совершенно лишними терминами. Хотя, у вас это весело получается, так что я в тупике :-)

P.p.s. "ну, ты, это... извини, если что" :beer:


 

yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: у зайки яйки?
RavinBlack писал(а):
- Нет 1920х1080 - расширение, p - прогрессивная развертка. В ваших терминах это 1080p/1080i

Компьютерные мониторы и современные ТВ работают исключительно с прогрессивной развёрткой.

RavinBlack писал(а):
Ну никак надпись Full HD не соответствует 576p прибору, как бы вам того не хотелось, 1080p/1080i - да.

Или 720p, которому она соответствует точно так же. 720p - тоже HD. Полное? - да, полное, если 1280х720 и матрица, и вход, и обработка изображения.
Обозвать 576p так можно тоже, хотя это будет уже не совсем правильно.

RavinBlack писал(а):
Автор все сделал правильно! В "статье" было написано 3840×2160 и он, зная, что 3840×2160 - QFHD, так и написал.

В то время как следовало оставить 3840*2160, и опционально указать, что производитель заявляет его как 4K, а не прикручивать левый термин.

RavinBlack писал(а):
И заметьте, если вы замените в своем высказывании "Full HD" на 4k, а 1080p на, скажем, Full Aperture 4K(4096 × 3112) или, на худой конец, 4096x2160, то ... по сути ничего не изменилось, не правда ли?

Будет недобросовестная реклама и, если кто-нибудь захочет, применение соответствующих законов и мер. Поскольку эти термины однозначно определяют разрешение, "full hd" не определяет.

_________________
Игра вышла.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 44 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan