вот самый большой в мире телевизор с поддержкой формата full HD. Его размеры составляют 66,4м в длину и 11,2м в высоту, произведён компанией Mitsubishi. думаю его обновят до 4к или qfhd.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2007 Откуда: г.Москва
Давно изобретены голограммы - в чём проблема внедрить? Лишь в том, чтобы раз_пять обокрасть покупателей, прежде чем правильное 3Д внедрить - типа "пошли вы на...мелкими шагами".
_________________ Люди, не повышайте энтропию Вселенной!
There are currently four different labels: "HD ready", "HD TV", "HD ready 1080p", "HD TV 1080p". The logos are awarded to television equipment capable of certain features.
Цитата:
Similarly, labels which are used by the industry but not formally defined as a standard such as "Full HD" can be misleading, as they can refer to any 1080i or 1080p devices which typically do not fulfil all requirements defined in HD ready 1080p specifications.
Цитата:
...Full HD as the consumer-friendly marketing term to mean the set is a safe purchase because it can display all available HD resolutions up to 1080p. The term is misleading, however, because it does not guarantee the set is capable of rendering digital video at all frame rates encoded in source files with 1080 pixel vertical resolution. Most notably, a "Full HD" set is not guaranteed to support the 1080p24 format, leading to consumer confusion. DigitalEurope (formerly EICTA) maintains the HD ready 1080p logo program that requires the certified TV sets to support 1080p24, 1080p50, and 1080p60, without overscan/underscan and picture distortion.
Википедия - не манна небесная, но даже там написано: "non-standard".
LOL. Да, Википедия - не манна небесная, но даже там написано: http://en.wikipedia.org/wiki/4K_resolution И чем ваше4k в этом плане лучше Full HD??? Но всем понятно, что "честь" модератора надо сохранить
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
RavinBlack писал(а):
И чем ваше 4k в этом плане лучше Full HD???
Тем, что "Full HD" - вообще не разрешение, в то время как 4K - разрешение (точнее группа разрешений).
Правильное название "фуллхд" - "HD TV 1080p", за такую надпись на 1366х768 дисплее можно получить штраф и отзыв товара, а вот "Full HD" лепи хоть на дедушкин Рубин, главное чтобы клиент повёлся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2007 Откуда: Latvija
Аффторитет Я этот 42LK450 уже наблюдаю пол года, до этого был старенький Sony Kv-29Fx66E, на этих убогих LCD невозможно вообще смотреть кабельное. Фильмы дома не смотрю, так как для этого есть кинотеатры. Makoed Я рад за тебя что у тебя супер пупер телик, телик всем теликам
_________________ i5-4670K@4.5Ghz 1.2v| MSI Z87-G41| 16Gb DDR3-2200 11-11-11-29 T1 1.55v Crucial Ballistix Sport 2*8GB| Asus GTX 760@1300/7000|
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2008 Откуда: Простоквашино Фото: 0
Vjacheslavs ну ты выдал - "кабельное" ) fullhd телеки блистают в форматах fullhd/hdready. Если ты думаешь, что на QFHD кабельное будет лучше казать?! Еще хуже будет, смею тебя разочаровать ( из г*вна (оно же кабельное) конфетку не сделать, увы
Ой, да не смешите мои тапочки! Я уже заметил, что вы любитель давать всему правильное название. Но вот вопрос. Каким боком у "фуллхд" вообще есть правильное зазвание! И в частности, с чего вы взяли что оно "HD TV 1080p". Не я догадываюсь, что так приятнее думать. Но да суть не в этом. Позволю себе вам кое-что напомнить: 1.
где говориться , что это разрешение, но "non-standard"(нестандартное). Однако все же конкретное разрешение и под нестандартным имеется ввиду само 3840×2160 а не на его название! 2. Но вас "коробило" от "фуллхд", а от QFHD лишь как его производного. И предлагали свое4k. А потому вы продолжили развивать свою мысль Что вкратце звучит так:
Varg писал(а):
Тем, что "Full HD" - вообще не разрешение, в то время как 4K - разрешение (точнее группа разрешений).
После чего у вас все же всплыло, что 4K это все же "группа разрешений". Так ответьте же мне разве Full HD не "группа разрешений"? Да несколько другая, но оно и не ограничено цифрой 720 или 1080(в отличии от 4k, в котором набор, кстати, еще ой какой разношерстный, не хуже Full HD; а про развертку в Full HD я вообще молчу, т.к. она к расширению не относится ). Но что особенно доставляет, что вы проигнорировали и то, по ссылке рассуждают о корректности причисления 3840×2160 к 4k
Ну и подытожим. Вместо вполне годного обозначения QFHD ( однозначное и минус лишь в не самой логичной/корректной расшифровке - Quad Full High Definition) вы предлагаете 4k (не однозначное, собрат так ненавистному вам Full HD, да еще и спорно в него входящее). Ну что же БРАВО! БРАВО! Как говорится, пиши еще! Не в обиду, но ты сам себя ...
P.s. Напомню, я был вообще-то за использование цифровых обозначений:
RavinBlack писал(а):
Полный бред - это спорить из-за маркетиговых обозначений расширений! Пусть их сами маркетологи и учат А нормальному человеку знать/помнить что такое WSXGA+ или QWXGA даром не надо. Цифрами в 100 раз удобнее.
P.p.s. Подумав , отправил копию в Л.С. - ну не зря же я столько БУКАФ печатал
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2007 Откуда: Latvija
Аффторитет писал(а):
Vjacheslavs ну ты выдал - "кабельное" ) fullhd телеки блистают в форматах fullhd/hdready. Если ты думаешь, что на QFHD кабельное будет лучше казать?! Еще хуже будет, смею тебя разочаровать ( из г*вна (оно же кабельное) конфетку не сделать, увы
Просто для меня и моих знакомых понятие телевизор это то где можно не надолго расслабиться, вечерком после работы новости посмотреть или передачу (дискавери, спорт и т.д.). А фильмы в кино намного интереснее смотреть чем дома (к тому же не так и часто выходят новые). Для себя я решил, что мучатся неделю и считать пиксели ради того чтобы в выходные посмотреть кино в fullhd/hdready (которое уже все видели, так как в кино его уже крутят не первый месяц ) это того не стоит. з.ы. благо я своего старичка не продал.
_________________ i5-4670K@4.5Ghz 1.2v| MSI Z87-G41| 16Gb DDR3-2200 11-11-11-29 T1 1.55v Crucial Ballistix Sport 2*8GB| Asus GTX 760@1300/7000|
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
RavinBlack
Цитата:
Каким боком у "фуллхд" вообще есть правильное зазвание!
Под "фуллхд" понимают 1920х1080. Так вот, это разрешение называется HD 1080p. Формально сертифицируется как HD TV 1080p.
Цитата:
После чего у вас все же всплыло, что 4K это все же "группа разрешений". Так ответьте же мне разве Full HD не "группа разрешений"? Да несколько другая, но оно и не ограничено цифрой 720 или 1080
Нет. "Full HD" вообще ничего не означает, этот термин можно написать на чём угодно. Хоть на 480p, 576p или вообще 240i приборе. Это маркетинговый термин, который телепроизводители придумали, когда удовлетворяющие требованиям HD TV 1080p приборы сделать не могли (или могли, но дороже), а завлечь покупателя хотелось. Первое время "Full HD" лепили в том числе на ТВ без нативной поддержки 1080p и объясняли как душе угодно если вообще.
Цитата:
Но что особенно доставляет, что вы проигнорировали и то, по ссылке рассуждают о корректности причисления 3840×2160 к 4k
На сегодня это разрешение причислено индустрией к 4К. Именно так позиционируются 3840x2160 устройства. А то, что оно меньше 4000, так другие тоже меньше (см. Academy 4K). Со временем возможно будет переход на "взрослое" 4096x2160, как в профтехнике, позволяющее смотреть все форматы 4К без масштабирования.
И основной фактор - в переводимой статье было написанно именно 4К, а про qfhd додумал переводчик. Вот именно это и неправильно. Если уж додумывать, то хотя бы не неформальные термины.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2010 Откуда: Воронеж
Телевизор, конечно, впечатляет, но вот это его ограничение режима 3-Д режимом 720р сводит на нет все прелести его учетверенного разрешения. Я так понимаю, в этом виноваты спецификации HDMI 1.4, ограничивающие HD-3D именно таким разрешением. В таком случае, помогло бы подключение через dual-link DVI-D от компа, но то стало бы максимум 1080р в режиме 3-Д. В общем понятно, что таким объединением безочкового 3-Д и пресловутого QFHD телек показывает как бы задел на будущее, но реально обидно, что этим нельзя будет воспользоваться одновременно. Вот если бы он умел сам делать качественный апскейлинг сигнала 1080р до 2160р, да еще с сохранением 3-Д, то я бы такой "ящик" предпочел бы даже хорошему автомобилю!
Телик будет отслеживать до 9 зрителей - и зачем? Чтобы усреднить их положение и выдавать что-то типа 3Д для большинства, а на остальных ложить? Или он каким-то чудом сможет строить 3Д для каждого из 9 зрителей?
_________________ У кошки четыре ноги: вход, выход, земля и питание.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2010 Откуда: Воронеж
Цитата:
Или он каким-то чудом сможет строить 3Д для каждого из 9 зрителей?
Спасибо, Che! Кажется, благодаря вам я разгадал этот вопрос! Давайте посчитаем: 1280х720 умножаем на 9 и получаем аккурат 3840х2160 (720х3=2160; 1280х3=3840; 3х3=9). Таким образом, этот телек может показать одновременно 9 изображений 720р по 1280х720 (для каждого из 9 зрителей своё собственное). И теперь ясно, зачем ему это QFHD в сочетании с HD-3D 720p!
to Varg: Какая же у вас каша в голове. Сразу видно вы творческая личность Только я, наверное, личность менее творческая, т.к. у меня в голове не укладывается, как такое возможно:
Varg писал(а):
Нет. "Full HD" вообще ничего не означает, этот термин можно написать на чём угодно.
и
Varg писал(а):
Под "фуллхд" понимают 1920х1080.
И что интересно - в одном посте! Ладно, продолжим "разбор полета":-)
Varg писал(а):
Под "фуллхд" понимают 1920х1080. Так вот, это разрешение называется HD 1080p. Формально сертифицируется как HD TV 1080p.
1.Под "фуллхд" понимают 1920х1080. - Да. 2.Так вот, это разрешение называется HD 1080p. - Нет 1920х1080 - расширение, p - прогрессивная развертка. В ваших терминах это 1080p/1080i
И должен сказать, что с воображением у вас все тоже великолепно:
Varg писал(а):
Нет. "Full HD" вообще ничего не означает, этот термин можно написать на чём угодно. Хоть на 480p, 576p или вообще 240i приборе. Это маркетинговый термин, который телепроизводители придумали, когда удовлетворяющие требованиям HD TV 1080p приборы сделать не могли (или могли, но дороже), а завлечь покупателя хотелось. Первое время "Full HD" лепили в том числе на ТВ без нативной поддержки 1080p и объясняли как душе угодно если вообще.
Ну никак надпись Full HD не соответствует 576p прибору, как бы вам того не хотелось, 1080p[/b]/1080i - да. Т.е. на таких же основаниях там может быть наклеена надпись [b]4k. И заметьте, если вы замените в своем высказывании "Full HD" на 4k, а 1080p на, скажем, Full Aperture 4K(4096 × 3112) или, на худой конец, 4096x2160, то ... по сути ничего не изменилось, не правда ли? ЧТД. (Full HD ~ 4k)
4k используется маркетологами(Varg-ом ?) для завлечения покупателя. Ваш К.О.
P.s. Меня, кстати, удивило, что вы допускаете, что Academy 4K(3656 × 2664) это 4k. На вас это не похоже. Хотя... возможно, вас впечатлили 2664p
Ну и
Varg писал(а):
И основной фактор - в переводимой статье было написанно именно 4К, а про qfhd додумал переводчик. Вот именно это и неправильно. Если уж додумывать, то хотя бы не неформальные термины.
Автор все сделал правильно! В "статье" было написано 3840×2160 и он, зная, что 3840×2160 - QFHD, так и написал. Но более вероятно, что он читает еще и комментарии(как по мне, то по "срачу в каментах" он и определяет, что выкладывать на over-ах, а что нет ), где упоминалось о QFHD - 3840×2160. Т.о. непонятно о каких додумываниях/домысливаниях вы говорите? Да автор и не претендует на дословный перевод. А припоминая ваше "Хоть на 480p, 576p или вообще 240i приборе" , так ему у вас еще и уроки брать надо. Хотя нет, ТТ способный малый, я в него верю.
Ну и "неформальные термины" вконец порвали мои и без того дырявые лапти. Кроме сертификатов упомянутых вами(зачем?) здесь все сплошные условные обозначения/термины. Хотел бы я увидеть в "серьезных документах", не тех, где без уведомления и т.п., скажем, 480p без расшифровки. Одним словом, не стоит вам кидаться совершенно лишними терминами. Хотя, у вас это весело получается, так что я в тупике
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
RavinBlack писал(а):
- Нет 1920х1080 - расширение, p - прогрессивная развертка. В ваших терминах это 1080p/1080i
Компьютерные мониторы и современные ТВ работают исключительно с прогрессивной развёрткой.
RavinBlack писал(а):
Ну никак надпись Full HD не соответствует 576p прибору, как бы вам того не хотелось, 1080p/1080i - да.
Или 720p, которому она соответствует точно так же. 720p - тоже HD. Полное? - да, полное, если 1280х720 и матрица, и вход, и обработка изображения. Обозвать 576p так можно тоже, хотя это будет уже не совсем правильно.
RavinBlack писал(а):
Автор все сделал правильно! В "статье" было написано 3840×2160 и он, зная, что 3840×2160 - QFHD, так и написал.
В то время как следовало оставить 3840*2160, и опционально указать, что производитель заявляет его как 4K, а не прикручивать левый термин.
RavinBlack писал(а):
И заметьте, если вы замените в своем высказывании "Full HD" на 4k, а 1080p на, скажем, Full Aperture 4K(4096 × 3112) или, на худой конец, 4096x2160, то ... по сути ничего не изменилось, не правда ли?
Будет недобросовестная реклама и, если кто-нибудь захочет, применение соответствующих законов и мер. Поскольку эти термины однозначно определяют разрешение, "full hd" не определяет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения