Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: новая Москва Фото: 3
Чипсеты в принципе одинаковые(890 и 990) за мелкой разницей. Так думаю все зависит от жадности производителей мат. плат. Захотят введут микрокод Замбези в новую прошивку.
Я вообще в шоке, если честно. АМД что совсем придурки? Ну вот у меня складывается именно такое впечатление. Я так долго ждал этих бумажных анонсов и тд и тп. А тут выясняется что эти идиоты умудрились замутить просто офигенный фейл. Теперь я что должен еще и Sempron на AM3 покупать как минимум, чтобы "оживить" материнку? Это вообще уже не в какие рамки. Только подумайте - купить в магазине железо, принести домой и оно не работает! Это в порядке вещей чтоли сегодня? Куда катится мир? У меня хоть материнка и на 800ом чипсете, но камень там дремучий 64x2, который в AM3+ только молотком.Придется переться на работу и расковыривать там системник на каком-нить AthlonX2. Это че вообще квест чтоли для ITшников? Ну я понимаю конечно, что доля тех, кто сам собирает комп крайне мала,а сборщики не обломаются прошить платы, но все равно это пипец. Надеюсь к новому году(когда я буду брать проц) в магазинах их уже перешьют или приедут новые ревизии...Да уж, АМД может оказывается наделать шуму еще больше чем Интел, только у Интел на вооружении мозговыносящая реклама с их "умный и это видно", а эти творят просто эпичнейшие фейлы...Ух, накипело...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
C_Coder Харе туфту гнать, где ты видел плату на
C_Coder писал(а):
У меня хоть материнка и на 800ом чипсете
в которую влазит
C_Coder писал(а):
но камень там дремучий 64x2, который в AM3+ только молотком
Если есть плата на 800-ом, то и проц только ам3 в наличии, так как это равно наличию АМ3 сокета, или вообще никакого . Сказочники. АМ2 и АМ2+ плат нет с восемьсотой логикой
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Lorichic да, очепятка. 785G у меня. Но суть остается той же, что лезут в нее и AM3 камни, но у меня камень Am2. Да просто на работе недавно собирал на 880G. ARF ну а что тогда все кипишь подняли с "прошиваниями". Или редактор новостей не умеет формулировать свои мысли и переносить правильно главные идеи текстов, которые копипастит? Последнее время у меня такое ощущение складывается... Сори, если кого зацепил, день тяжелый...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
C_Coder писал(а):
да, очепятка. 785G у меня. Но суть остается той же, что лезут в нее и AM3 камни, но у меня камень Am2. Да просто на работе недавно собирал на 880G.
Скажу так, проблема возникнет только у пользователей купивших ам3+ плату и буль, и не знакомых с перепрошивкой биоса, вот о них и заботятся японские магазы. Буль стартанет с любой АМ3+ платой, даже если на ней стоит летний биос(это то время когда появились ам3+ платы, но для полной(коректной) поддержки нужно будет прошить самый свежий. Все знают что первые платы АМ3+ у вендоров появились на старой логике, тоесть 870, 880, 890, и уже попоже 970 и выше, так вот, в наличии есть плата ам3+ купленая летом от асуса на 870 чипсете, у нее с коробки идет Modul Verssion: OrochiPi 0.0.9.0-1, тоесть даже если бы у меня не было какого нибудь атлона 2, а сразу купив буль с этой платой проблем не должно быть, с ним стартанем и потом шьем более свежий биос.
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2011 Откуда: Tauri
Ну ладно а с кем можно ещё сравнить FX 8150 по производительности и энергопотреблению пусть будет тогда i5 2500 я смотрю без учёта разгона щас, ну и с разгоном будет намного больше.
Буль стартанет с любой АМ3+ платой, даже если на ней стоит летний биос
Ну это другое дело. Только одно но. Как понимать тогда вот это? "Компания категорически рекомендует приобрести для работы с процессорами в исполнении Socket AM3+ материнскую плату с одноимённым разъёмом на базе набора системной логики AMD семейства 9xx. Перед установкой в такую плату процессора в исполнении Socket AM3+ необходимо обновить BIOS, а делать это лучше с использованием процессора в исполнении Socket AM3. Словом, по мнению AMD, вам понадобится не один, а два процессора. Старый процессор в исполнении Socket AM3 можно оставить в материнской плате до появления в хозяйстве процессора Zambezi. " Это цитата из новости предыдущей на эту тему...
Добавлено спустя 9 минут 18 секунд: Вообще вот эти два предложения явно противоречат друг другу: Перед установкой в такую плату процессора в исполнении Socket AM3+ необходимо обновить BIOS, а делать это лучше с использованием процессора в исполнении Socket AM3. Словом, по мнению AMD, вам понадобится не один, а два процессора. В первом амд рекомендует, а во втором ставит перед требованием наличия AM3 процессора. С другой стороны у японцев лейбл на материнке @New Am3 CPU Bios Installed@ , что какбы намекает, что мать изначально должна стартовать с zambezi(иначе написали бы что-то типа @Added AM3+ Zabezi processors support@). Короче кто-то гонит и мне это не нравится....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
ARF писал(а):
Чипсеты в принципе одинаковые(890 и 990) за мелкой разницей. Так думаю все зависит от жадности производителей мат. плат. Захотят введут микрокод Замбези в новую прошивку
Не совсем так возможны проблемы связанные с питанием, разводки на плате по фукционалу ножек сокета АМ3+
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2010 Откуда: Москва
Volk53 писал(а):
Чипсеты в принципе одинаковые(890 и 990) за мелкой разницей. Так думаю все зависит от жадности производителей мат. плат. Захотят введут микрокод Замбези в новую прошивку.
Всё верно. Радует тут то, что Гигабайт ещё полгода назад кричавшая, что "Под Бульдозер только AM3+ платы, старьё мы поддерживать не будем", уже одумалась и пишет БИОСы, а значит и остальные подтянутся. Ну а учитывая политику MSI, Бульдозер вообще может запускаться на 7xx логике.
AM3+ был фикцией, по сути, но с какой целью?...
Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:
Доктор лектор писал(а):
Не совсем так возможны проблемы связанные с питанием, разводки на плате по фукционалу ножек сокета АМ3+
Уж если X6 гнались до 4Ггц на AM3, то и для 32-нм хватило бы тока. Другое дело, возможно для экстремального разгона утолщали ножки у AM3+.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2006 Откуда: Киев
Толку от материнок, когда бульдозер оказался полным провалом?! Я уже даже не жду ревью от крупных сайтов, которые до сих пор под NDA. Уже столько источников выложили результаты, что сомневаться не приходится. К великому сожалению.
_________________ Статьи в Персональных Страницах: - Особенности перехода с 300 мм на 450 мм пластины (2012.09.30) aka PsiAmp
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
Cherubic писал(а):
Толку от материнок, когда бульдозер оказался полным провалом?! Я уже даже не жду ревью от крупных сайтов, которые до сих пор под NDA. Уже столько источников выложили результаты, что сомневаться не приходится. К великому сожалению.
Боюсь что это полный провал. По быстродействию на 1 Мгц прибавки по сравнению с Phenom II неожидается! И зачем тогда вся эта шумиха c сокетами (АМД не поддержвает официально АМ3)? Очередное выманивание денег? Я на эту наживку не клюну, сначала тесты и как минимм не хуже в играх чем 2500к, и только тогда покупка. Если хуже 2500к то или ждать бульдозер 2 или однозначно интел иви. Мне своего phenom II 970BE ещё как минимум на 1 год хватит, а если нет подниму напряжение и подразгоню!
Добавлено спустя 13 минут 53 секунды:
IvNorco писал(а):
Радует тут то, что Гигабайт ещё полгода назад кричавшая, что "Под Бульдозер только AM3+ платы, старьё мы поддерживать не будем", уже одумалась и пишет БИОСы, а значит и остальные подтянутся. Ну а учитывая политику MSI, Бульдозер вообще может запускаться на 7xx логике.
Да где это Вы видели поддержку и гигабайта поддержку сокета АМ3 (он ещё летом заявил что её не будет). Вот МСИ уже официально на сайте в списке поддерживаемых процессоров некоторых плат АМ3 проставило весь модельный ряд FX. Асус хоть и обещал поддержку но пока молчит (ни биоса ни списков нет)?!
Что характерно, материнские платы GA-990FXA-UD3 ревизий 1.1 и 1.3 процессоры серии FX не поддерживают
Лол, это вы серьезно? В таблице всего лишь сказано, что для этих ревизий обновление BIOS не понадобится. К тому же, 1.2 а не 1.3, и вообще, головой тоже не мешало думать, прежде чем делать скоропалительные выводы: более свежие мат.платы уже оснащены актуальным BIOS - такая неочевидная логика, правда?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2010 Откуда: Москва
Доктор лектор писал(а):
Да где это Вы видели поддержку и гигабайта поддержку сокета АМ3 (он ещё летом заявил что её не будет).
В новости чётко сказано: "Обратите внимание, что Gigabyte реализовала поддержку новых процессоров и для двух плат на базе чипсетов AMD 890FX и 890GX." Правда, там rev. 3.1.
AlarmZone13 писал(а):
Я только за, если на платах с АМ3 сокетом не будут работать камни с АМ3+ сокетом.
Все наоборот за. Это как владельцы плат на AM2+ 7 логики ставили себе Phenom II.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения