Самсунг в Galaxy Tab 10.1 вообще NVIDIA Tegra 2 ставит. Непонятно за что вообще разработчиков в Самсунг рисом кормят.

причем здесь это видео?

МегаНагибатор ммм интересная у вас сцылко на ютуб 1 - интересный у них 4s с надписью ipod вверху да и еще 3 поколения а теперь то же сделайте с четверкой хотя бы

Ключевое слово наверняка - то есть только предположения. И ядра Линукса там не было никогда. Ядро там Darwin, основанный на Mach. Если уж так хочется до ее корней докопаться - то это скорее BSD, только таким макаром можно докопаться до того, что корни Windows находятся в CP/M.

Нет, не верно. Его разрабатывал альянс AIM – Apple, IBM, Motorolla. А производством занимались две последние. (Если уж хотите найти, кто наибольший вклад в это внес, то это была IBM со своей архитектурой Power, а Apple и Motorolla адаптировали ее для персоналок)

Я посмотрю, как они его в AppStore протащат. (В отличие от Андроида, где даже в официальном магазине иногда трояны бывают.)

В общем они всем альянсом занимались только адаптацией серверных Power для персоналок в виде PowerPC.

То есть соединить видеоядро и цпу можно просто приклеив супермоментом? У эппловких индусов это получается пока что лучше, чем у нвидиевских. Ссылку уже давали:
http://tech.shantanugoel.com/wp-content ... ali400.png

Ну вот, а то некоторые недоумевали почему устройства стоят стоят таких денег в то время как там деталей всего на $200...

1)Java в среднем в 3! раза медленнее C++. Так распоряжаться и без того скудными ресурсами это просто расточительство....
2)IOS не дура, и шарить по адресным пространствам других процессов не даст. Во-вторых все-таки IOS это unix-like, значит политика безопасности построена по крайней мере идеологически правильно(я не говорю о кривом софте, полном эксплоитов(hello, jail brake)). Физический доступ к тем же регистрам какого-нить контроллера тоже не дадут. Скорее всего через API той же IOS. И сто пудово низкоуровневый достсуп тихо прикрыли, а оставили документацию на все это сугубо внутри той же Apple.
3)Даже если взять, что будем писать вирусы на ассемблере, то тут опять же фейл - документации на процессор Apple A5 не существует в публичном доступе.
3)Да, на С++ надо уметь программировать, язык не прост, но опять же пункт 1.
Что касается W8 vs Vedro vs IOS. То мое мнение, что W8 явно в ауте, хотябы потому что "кто-то" решил забить на совместимость софта с X86, в результате пусть идут в лес со своим ARM. А ведь это было бы совсем не сложно. Учитывая, что они предлагают писать свой софт под смарты на С#, который типа кроссплатформенный. Ну и еще выбесило, что я скорее смогу твитнуть вылетая из автобуса, нежели добраться до кнопки пуск...

Apple в свое время приобрела две компании специализирующиеся на разработке процессоров: P.A.Semi и Intrinsity. Возможно, эта тысяча - бывшие сотрудники этих компаний. (Tegra у Nvidia тоже возникла не на пустом месте, а после приобретения компании PortalPlayer, которая занималась разработкой медиапроцессоров для... iPod.)
Ну и хочу напомнить тем, кто любит кричать, что сами ничего изобрести не могут, а только все покупают, что Apple является одной из трех компаний-основательниц ARM Limited, которая и занимается разработкой этой архитектуры. Так что процессоры ARM не совсем для них чужие.

Поржал, в каком месте винда открытая ОС?
Винда не совместима со всеми устройствами, не неси бред.

Винда позволяет?
Я всегда пологал, что это позволяет открытая архитектура писи, винда как бы тут никаким боком. Да и на писи как бы не только винды работают.
Микрософт молиться должна на айбиэм, которые открыли архитектуру писи.
А то щас бы сидели на амигах, коммандорах, маках итд, которые были бы полностью не совместимы между собой.

Добавлено спустя 7 минут 28 секунд:
Кстати совместимость с оборудованием у венды очень хреновая, практически никакая.

Хм… а я вот недавно тестил (на наличие аппратных глюков) Макбук (кажется - G4) 2004 года с процом Моторола 1,5Ггц…

Или я чего-то не доганяю, или это так и есть, кто разрабатывает - это вопрос, но вот выпускает точно Самсунг

+1

ну разработают эти инженеры процессор... выпускать их всё-равно будет самсунг или ещё какое-нибудь третье лицо

LOL - moar подробностей!!1

... в остальном - типичное мнение неграмотной школоты

"Выпускает" и "делает по заказу Эпл для Эпл" немного разные вещи.

aasheron ну конечно, надо всех выгнать, и одного тебя взять. Ты у нас мега мозг, быстро все соберешь, а они дураки тысячу инженеров держат.

Зум а они не понимают этого. для них все одно....

Ну так АМД теперь тоже сама процессоры не делает, а только разрабатывает, а выпускает третье лицо. На производстве делается все меньше и меньше денег, а основной доход идет от разработки и продажи. И после нынешних патентных войн вполне возможно, что процессоры Apple А6 будет делать TSMC, а не Samsung.


G4 Моторолла еще по-моему выпускала (на пару с IBM), вот G5 уже были только IBM. Так что вполне может быть. Но в предыдущем сообщении говорилась о процессорах 68020, 68030, 68040 - эти были чисто моторолловской разработки.

Она и не собиралась их патентовать.

Да это не винда совместима с устройствами, а устройства с виндой.
Хочешь пример совместимости? Мой профильный комп. Установка вин7, после установки не работает, звук, сеть, тв тюнер. Хорошая совместимость правда?
Да конечно есть драйвера, но винда тут никаким боком, это продукция сторонних производителей.
Кстати опенсуся нашла все железо, включая тюнер, и даже на этапе установки предложила настроить каналы.

А ябблы молодцы по своему, заняли свою, небольшую нишу homepc, и стригут бабло.

RISC? Может, MIPS имели ввиду? Т.к. RISC - это собссно большон семейство процессоров (те же ARM, MIPS, AVR/AVR32 и т.п.)
Кстати, есть еще прекрасное ядро SPARC, к слову бесплатное, и есть другие бесплатные ядра...

Ну вот, Нвидиа говорит, что только для разделения Тегры на планшетную и смартфонную разновидности ей понадобится 500 инженеров и 1000 программистов.
http://www.overclockers.ru/hardnews/441 ... hetah.html
Так что эппловская 1000 инженеров это совсем не много.