Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2003 Откуда: Москва
Ecclesio писал(а):
1) На форумах не плакали Геймеры и Оверклокеры, процент которых ничтожен и на которых в AMD ложить большой и жирный. Печально конечно, но так и есть! (( 2) И для того чтобы сделать удобную архитектуру под будующие APU, которые со временем скорее всего вытеснят c рынка привычные всем CPU.
1) эмм.. "процент ничтожен", "ложить большой и жирный", но потратили 5 лет и громадные деньги на форумные срачи??.. Действительно, печально если так оно и есть. По-вашему, в АМД работают обиженные шизоидные ламеры, решившие отомстить злобным форумным троллям? 2) ничего не имею против будущих APU, но связь между бульдозерами и ллано отсутствует.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2007 Откуда: Новосибирск
Ecclesio Ой школота...Человече,80% пользователей совершенно фиолетово на игры на PC. Вообще задача процессора не игры а быстрое исполнение кода программ. Ключевое слово быстрое. А вот для школоты да,встроенное быстрое видеоядро это крута. Кстати,белоголубым принадлежит чуть меньше 80% рынка процессоров,даже если AMD выпустят что то реально суперское им физически не хватит мощностей что бы реально потеснить Intel.
Судя по результатам и их экстраполяции в будущее :
Бульдозер (Bulldozer) - мощный, но медленный. Сваезабиватель (Piledriver) - ритмичный, но медленный. Каток (Steamroller) - паровой и очень медленный. Экскаватор (Excavator) - вырой себе могилу с таким процом.
И смотрите график внимательнее, там всего лишь указан рост производительности на ватт. Не фанат чего бы то ни было.
Оверы сегодня весёлые как никогда! Никакой работы, ржако с самого утра! )
Muro Перечитай ещё раз внимательно что я писал выше. ) При чём тут игры? Речь о том, что всё сводится к тому, что CPU возможно скоро изчезнет как класс. А то что APU медленнее сейчас, это лишь вопрос времени! Неужели ты думаеш, что всё закончится только лишь внедрением видеоядра в процессор?
Цитата:
По-вашему, в АМД работают обиженные шизоидные ламеры, решившие отомстить злобным форумным троллям?
При чём тут форумные тролли? Я имел ввиду то, что АМД могла вообще не выпустить FX, что вызвало бы бурю негативных отзывов в её сторону. Одну лишь только архитектуру разработать мало, надо при этом её сделать ещё и такой, чтобы была возможность без лишних затрат эффективно совершенствовать её дальше, а не вкладывать каждый год-два бешеные деньги разработки новой! Поэтому 5 лет вполне нормальный срок для её разработки, т.к. на её основе в дальнейшем появится ещё и куча Гибридных камней! Тот же Тринити к приммеру! Опять мне щас будете доказывать что они с Бульдозером не имеют ничего общего? )))
EcclesioТ.к. физические ограничения никто никогда не преодолеет, вашему APU всегда суждено быть "не рыбой, не мясом", т е ни нормального процессора, ни нормального GPU. И поучите наконец матчасть, что такое GPU, и что на нем можно считать.
0xffffh Да! Согласен, далеко не всё, но очень многое можно переложить и на плечи GPU. ) Да и одним только GPU думаю дело не ограничится! ) Чё спорить за зря? Поживём, увидим! =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2011 Откуда: Москва
Эпик фейл булей имо не в том, что они оказались говном по сравнению с санди полугодовой-годовой давности (для новой архитектуры вполне себе ничего результаты, хотя и немного печальные), а потому что обещают прирост всего лишь по 10% за развитие технологии. Вот если бы они брали еще больше по сравнению с санди, зато обещали бы 30-50% прироста ежегодно, вот это было бы гораздо больше похоже на развитие идеи новой архитектуры... И желательно вольтаж меньше 5В...
_________________ I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2011 Откуда: default city
Ecclesio писал(а):
Да потому что в AMD ещё 5 лет назад после покупки ATI поняли, что будующее за APU, а неведомая зверушка по имени FX была вынужденой разработкой
Долгое время было интересно, как запоют фаны, если бульдозер окажется "не слишком хорош". Интересно запели: ФЦентр и ixbt - тайные intelиты, везде где бульдезер остаёт - не хватает true-bios и wonderful driver, да и сам бульдозер, оказывается, нужен чтобы фанатов на форумах потешить...
Ecclesio писал(а):
Я имел ввиду то, что АМД могла вообще не выпустить FX, что вызвало бы бурю негативных отзывов в её сторону
Угу, и потерять полностью пользователей, которым нужно "не в игры играть да скакалки скакать".
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения