Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2006 Откуда: СПБ
Я вот одного не понимаю. 512 метров в телефоне (!) это мало? Я даже не понимаю куда столько... У меня вот первый ipad с 256мб памяти, и как то хватает мне производительности, а тут телефон с 512. По моему это чуть больше чем дофига
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2005 Откуда: Краснодар Фото: 0
Ну что я вам скажу. Я свой РСТ Iphone 4 помнял на Samsung Galaxy S II. Всегда были Айфоны. И 2Г был и 3Г и 4. Но вот что скажу. Самсунг реально поинтереснее. И экран мне больше нравится. Хотя я очень люблю Apple, но 3.5 дюйма как серпом по яцам. Сколько можно уже. На Самсе экран просто великолепен. Айфоновская ретина похуже. Но это мое имхо. 4S брать точно не буду. Самсунг ничем не хуже. А вот 5 Айфон возьму наверное, если конечно Galaxy новый покруче не будет.
В нете на айфоне 4 лазать ужость. 3Г уже не хватает. Флеша нет. ЖЕСТЬ. На SII HDSPА + и флеш на месте. Вообщем небо и земля.
ну кому что, кому экран, а кому поигратся Г-С2 в руках крутил - прикольная штука, экран хорош и менюшка приятная, но размеры тела огромны - я поэтому и продал айфоны и взял айпад, а в качестве телефона взял эриксон - звонит отлично и батарею 4 дня держит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2005 Откуда: Краснодар Фото: 0
<Mephisto> А там помимо 3г есть HDSPA+ - тот же самый который в 4S счас появился и который они 4G назвали. Так что в Гелакси 4G есть.
Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд: <Mephisto> Ну у меня второй телефон 2х симочный Филлипс Xenium 513 с батареей на 2000Ма. Хватает на 3 недели разговором. Вот это тема. Все коммуникаторы нервно курят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2005 Откуда: Краснодар Фото: 0
<Mephisto> Есть. У нас в Краснодаре и на МТС и на Билайне он работает на ура. У кента Galaxy ACE на билайне пашет как часы. Покрытие правдо не везде. Большей частью 3Г. Но На спальных Районах и в Центре HDSPA+ работает отлично. 8 Мегабит\с выдает. А на 3Г - максимум 3.4 Мегабита\с
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2004 Откуда: г. Москва
inf1 писал(а):
2. По качеству экрана действительно пропасть, 480х800 у самсунга при 4.23", и 640х960 при 3.5". все таки, retina действительно потрясающую картинку выдает.
Под каким углом надо смотреть что бы "retina действительно потрясающую картинку" выдавала? строго перпендикулярно или под углом градусов 10, или может 20? А то эти 3 случая ультимативно отличаются, какой из них потрясающий? Я лично брал СГС 2 только из-за экрана и сменной карты памяти и аккумулятор. На ЖК после АМОЛЕД (самый обычный никакой не супер и даже не плюс) смотреть без невозможно. Просто по контрасту он кажется каким-то переливчато-убогим. Будь в четвёртом яблофоне амолед, да ещё с хорошим стеклом не дающим оттенка, взял бы не смотря встроенную карту памяти не сменный аккумулятор, и корявый, неудобненький и весьма дешево выглядящий дюралестекляшный корпус.
_________________ Не доверяю Intel в плане качества/надёжности/безглючности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2009 Откуда: москва
FDuskTDawn писал(а):
да ещё с хорошим стеклом не дающим оттенка
впервые слышу)
FDuskTDawn писал(а):
Под каким углом надо смотреть что бы "retina действительно потрясающую картинку" выдавала? строго перпендикулярно или под углом градусов 10, или может 20? А то эти 3 случая ультимативно отличаются, какой из них потрясающий?
не знаю какие у вас с ними проблемы, но после тача 2й генерации, у тача4 афигейнейшая картинка..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2004 Откуда: г. Москва
dickobrazzz Это смотря как вы тач второй оцениваете? Плохо, очень плохо, или как я вообще ненормативной лексикой? Как по мнет тач второй - это <Цензура>, а 4ый яфон просто плохо. В плане экрана конечно же. То есть прогресс-то есть конечно. Хотя и после тача второго я ещё и металлические корпуса люто возненавидел.
Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Цитата:
впервые слышу)
А у ифона и не даёт. Это единственый плюс экрана. Это увы проблема галактеки... Я в том смысле писал что неплохое стекло (Хоть и вполне себе царапающееся в ифоне4 и так есть)
_________________ Не доверяю Intel в плане качества/надёжности/безглючности.
Под каким углом надо смотреть что бы "retina действительно потрясающую картинку" выдавала? строго перпендикулярно или под углом градусов 10, или может 20? А то эти 3 случая ультимативно отличаются, какой из них потрясающий?
не знаю какие у вас с ними проблемы, но после тача 2й генерации, у тача4 афигейнейшая картинка..
не вижу смысла спорить с фанатиком, который и в руках никогда айфон4 не держал. о каких углах обзора вы говорите, если на iphone экран по IPS технологии изготовлен, у которой одна из лучших цветопередач и отличные углы обзора, может углы чуть меньше чем у галакси, но цветопередача и четкость экрана выше.
Да я вообще не понимаю этих людей, которые заходят и орут "айфон хавно!!111!", в чем смысл? телефон ведь по ТТХ очень неплох, сделан из благородных материалов - стекло, меттал, лучшая мобильная платформа в плане развитости, количества и качества софта. ну да, дороже на треть... но что поделаешь.
Galaxy S II ядовитые цвета тупо выкрученные. Реальности картинки нет. Это как раз для хомячков выше яркость=хорошая картинка. Любой шарящий здесь человек скажет, что S-IPS-лучшая матрица в плане цветопередаче и углов обзора. К сожалению, норм моники на S-IPS стоят около 30к.
Мы все поняли, купленный на деньги с завтраков огрызок не может быть плохим. Советую тебе в след. раз купить еще и моск. Т.к. амолед не имеет углов обзора по определению.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2004 Откуда: г. Москва
inf1
Цитата:
о каких углах обзора вы говорите, если на iphone экран по IPS технологии изготовлен, у которой одна из лучших цветопередач и отличные углы обзора
Говорю то что вижу - оттенки у ифона плавают, даже при небольшом отклонении в сторону. Расхваленый якобы настоящий белый становится каким-то молочным даже если чуть со стороны взглянуть. С начала такое впечатление как-будто это и не IPS вовсе. По поводу лучшей обзорности IPS - да это так, но не совсем. Лучшая она лишь среди ЖК. То есть почётное звание лучший среди худших. По благородную дешёвую псевдо стекляшку и дюралину я даже комментировать не буду. По-поводу "фанатик" - это вообще самый обычный таунт. Если уж на то пошло то не фанатик, а хейтер. Но не хейтер я apple вообще и ифонов в частности. Хороший аппарат, с многими достоинствами. Отличный "вылизанный" софт. Точнее вся структура софт+ОС. Одно только это могло бы и решать. Отличная камера, не знаю что будет в 4S, но в обычном 4ом она лучше чем SGS2. Весьма хорошее время автономности (для сматра конечно!). Пожалуй самый чувствительный и отзывчатый тач. Но собственно материалы корпуса и (тем более!) экран к этим достоинствам ну никак не относятся. Unf0rgiven
Цитата:
Galaxy S II ядовитые цвета тупо выкрученные. Реальности картинки нет. Это как раз для хомячков выше яркость=хорошая картинка.
Это называется не яркость а насыщенность. SGS2 она вполне снижается штатными средствами. Это во-первых, а во-вторых высокая насыщенность это не всегда плохо важно лишь что бы не перенасыщались то оттенки которые таковыми и не должны быть, то есть лица не были почти оранжевыми и т.п. Если цветы крррасные а зелень в джунглях зелллёная - это хоршо и правильно.
_________________ Не доверяю Intel в плане качества/надёжности/безглючности.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения