Ага, сидят и выпиливают кристаллы на уроках труда.

They always came back to me with designs that were 20% bigger, and 20% slower than our hand-crafted designs, and which suffered from electromigration and other problems.

Они всегда приходили ко мне с конструкциями, которые были на 20% больше, а 20% медленнее, чем наши ручной проекты, и которые пострадали от электромиграции и другие проблемы.

+100500 Автоматизация задействована весьма серьёзно, как в АМД, так и в Интел, правда у Интел 80000 высокооплачиваемых сотрудников, а вот у АМД - 10000 (по-моему вместе с GPU-отделением).

имхо, ошибка была в том, что нечто фантастическое пытались сделать с нуля. в итоге потеряли время. а шли бы более традиционным путём, модернизируя то что есть, может тогда хотя бы был быстрее phenom II процентов на 10-15 при той же частоте. уж за то время что у них было, можно было выпустить как минимум 2 поколения улучшенных phenom II. ещё не нравится то, что 8 native core они называют то, что работает как 8 ядер только на целочисленных операциях. на FPU будут задержки на 8 потоках, fpu явно не хватает. а зря, ведь основная часть многопоточных приложений активно использует fpu.

если бы миллион, так ведь, как минимум, пол-миллиарда.

будет прибавка +50%,когда буль-II выйдет

Так АМД заявила следующее поколение +10 % всего, откуда вы взяли +50? не вводите людей в заблуждение.

потом сапр переводит в логическую схему