Тоже самое было с Феномом 2 - я себе купил как только вышел - теперь стоят 2 планки по 2 гига DDR2-1066 и ещё пару таких же НЕ поставить потому как степинг С2 а спусять почти год вышел степинг С3 в котором исправлен и этот недостаток...так что... тут один вариант - купить и ждать след степинг и следующий ....Предугадать просто НЕреально...А ждать чего-то лучшего - можно попросту НЕдождаться и сидеть практически ни с чем!

Ну и что тут приличного? Санди тоже до 5 разгоняется на воздухе.

Извини, конечно, но дела обстоят скорее с точностью до наоборот.
Несмотря на анонсирование бульдозеров как лучшего выбора для настольной системы,
больше они подходят для серверных задач.
Туда, в основном, и позиционируются.
Энергопотребление там вещь первостепенная. Если с производительностью у бульдозеров более или менее "нормальненько", то с потреблением и энергоэффективностью не очень.
Именно производительность на ватт и будут поднимать разработчики , судя по графикам-презентациям, не только следующими степпингами, но и следующими поколениями "строительной техники".

Fertyz

Статистика говорит об обратном...

Overlock возможно вы правы не отрицаю что для серверного сегмента это хорошо, но лично по себе мне было бы приятнее если бы в десктопе производительность ядра бульдозера подтянули к феномам 2, тогда меня бы он устроил. А то что он будет на 5 ватт от 100 жрать меньше для меня это не существенно.

будет так же как и с c2q9550 c1 и e0. Разница 5%

VirXak

Кстати не факт,иногда смена степпинга приности до 10-ти процентов производительности...
з.ы. Нижнекамск Рулит!!!

а остров с виллой не надо?

RainMan90 кто знает? Весьма вероятно. Но 10% спасли бы его.

Добавлено спустя 42 секунды:

Ну, хотя бы история с первыми Phenom.

dempsey
Помнится был какой то 3-ий пенёк,на разных стаппингах,там разница аж была 8% примерно...
В любом случае новый степпинг это гуд,обидно что даже в Эррате не указывается список изменений в B3,однако указывается что в Ревизии B2 есть ошибка 505 или 550 не помню если честно код ошибки которая увеличивает задержки Кэша L3,видимо её точно пофиксят...

для b2 все замеченные баги обозначены как "No fix planned" значит будет ручной допил каких-то дугих проблемных мест

подождем б3, посмотрим тесты.не понравится будем ждать буль 2)))ждать не привыкать

в конце концов должны же они довести до ума начатое

RainMan90Энергопотребление понизят+поднимут за счет этого частоты. Скорее всего бульдозер будет первым, серийным х86 с частотой >4ггц.(для тех кто помнит интеловский пентиум 4ггц, то он не стал серийным:)номер его только не помню:( целая статья про него была, при чем и на оверах так же)
нашел:)Pentium 580J

C3 уже можно брать будет.

Для всех эта новость ваще ниче не значит, уже и так все ясно про бульдозер, пусть выпускают экскаватор, не зря есть поверие, как корабль назовешь так он и поплывет

Кто там такой гениальный в АМД ,дал такое название и ещё и пустили в серию

Хм.
Вначале ревизия 2 , потом 3 ...
Про то , что новая ( исправленная ? ) ревизия будет B3 !!! Вообще ни в какие ворота . Дествительно , кто там такой вумный !

Чтобы появилась прибавка в производительности от спеппинга, сначала надо кривыми руками испортить изначальную производительность, а потом починить. Такое чудо в гробу сдалось - лучше бы сразу сделали как положено.Лучше пускай понижают энергопотребление, а то еще процессоры будут в разгоне гореть. Если у кого есть BD, плоская термопара и суперкуллер, снимите показатели на 5ГГц и поделитесь с народом - интересно, на сколько он в таких условиях "жарит".

Здравствуйте!
Новость конечно интересная, особенно после не совсем удачного появления процессора AMD с модульной архитектурой.
Возникает вопрос один: для чего был представлен B2? Может быть так, что на самом деле должен выйти степпинг B3
и именно его хотели видеть производители мат.плат. AMD не успевала допилить его, а срок переносить уже было не возможно (провал). Здесь хоть тоже провал, но покажем как есть, а затем доработаем.
До сих пор не вижу у мамок Asus (http://www.asus.com) в CPU Support List процы Phenom FX?