Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 19.07.2010
Vidal'go писал(а):
Самое интересное - про Р4 никто не вопил, что это фэйл.
Да ну, ты что! Все вопили и в журналах писали, бенчмарков было предостаточно. Я отлично помню то время, пока northwood не вышел я пень не покупал. Это не значит что камень не продавался, но кто не хотел платить за дутые мегагерцы тот не платил.
bugmenot123особенно были веселые бенчи, когда 4 сливала более низкочастотной трешке. ИМХО, но будущее за простыми модулями, заточенными под определенные действия, чем за сложными, многопрофильными ядрами. Если АМД пошло по пути IBM с cell(а похоже бульдозер в какой-то мере плод их сотрудничества, идея очень похожа), то дальше именно так и будет. Основное ядро и микро ядра вокруг, по сути привет модули, только в виде х86 и одинаковые модули в числе 2-4 штук:), так что думаю дальше АМД так и сделает, основное ядро для одного потока и куча мелких ядер(модулей), для различных приложений. Вопрос с выходом годных чипов с cell он был минимальным:(
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения