Ну не 40, далеко не 40...
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Gra ... 844.0.html
3600 рейхсмарок против 444 в 6 марке, это порядка 8-кратного прироста, более скромные 8700 против 1500 в 3 марке и всего 3-кратный в 01.

Для такой графики интереснее вопрос, вытянет ли она madVR (качественное видео), нежели собственно игрушки. Ллано точно вытягивает, ION точно нет.

Понятно. Очередная процедура промывания ушей от AMD.

даже если получится, то это будет решение для мейнстримового геймера но никак не для энтузиастов. Да и к чему им свои дискретки душить?

С учетом, что на встроенном видео от Штеуда сидят около 50% пользователей и всего на долю интегрированного видео приходится около 70% рынка, то АМД выбрала правильный путь для зарабатывания бабла и откусила у Штеуда весьма некислый такой кусок и еще все впереди.
И рассказывать про то, что "у Интел графика ето второстепенное" может только недалекий человек. Они с интегрированной графикой начали работать почти 15 лет назад и с той поры позиции почти не сдавали. Их граф.чипы всегда были достаточно производительны для офисных машин, а главное дешевы. А теперь при той же цене АМД выдает более производительное решение как в плане графики, так и в плане производительности проца.
И как раз в этом секторе Штеуд опозорились, выдав продукт, который для офисной машины чересчур дорого стоит. А аналоги на Атоме уступают Ллано в производительности.

62tve
Господи,ну ключевая фраза в новости- Старший менеджер по маркетингу компании AMD. Что как дети то,в очередной раз хомячкам маркетологи насилуют мозг.Белоголубые с времен i740 никогда не говорили что их графика игровая. И при этом до сих пор intel лидер по продажам на графическом рынке.Причем они были в лидерах еще до интеграции видео ядра в процессор. Этот простой пример говорит что людям часто достаточно и интегрированной графики,для игр у них есть дома консоли.AMD с какого то перепугу решила что пользователям ну прям вилы как нужен игровой APU. Вот мы и имеем недоделанный трактор и узконишевый Ллано. Ну а intel традиционно спокойно завершает третий квартал 2011 г. с рекордными показателями выручки и прибыли. Ну честно смешно слышать как Ллано порвал интель.

Muro Ерунда, просто брали платформы, те же мобильные, а потом плевались на графику, причем следующие снова брали с снова плевались а терять Intel начала, как раз с выходом неплохих встроек Radeon HD. Игры все же не для всех приоритет, даже если они и нужны. Хотя с той же стороны, можно сказать, что это Intel настолько промыла уже мозг, что человек готов отказаться от одной важной составляющей для себя вообще, лишь бы другая важная составляющая не упала на 30%.



факт есть факт смеяться над ним или плакать, но Intel побежала догонять скорее улучшая семимильными шагами именно графику.

Я не считаю что Intel куда то побежала, и кого-то догонять, у них всё сбалансированно и всему своё время, знаю кучу людей которые совершенно ровно относятся к играм, и Я один из них, главное чтобы встроенное видео 1080р играло, остальное пофигу, поэтому мне от того на сколько APU стал производительнее наплевать, главное низкое энергопотребление, от чего зависит система охлаждения, и шум от неё, в идеале должна быть абсолютная пассивка, у меня порой сестра тыкает кнопку Power на компе (когда он в спящем режиме) ибо по звуку включенный от выключенного он не отличается....)))
В игры у нас никто не играет, ещё наигрались 14 лет назад! Жить надо, а не играться, жизнь и есть самая интересная из игр, сюжет не очень, но графика на высоте..))

Чтоб они сдохли (Intel и AMD) со своей встройкой, нафига мне деньги платить за это убожество

Тебя кто-то в АМД заставляет встроенную графику покупать? Хочешь - бери Буль или Тубан или Фен2 + дискретную видюху на очень хорошей по наполнению материнке.

Ну а хочешь - бери Штеуд на i7-920 или i-5-760 + дискретку на нормальной по наполнению матери

Или бери Сандик i5/i7 + переплачивай за встроенное видео + переплачивай за возможность разгона + переплачивай за хорошую материнку на Z68 + дискретка.

В любом случае твоего компа с учетом развития игровой индустрии и оптимизации програмного кода для прочего софта хватит еще года на 3 как минимум.

Или ты хочешь покупать производительные тачки по цене офисных? Ну так мы все этого хотим.

Никто ни за что не переплачивает. Встроенное видео - бесплатно.

Ну Я бы так не сказал, реальная себестоимость процессора не превышает 40% от его оптовой цены.
- 20-30% от стоимости уходит автоматом на НИОКР ведь не за свой же счёт производители ведут разработки, и переходят на всё более затратные технологические нормы;
- 20% уходит на маркетинг, ведь надо что-бы вы о нём узнали, и захотели его приобрести;
- 10% от стоимости закладывается на брак и совершенствование выхода годных процессоров данной линейки;
- графическое ядро, на него приходится значительная транзисторная часть площади современного процессора, т.е. без этих порой для некоторых лишних транзисторов площадь кристалла была бы ещё меньше, а значит с пластины можно было-бы нарезать больше процессоров, и их конечная себестоимость была значительно меньше, и уто без учёта штата сотрудников занимающихся сугубо разработкой и внедрением новых APU......

Даже сыр в мышеловке кем-то уже оплачен, за всё платит потребитель, даже за ненужные ему вещи!

666MAXIMUS999 А теперь вспоминаем цены на предыдущие линейки процессоров без видеоядра (Core2, Nehalem, Lynnfield) и сравниваем. Или вы думаете что Интел должен отдавать сандики еще дешевле? И так топовый всего 300$ стоит.

Цена от встройки не зависит, итоговая. Производства - да. А итоговые в любом случае свои порядки имеют в Х990 нет встройки, но это самый дорого настольный. И следующий будет стоить примерно столько же вне зависимости от того есть там встройка или 25 встроек.

Он мне и даром не нужен, ибо 80% его функционала мне излишни, да и постоянная (искуственная) чехарда по смене соккетов уже порядком поднадоела!

Добавлено спустя 10 минут 8 секунд:


Это маркетинг, вам говорят что это круто и вы готовы за это платить столько, сколько им вздумается.
Это как деньги, сраные бумажки которые на самом деле ничего не стоят, просто мы договорились что они чего-то стоят и ими пользуемся, завтра скажут они ничего не стоят, а вот фантик от мишки на севере приравнивается к 5000р, а от белочки к 1000р и мы в эту игру будем играть...., а отключи электричество и что Atom, что Х990 безполезные куски песка в метеллической упаковке....((

Keltis AMx
Прочитай в новостях куда идут в основном процессоры Ллано. Правильно,в Китай. Европа и штаты прохладно встретили новую платформу,она им не нужна. А вот бедным родственникам оно приглянулось,не очень дорогая платформа для домашнего кампутера.Я повторяю сотый раз,Ллано это узконаправленный продукт. Платформа для медиацентров и дешевых кампутеров начального уровня. Причем главный конкурент для Ллано не intel, главный конкурент это старые добрые слоники Х2/X3/X4 сокет AM3. Я не понимаю что так всех клинануло на игры?

62tve - зачем мне буль? (см профиль) тем более пол года назад не было выбора, да и сейчас не особо.
Лет через д-цать мы будем оправдывать "бесплатный" встроенный в процессор: лан, память, звук, бп.
Шутка конечно но начало положено. (грустно)

Это не шутка это концепция система на чипе, и за ней будущее, в итоге должен остаться только один (прям сценарий фильма горец) один чип на котором будет полная интеграция всего выше перечисленого и оперативки и жёсткий диск, и технологии развиваются в этом направлении 3D многоярусные микросхемы, лет 10-15 ещё до (светлого) будущего....))

666MAXIMUS999

ахахах... я думал таких еще лет назад не осталось, которые верят, что им что-то бесплатно "продают".
"Купите у нас 1 вещь по цене 3х и получите 2ю бесплатно!" (с)

Штеуды вели разработки, осуществляли производство, рекламировали, тратили миллионы долларов для того, чтобы встроенное видео, "продавать бесплатно" ))) Жжешь!!!

Добавлено спустя 9 минут 45 секунд:


Процессор Cell 8-ядерный c производительностью 218 GFlops покупается компанией Sony у IBM по 37$ (и IBM еще и в наваре), а вдвое менее производительный проц стоит "всего 300$" ??? Ты по прежнему в "бесплатное видео" веришь?

Где в переди? Ланно с селероном что разве скоро будет конкурировать, а бульдозер без видушки.