FUGAS Ну уж Llano то с грехом пополам на 20% они обгонят, можешь не сомневаться )

Интересно, сколь сия радость стоить будет? Я решил на нее апгрейд делать.

у меня нет такой уверенности... хочу увидеть тесты FX-8120 против х6 1100Т. частоты у них равные и количество ядер тоже. а то FX-8150 обходит в многопоточке х6 1100Т на 15-20%, а у него на 33% больше ядер и на 9% больше частота.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Как подтвердили недавние события: "Поспешишь - людей насмешишь!"

Ну, мне так-то и Льяно устроит. Но выхода Тринити стоит подождать в любом случае.

Модулей будет 2, 3 или 4. То есть 4, 6 или 8 "недоядер". Если вспомнить производительность одного "недоядра" бульдозера (а также планируемый прирост в 10% от Piledriver'а), то вроде бы станет понятно, что на 2х модулях и близко не удастся подойти к производительности 4хядерного Llano (а уж тем более получить +20%).

CDG.Axel
они частотой будут брать. А8 3850 имеет частоту 2,9. при 90% мощности ядра от фенома 2 (ядра Llano) (пиледрайв таки допиленный буль) для +20% потребуется частота 1,2/0,9*2,9=3,87 ГГц. это частота вполне реализуема.
технически невозможно в TDP 100 Вт запихнуть 4 модуля + приличное (не меньше 400 ун.пр. 600 МГц) GPU на текущем 32 нм техпроцессе даже пожертвовав кешем L3.

Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:

типичный модуль буля имеет 2 МБ L2. итого имеем 2 модуля и 4 ядра.

С чего Вы взяли?
Никто никогда такого не обещал. Во всех роадмапах было 4 ядра, а ядрами AMD называет недоядра, а не модули.
Можно сколько влезет разводить демогогию о том, что при 2 модулях невозможно добиться обещанного прироста производительности, но упихать в один кристалл на 32 нм техпроцессе 4 модуля + графику более производительную, чем в нынешних Llano при разумной площади - это нерально. Или Вы считаете, что модули Piledriver станут заметно компактнее, чем модули Bulldozer?

Каких всех? Пруф, пожалуйста, где написано, что будет максимум 4 ядра. Далее, если вы такой знаток роадмепов, то подумайте, что тогда будет представлять собой E2 Series APU? Половинку модуля? Далее, поглядите, какой объем ядра занимает кэш бульдозера. А еще рекомендую поглядеть, чем отличается Llano от Атлона. Вот и найдете ответ, как сократить площадь ядра в 2 раза (чтобы запихнуть туда графику), почти не потеряв производительности.

есть вероятность перепроектирования не архитектуры, но её исполнения в кремнии в "рукопашном" режиме. тогда площадь, кол-во транзисторов и TDP могут уменьшиться. но это будет уже пиледрайв.

#77 #77

то же, что и сейчас - медленную весию A4
или Вы вдруг решили, что E2 Llano 1-ядерный? Вынужден разочаровать - он 2-ядерный.

если очень грубо и с запасом - L3 занимает 29% кристалла, каждый L2 2 Мб занимает 4% кристалла т.е без L3 и с вдвое уменьшеным L2 4 модуля (8 ядер) занимали бы примерно 315 х (100%-29%-4х4%/2) = 198 кв.мм.
пусть даже Piledriver пересоберут руками и площадь окажется на 20 % меньше, чем у модулей Bulldozer (198 х 0,8 = 159 кв.мм.)
http://www.overclockers.ru/hardnews/441 ... tivno.html

поглядел. в Llano около 40 % площади занимает GPU (228 х 0,4 = 91 кв.мм) + увеличеный кэш (по сравнению с Athlon II X4 AM3) + компоненты северного моста.

видимо я туп.
прошу прощения.
всё-равно не понял, как упихать 8 недоядер (159 кв.мм) + GPU на 30 % производительнее, чем в старшем Llano (больше 91 кв.мм) на разумную площадь, ведь для данного ценовго сегмента даже площадь Llano 228 кв.мм неприлично велика.

или Вы про эту оригинальную новость?:
http://www.overclockers.ru/hardnews/438 ... inity.html

при таком раскладе - действительно можно ожидать 4 модулей без L3 + GPU на отдельном кристалле. произвести такое вполне реально, вот только как тут будет со стоимостью и TDP?

меня бы очень опечалило, если бы AMD при проектировании Trinity пошла по пути сохранения максимального количества модулей за счёт максимального урезания кэшей.
по моему мнению наиболее "вкусные" процессоры для домашнего использования, исходя из пристрастий нынешних приложений, на новой архитектуре у AMD получатся если в кристалле будет 2 модуля в различных вариациях по кэшу и GPU.

мой личный прогноз по GPU в старшем тринити: 384 потоковых VLIW4 на частоте 800 МГц, 24 TMU и 8 ROP.

По ЦПУ части сабжа: наиболее вероятно, в Trinity будет 2 модуля Piledriver (4 "недоядра" ) без кеша L3.

Проблема в том, что новая "кукурузная" ЦПУ архитектура может в стоке и до Ллано не дотянуть по производительности на старом ПО.

Вообще, я с 2005 года и до сих пор покупал только AMD, но с выходом Бульдозера будущее AMD представляется мне незавидным, к большому сожалению...

Koschey Bessmertniy
Так это же меньше чем у ллано (400 потоковых на частоте 600 МГц, 24 TMU и 8 ROP)

ну дык не VLIW5 а VLIW4. 384 VLIW4 эквивалентны 480 VLIW5.

А ну тогда вопросов нет, не знал этого

Koschey Bessmertniy, ну ладно ошибся на 4 текстурника подумаешь беда

Иронично получилось