Дооооо!

Собственно, это действительно единственное чего заслуживают высказывания Blowjobs-а. Когда Эппл был на пороге банкротства, потому что люди не хотели покупать унылейшие PowerPC, куда он козликом прибежал, позабыв о старых соратниках в лице Motorola и IBM? И когда люди с усмешкой будут вспоминать про моду на надгрызеные яблоки, Интел все ещё будет широко известной и,думаю, одной из лидирующих компаний. Потому что Интел, как бы ее не хаяли, это корпорация, которая ведет многочисленные исследования и научные изыскания, в отличие от Эппл, вкладывающей деньги в команды адвокатов и разработку дизайна для не обезображенных интеллектом деффачек и пассивных представителей сексуальных меньшинств.
P.S. Моя бывшая девушка как-то на вопрос о Эппл сказала, что она "конечно блондинка, но не совсем тупая чтобы покапать себе ЭТО" (с)

отдельные фразы из книги-биографии Джопса намекают о параноидальном синдроме Стива(грозить Андроиду ядерной войной - это всё)

P.S.я был лучшего мнения об Джобсе

Путешественник из параллельного мира...

Интел - это "Авто ВАЗ" в сфере IT - вкладывайся/невкладывайся, все равно на выходе Калина x86...

Когда говорят о Apple - почему то подразумевают именно "железо", хотя в реале лицо Apple - это, прежде всего программные продукты..


Двум "не совсем" ТП всегда есть о чем поговорить, что то обсудить...

"Пришлось" тут немного не к месту. Убогие Power - совсем не то, что нужно было Яблоку для успешного продвижения. К тому же возможность установки винды на маки тоже косвенно поспособствовала увеличению продаж. И, кстати, далеко не только в iMac - процы от Интел сейчас прописались во всей линейке ноутбуков и рабочих станций. Что неудивительно ввиду того, что Intel сейчас гораздо больше внимания уделяет так называемым "энергоэффективным" процессорам.

Не стоит уподобляться желтой прессе, выдирая фразы из контекста. Лучше вообще было написать "Я хочу уничтожить Android, развязав ядерную войну"...

Ну-ну... Наш автоваз давно бы умер, если бы его не двигали всеми возможными и невозможными способами, огораживая страну от иномарок. У Интела всё пока идёт к тому, чтобы стать монополистом.

Впервые процессоры Apple A4 были представлены публично в январе 2010 года, то есть всего через 1 год и 8 месяцев после поглощения P.A. Semi. Однако, запуск и наладка серийного производства нового поколения процессоров занимает от 6-ти и более месяцев. Отсюда следует, что команда инженеров P.A. Semi должна была практически с нуля, учитывая, что они раньше не занимались процессорами архитектуры ARM, разработать совершенно новый для них процессор примерно за 12 месяцев. Специалисты утверждают[20][21], что за такой срок сделать это практически невозможно.
Позднее стало известно, что ядро процессора Apple A4 идентично таковому у процессора Samsung S5PC110A01, использующегося в смартфонах компании Samsung[2][10][22]. Этот факт, а также ряд других особенностей, выявленных при подробном анализе устройства компонента, заставляет большинство экспертов склоняться к мнению, что основным разработчиком его, действительно, является Intrinsity (совместно с Samsung); специалисты P.A.Semi, скорее всего, также участвовали в разработке, но их роль была дополнительной в командной работе.

«We have always been shameless about stealing great ideas.» ("Мы никогда не стыдились воровать великие идеи") (c) Стив Пол Джобс

Вопрос то чисто риторический - Наш ВАЗ хоть_както правительство пытается поддерживать.., а - "Кто будет двигать интел всеми возможными и невозможными способами, когда рынок электроники наводнят дешевые китайско-корейские arm -o- mips -ы ?"

HanTamerlan
Чего сказать то хотели?

Вы про себя? Или не знаете очевидного? Поисковик Гугла поможет даже такому невежде, как вы.

Угу, все - пассивные гомосексуалисты , один вы - Дартаньян? Или может наоборот? Привести в пример более эффективный процессор сможете?
О том, что корпорация Интел обладает лицензией на ARM-процессоры и выпускала их несколько лет назад (Xscale), вы видимо не слышали? Как и о том, сколько и что именно выпускает Интел? Впрочем, чего ожидать от невежды, который даже не имеет понятия о том, что говорит.


Унылая попытка троллинга. Толсто, тупо, бездарно. Впрочем, как и все что вы высказываете, Mr. Fail.

Вот как наводнят, тогда и вернемся к этому вопросу...

Особо недогадливым пытаются намекнуть, что не все "разработки Apple" на самом деле являются разработками Apple. Как железные, так и софтовые.

Ну если вы не из параллельного мира, тогда -
"Эппл был на грани банкротства в конце 90-х, а на Intel перешел в 2005-м..."
Попробуйте прилепить эти факты к вашим "очевидным" доводам.
Если у вас в итоге все стыкуется, я вас поздравляю - вы хронический идиот

Эффективность в чем - позвольте спросить?..
В игровых консолях - относительно дешевый x86 сдал более дорогому PowerPC (no comment)
В мобильных устройствах - более мощный x86 сдал более слабому ARM
Во встраиваемых решениях - x86 вообще небыло никогда
На рынке Серверов - x86 держится в большинстве (за счет относительной дешевизны), но не может ничего противопоставить решениям на SPARC
На рынке Ноутбуков и ПК - кроме x86 пока просто больше ничего нет (тк этот рынок, собстно x86 и породил), когда объявятся конкуренты (напр. ARMv8) - будем наблюдать, а то и участвовать (запасаться попкорном можно уже сейчас)..

Интел купив лицензию на ARMv5, породила Xscale (с MMX и SSE ...),
так и (например) ВАЗ купив лицензию на какую_нибудь модель BMW - породит очередной ВАЗ

Уныла - ваша попытка, приводить аргумент в виде идиотской реплики "сфеерической бывшей девушки в вакууме" - унижающейся перед абсурдным стереотипом, растиражированным всякими петрасянами... Ну а в общих чертах - смахивает больше на диагноз..

новость сводится к тому что Стив Джобс сказал Intel : КГ/АМ

то есть они некомпетентны и как партнеры не надежны

как можно было такую новость назвать "В iPhone могли использовать процессоры Intel?"

oddward
Сейчас правит бал x86 архитектура, и сколько это будет продолжаться - неизвестно. Но даже, если RISC-архитектуры будут развиваться столь стремительно, что ARM вытеснит x86, то интелу всегда хватит денег купить по крайней мере нескольких производителей, и будет серьезным игроком уже на новом поле. У AMD тоже, наверняка, хватит денег купить парочку, и все опять пойдет по новой, только вместо VIA будет какой-нибудь самсунг, правда, с большей долей.

Почему, например, apple мобильники такие популярные, хотя у того же самсунга железо гораздо мощнее? Хотя у самого самсунг, это факт. А дело в простом: в налаженной программной инфраструктуре. Как там тот же Джобс говорил, типа мы покоряем не железом, а сервисом (западная модель). На x86 создано множество программных продуктов, которые для RISC нужно переписывать заново. Это очень длительный и неблагодарный процесс, которого мы не увидим, пока основные игроки процессорного рынка не решат это сделать окончательно. А если учесть, что 75% рынка за интелом, то нетрудно догадаться, что прежде чем падать, они наверняка подстелют соломки...

Дык уже наводняют - быстро и решительно...


Гм... Вы часом не в "Комсомольской Правде" ли работаете?

Добавлено спустя 1 час 17 минут 2 секунды:

Исключительно только в своем царстве ПК/Ноутбуков (вообщем говорил уже ..)


CISC/RISC - это элементы классической фоннеймановской архитектуры - на которую современные CPU не похожи (да и были ли вообще когда нибудь?)... CISC подобные - вымерли довольно давно (x86 - недоразумение)..
AMD и VIA - ничем не обременены, в случае с Intel - все сложнее..


Есть такое старое подзабытое понятие - "аппаратно_программная_платформа", раньше их было много Amiga, Commodore, Atari ST, BeBOX ну и Apple Macintosh..
Под натиском "Атаки Клонов-IBM PC", на рынке ПК Выжил только Macintosh (эволюционировавший в Mac)..

Причем тут сервис и какаято сфеерическая "западная модель" в вакууме? Apple не сервис продает - а проработанную "аппаратно_программную_платформу"...
Просто Так сложилось, и сегодня выбирать приходится одно из двух - либо потомок клонов IBM-PC, - либо Mac (Планшеты/смартфоны - видемо ждет та же участь)..

Неее! Ну, я понимаю в штатах много фанатов огрызка, но откуда они у нас? Мы все всю жизнь просидели на IBM c DOS (сегодня они "называются" Intel c Microsoft) и вдруг полюбили создателей маленьких экранчиков для деточкиных игрушечек! Или может тут все поголовно верстальщики и фотощёпники??? Взлёт эпла, хэтэси и прочих - закономерен, так же будет закономерен и их закат. Монстры же, такие как Intel, IBM, да и тот же Microsoft могут себе "позволить" выпустить "неудачный" продукт (Pentium4, W95, Vista) и не только выжить, но и не уступить рынок. Тот же AMD не смог выйти даже на 20% интеловского пирога в свои лучшие года, а так обычно прибыль 10-13% относительно интеловской.

Как я погляжу, в полку троллей прибыло.
Ну а новость - это уже даже не смешно. Вот дать бы почитать эти самые новости авторам оверклокерса 5 лет назад, тому же Lexagon-у и сказать, что через 5 лет такие новости заполонят оверклокерс, уверен он бы посмеялся от души.
Откройте архив с новостями 2005-2006 года и почитайте заголовки, аж глаз радуется 95% исключительно по теме. Задумайтесь, не превращайте этот ресурс в поле битвы ололокающей школоты, спорящей что модно, а что нет.