95 млн чистой прибыли, против 4 миллиардов у интела. да уж, действительно "конкурент".
загнутся им не дает антимонопольное законодательство, интел давно бы их раздавили.

Да отчего-ж ей загибаться то? Таким мощным выстрелом, как Llano они решили очень много проблем! Просто попали точно в цель и отхватили огромный кусок ноутбучного рынка.

Кстати, +1, два ноутбука с A8 на моём счету =)

А не надо этих ребят хоронить не из таких передряг они выбирались. ЧЕРЕП перегрузитесь и будьте объективней. Сколько ни читаю ваших комментов-похоже мозги на ИНТЕЛЕ зависли и кипят кипят.

С чего вы взяли что я не объективен? Я не писал, заметьте, что AMD скоро загнётся со своим бизнесом и тому подобное.
Интел сейчас правят балом в настольном и мобильном сегменте, это трудно отрицать (хотя можно взять и ноут на ллано, хотя в этом случае он будет меньше жить и медленней работать). Единственное где AMD сильны, так это APU, но это узкий сегмент рынка, так как тем кого устроит встроенная графика, устроит и HD3000, а для игр народ возьмёт скорее дискретные видеокарты. Для медиацентра/торрентокачалки мощность и энергопотребление также избыточна.
Я не говорю что дела совсем плохи, но если AMD не выпустит что-нибудь кардинально производительней (хотя бы на уровне SB) при том же энергопотреблении, то балансировать ей между убылью и прибылью до конца своих дней.

Для игр среднеюму юзеру больше и ненадо. Кстати Llano в ноутах смотриться куда привлекательнее, чем ы3 (время работы немного меньше, но и графика мощнее на порядок). Ах-да, Вы же ядерные реакции расчитываете...


Я конечню извеняюсь, что лезу в Ваши мечты, но Вы цены видели на ноуты с Llano и ы3? Я не дождался Llano, а ноут с процем ы3 мне был не по карману. В итоге пришлось купить с AMD Phenom ll X2, а как бонус интегрированное видеоядро и AMD PowerXpress (стало интересно? в гугл!). Ноут с аналогичными хар-ми но с ы3 стоит на 5к рублей дороже. Батарейка чуть больше средней емкости. И в общем связка AMD Ph+ATi HD 4250 + небольшие танцы с бубном+40% яркости подсветки + вафля=почти 5 с лишним часов работы.


+100500


Еще один фанатовидный трололо. Почему Вы все такие недальновидные? И не забывайте, что AMD имеет двух конкурентов. И процессора AMD будут брать из-за высокого соотношения цена/производительность.


Вы с какой планеты свалились? Я видел ноуты с ы3 и с четырехядерными Llano. Могу сказать то, Llano ни сколько не медленней, в состоянии простоя потребляет меньше энергии, чем ы3, хотя в нагрузке потребляет поболее. Про бонусный фуфел, типа Intel HD вообще разговора нет...

Смешно, что все с точностью наоборот. Несмотря на то, что ни разу не имел дело с АМД-процами, а только с интеловскими, смею заверить, что это Интел попался недавно на огромный штраф за откаты производителям, чтобы они не ставили в продукцию АМД-процы...

Так он медленнее работать будет или не медленнее? Что значит ваше утверждение, что де они медленнее, но с графикой быстрее? Про время работы и вовсе на вашей совести оставлю - все ноуты одного класса работают от батареи примерно одно и тоже время (но вы можете для смеха привести на сколько минут дольше работают равные модели Intel по сравнению с AMD). Так что более долгое время работу ноута на Intel не более чем лукавство, но вот я точно знаю, чего никто от ноута не потребует, так это какой-то мифической вычислительной мощи процессора (разве что особые извращенцы), но вот видео приличное, а не HD 3000, нужно почти всем.

Впрочем, чего мне-то распинаться - рынок голосует рублём. "Балансирует между прибылью и убылью" AMD только в фантазиях тех кито не понимает очевидного: оверские извращения, всякие там сверхпроцессоры - это по настоящему абсолютно нишевое решение и узкий сегмент рынка, рассчитанное на нас, людей со странными интересами, а вот APU - решение массовое, рассчитанное на предельно широкий рынок.

В целом меня поражает, конечно, насколько народ на оверах не понимает интересов и потребностей "нормальных людей", даже когда они видят итоги реальных продаж. Называть Llano "нишевым", а какой нибудь 920/930 "народным", можно только не приходя в общепринятую реальность, а вращаясь в мирке "самих для себя этузиазистов". Нет ничего плохого в энтузиазме, у всех свои приколы, но зачем с важным видом реальность то отрицать?

Ну правят и правят что из этого. Форда тоже Бугатти Верон по вашей логике нужно заставить выпускать. Для среднего сегмента(самого массового) камешки нормальные.

Исход противостояния AMD и Intel уже очевиден господа, сейсчас бОльшая часть вычислений приходится на графический процессор, а как мы помним проект по разработке новой архитектуры Larrabee у Intel провалился. Изначально предполагалось, что видеокарты, основанные на чипах Larrabee, будут конкурировать с решениями nVidia GeForce и AMD Radeon, также предполагалось, что чипы Larrabee будут конкурировать на рынках GPGPU и высокопроизводительных вычислений. AMD пОняв то что арифметико-логические устройства на видеокарте могли бы работать лучше чем логические схемы процессора, в области вычислений, "заглатывает" в 2006 г. ATI Technologies за 5,4 миллиарда долларов. Из новостной ленты 27 июлья 2006 года Напоследок хочется сказать, что Intel уже отстает от AMD по части iGPU.

P.S. Да здравствует конкуренция!!!

У Intel уже целых два поколения Larrabee - Knights Ferry и Knights Corner (которые, судя по слухофикациям, таки выйдут на рынок), а кому-то уже известно, что они провалились. (:

Я не верю слухам и вам не советую

А вот это мне приписывать не надо, я сам недавно спорил недавно с каким-то "энтузиастом", который искренне говорил, что готовые компьютеры сейчас никто не покупает. До этого я думал, что имею довольно узкий кругозор, но тот случай нехило поднял мою самооценку
А нормальные люди, если не совсем 0 в этих вещах, знают, что существуют 2 типа видюх - встроенные (плохие) и "внешние" (игровые). Так вот в глазах этого пользователя (я представил себя на его месте) Llano это процессор со встроенной графикой, которая такая же как и у остальных. И они никогда не узнают, что она намного лучше конкурентов, потому что они не читают обзоры в интернете.

мы брали ноуты и почти все они имеют процы от интела, а видяхи от амд

приходя в магазин за готовой системой даже те, кто не совсем 0 видят лишь надпись - Radeon HD 6520G или Radeon HD 6530D, циферки кажутся вполне приличным и им бывает даже невдомёк, что это интегрированная графика. и если в случае с десктопом посмотрев на заднюю панель можно определить, что это интегрированное видео, то с ноутбуком такой фокус не пройдёт.
кроме того, среди тех, кто не совсем 0, но не читают обзоры встречаются люди которые имеют другие понятия про "плохое" и "хорошее" видео: например видео Intel - "плохое", а видео Radeon и GeForce - "хорошее"

4ереп я процетирую своё-же сообщение из Новые APU. Cравнительное тестирование процессоров AMD Llano в 2D и 3D
когда же интел станет монополистам на радость поклонников...(так наскучило читать холиваршину.. по камням амд).
ну а я , с наступлением этой монополии, куплю последний из камней АМД и подамся на линуха, на них есть и компилятор амд, в отличаи от монопольной винды с монопольным компилятором интела , и перестану тратится на разводы монополистов ...
а заодно буду наблюдать за ростом цен на железо, поплёвывая на мелкомягких юзать опэн офис и многие др. проги на опэн сёрч, и забуду об монструозных и тормознутых многофункциональных антивирях- .....да и не я один наверное так сделаю.