Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2010 Откуда: DE
Psilon писал(а):
Всё дело в том, что 2500k и 2600k без графического ядра купить нельзя. Не так уж многим нужен проц, чей потенциал раскрывается только с дискретной картой хай-эндовской, а то и не одной, с интегрированной графикой. Если бы продавался 2500k баксов на 20-30 дешевле, без iGPU, многие брали бы именно его..
Если делать версии без GPU, это сильно отразится на себестоимости и конечной цене соответственно, хотя и площадь кристалла будет меньше. Намного выгоднее делать один массовый продукт, чем разбивать его на категории. Это выгодно для всех - и для производителя, я для потребителя. Особенно в относительно специфическом сегменте i5/i7, где продажи не так велики по сравнению с i3/Pentium/Celeron.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2010 Откуда: DE
Psilon писал(а):
Ну АМД же выпускаюь ллано с отключенным глючным граф. ядром. Или у штеуда 0% брака в этой части кристалла?
Я просто так понял, что версии совсем без GPU на кристалле. Если просто отключать - это другое дело, конечно. Да, версий с совсем отключенной графикой нет, но зато полно с HD2000 с половиной отключенных модулей, хотя на кристалле физически присутствует HD3000. Туда, наверное, и идет брак в графической части. То, что у Intel сейчас меньше дефектов на 32 нм - гарантированно, он уже хорошо отработан, GF только относительно недавно перешла на 32 нм. Кроме того основная проблема Llano именно в GPU, потому что Radeon изначально разрабатывались под техпроцесс TSMC, которая как и Intel делает микросхемы на обычных кремниевых пластинах. GF же работает c SOI-пластинами. Видимо, адаптация под SOI прошла не совсем успешно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения