Нормальные брендвоые ПС, Dell HP и подобного уровня машинки ничем не хуже маков собраны, попадали несколько раз в руки. Все с умом собрано и продумано, и что странно, внутри пыли нет совсем на платах, они как новые, а компу уже 10 лет. Просто у нас не берут брендовые ПС, а они тоже не мало стоят.

Потому что не рентабельно, аудитория довольно узкая, а цены задирать еще выше не вариант. Это случай когда бабло победило.

djust
Да тут даже дело не в пыли на платах, радиатор на процессорах с толстенными теплотрубками ( и это 2003 год) с расстояниями между ребер около 4мм, и вентеляторы примерно в 5-7см от самой решетки радиатора + сзади на выдув, за 5 лет даже ребра радиатора не забились ничем, а взять обычный писюковый охлад? Да там через месяц радиатор ватой покрывается.

Медведь Как раз интересно почему. Мож покрытие какое на платах у фирмачей, и убер вентиляторы и тд...

Тебе не стыдно такую чушь писать про комп у которого цена чуть ли не в два раза завышена?
Это случай когда жадность проиграла.
Медведь
Сходи в магазин и купи нормальный корпус и кулера и не будет у тебя никакой пыли, благо выбор безграничен.

ты что? как обычные вертушки будут конкурировать с вертолетами с алмазным покрытием в МакПро?

Gonshik что ты какой нервный..
ты не всех ещё попытался на место поставить?:)
расслабься, твои PC-шники ждут тебя.

Я спокоен как удав. Напиши прямо сейчас серийный номер своего мак про, на котором ты седишь прямо сейчас или который у тебя на работе.... нет? Так кто же ты?
Ты уж не обижайся, просто у меня слабость стебаться над религиозными ябломанами. Вы такие забавные, вас так легко разводить на бабло

Да нет, ты просто очередной завистник-нищеброд, соответственно тебя и развести-то нельзя ибо не на что.

А ещё я заметил что у ябломанов в принципе нет аргументов в защиту, кроме слова нищеброд, ну что собственно тоже о многом говорит.

Apple fan detected... А еще есть такие мелкие фирмы и фирмочки, как НР, IBM и иже с ними. Так вот, цены за рабочие станции того же Хюлита находятся примерно на одном уровне с Маком (имею ввиду ценовые категории МакПро и Z800 HP - начальный, средний, топ). Но в отличии от Мака, Хьюлит предлагает в рабочих станциях для про соответствующие комплектующие (те же SAS, НВ Квадро 4000 стоимостью в килобакс). Это говорит о специализации железа. Мак предлагает мид-энд видяшку двухлетней давности непонятно за каким фигом. А ведь у АМД есть серия FirePro. О Нехалемах в "дешевых" МакПро я молчу, у Хьюлита даже в бюджетном Z800 двухголовая мать с 5ххх шестиядерным Ксеоном (одним, второй сокет пустой, но апгрейды никто не отменял, главное - возможность предоставили) и памяти эдак в два раза больше.

Яблочникам в принципе бессмысленно объяснять, тем более приводя в пример такие сложные названия железок, они не знают что это и для чего. Они смотрят на брэнд и внешний вид, как блондинка на новые сапоги.

Да вся проф среда на маках-про сидит. Не буду же я FinalCut ставить на iMac....

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
Ды и ProTools терять?

Я вас уверяю, что собрать самому можно как минимум не хуже, если конечно с умом подойти к делу. И дешевле.

Дизайнеры - да, поскольку эппл вообще легенда дизайна, им положено.
Конструкторы - нет! Поскольку под макось нет, никогда не было и не предвидится полноценного CAE софта. Поэтому конструктор на макоси будет сидеть как в первой половине двадцатого века, на калькуляторе считать и карандашом стилусом рисовать.

Что интересно, под Юникс, Солярис и даже Линукс CAE софт есть, хотя и не в том количестве как сами знаете где. В основном по историческим причинам, он под юниксом работал ещё когда Гейтс с Джобсом за руки на горшок ходили.

R580 protools и на PC чудно работает вообще-то

Смешно читать как кто-то "прекрасно работает" на компьютере 2004 года. Я тут включил Sinclair ZX Spectrum, представляете, он прекрасно работает. Сборка 1988 года на "толпе", то что теперь ЮНОНА.

Проблема в том, что на эппле можно сделать или легко и быстро или никак. А на писюке можно сделать всё, криво, косо, ректально, но можно.

Конечно, основная цена в рабочих станциях за пуленепробиваемую стабильность.
У меня сейчас конфиг стоит на работе древнегреческий. Нет. Даже древнеегипетский. Pd820 но HP так чтоб он хоть раз повиз за три года, что я им пользуюсь. И у того человека, от которого он мне перешел по наследству он тоже ни разу не вис.
В этом то и отличие рабочих станций, в которых совместимость железа, драйверов и осей тестируется месяцами, от самосбора. Где повезло - работает, не повезло -- виснет раз в 2 дня или рушит что-нибудь

а что касается мака, то из всего этого добра, мне нравится только корпус. Всё остальное давно уже есть у того-же HP

А кто может собрать лучше как не сам? Ну кроме епл, конечно

Типичная психологическая ошибка. У тебя на работе ОДИН PowerPC и десяток секретарских машинок, поэтому делать какие-либо выводы о надёжности первого - просто глупо.
Плюс накладывается эффект "раньше делали надёжнее" - все поломки и недостатки, что были тогда, благополучно исчезают из памяти, запоминается только "сверхнадёжный" экземпляр, с которым просто повезло.
Маки делают из тех же самых комплектующих, на тех же самых заводах, те же самые рабочие - так что и надёжность у них лишь немного выше чем у обычного ширпотреба.(за счёт лучшей проверки качества и использования чуть более дорогих вариантов микросхем). Другое дело - драйвера, которые к ним поддерживаются в актуальном состоянии гораздо дольше; тут действительно преимущество на их стороне.