Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 71 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2011
Ну фанаты предпочтут АМД конечно :)
Кому много 125 Вт могут поставить АПУ на 100 и 65 Вт. И не забываем, что это потребление в нагрузке графики и процессора. Реально такая нагрузка будет только в играх. Во всех остальных случаях будет намного меньше (в разы).



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2011
bugmenot123

:) там другая политика у тринити по моим ращётам будет 384 конвеера 512 туда врядли запихают
этот радик будет стоить почти как сам тринити и иви в тойже области ...

_________________
Asus M2N32-SLI Deluxe , Athlon 64 X2 3600+, 2.0@2900 MHz (10 x 290)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2006
4х модульный буль обещали на 35% быстрее 6х ядерного тубана, оказалось на 10% медленней. соотв 2х модульн тринити будет медленней 4х ядерного атлона на 36% :D

_________________
беспрецедентно стойкий ждун ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.07.2011
Откуда: г.Бровары UA
niksys Видмо ты не учитываешь что это будет пиледрайв)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2007
Откуда: Самара
bugmenot123
Lolwut? Разве амд представила семейство 7ххх?

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
ApT_BikToP
То-то они 30% прирост относительно ллано обещают.

Пожалуй главного чего так и не добились амд, так это большого прироста производительности с разгоном. Если бы на 10% прироста частоты было бы 8% прироста производительности...

_________________
Знаешь в мире полно горячих телок, но не каждая будет носить тебе лазанью на работу... большинство просто трахают тебе мозги...


Последний раз редактировалось stewe 07.11.2011 19:10, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2010
Откуда: Воронеж
niksys писал(а):
оказалось на 10% медленней

Это где такое написано? Сам посчитал?

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
bugmenot123 писал(а):
125 Вт!!! У этого нет будущего.
Core i3 - 3100 - 55 Вт +
Radeon HD 7570 - 50 Вт
Ллано сольёт этой связке по всем фронтам.

Ой не факт......

_________________
Lucky Star 5MVP3 + AMD K6-III 450 + Ati Rage 128.
Asrock AB450M-SL + Ryzen 5 4600 + RX570


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2007
Откуда: Самара
maximovrom
http://www.anandtech.com/bench/Product/ ... 42.342.335

http://www.anandtech.com/bench/Product/ ... .61.62.129

Где как в общем-то.

_________________
Знаешь в мире полно горячих телок, но не каждая будет носить тебе лазанью на работу... большинство просто трахают тебе мозги...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2010
Откуда: Воронеж
stewe писал(а):

Только я вижу в среднем прирост производительности порядка 10-15 процентов?К тому же для чайников - Виндовс 7 не умеет нормально распределять нагрузку по ядрам в процессорах FX. Одно и двух поточные приложения гуляют по ядрам,как им вздумается. То есть приложение с первого ядра первого модуля может вдруг прыгнуть на 2 ядро 3его модуля.А как оно туда попадает?Правильно,через медленный кеш L3!Вместо того что бы гулять в рамках одного модуля через скоростной кеш L2. Эту проблему обещают решить.Решат - производительность в малопоточных приложениях вырастет и фен х6 уже мало где догонит FX-81xx.

_________________
Lucky Star 5MVP3 + AMD K6-III 450 + Ati Rage 128.
Asrock AB450M-SL + Ryzen 5 4600 + RX570


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2007
Откуда: Самара
maximovrom И кого, прости ***т умееет вин7 или нет "распределять"? Если что на линуксе оптимизации под к15h уже есть, но он все равно сливает й2500. http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... ozer&num=1 (благо для него в том, что в линуксе программ под многопоток больше)
Долго ты ждал чтоб 3dnow!/sse4a использовать? Если есть слив хоть в одном тесте относительно предыдущего поколения, то это уже слив. Людям, вообще фиолетово чего там нарешают в коперах, катках и эскаваторах. Они, знаешь ли, тратят свои деньги на конкретный проц с конкретной производительностью.

И да, вторую ссылку тоже надо было открыть.

_________________
Знаешь в мире полно горячих телок, но не каждая будет носить тебе лазанью на работу... большинство просто трахают тебе мозги...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2010
Откуда: Воронеж
stewe писал(а):
maximovrom И кого, прости ***т умееет вин7 или нет "распределять"? Если что на линуксе оптимизации под к15h уже есть, но он все равно сливает й2500. http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... ozer&num=1 (благо для него в том, что в линуксе программ под многопоток больше)
Долго ты ждал чтоб 3dnow!/sse4a использовать? Если есть слив хоть в одном тесте относительно предыдущего поколения, то это уже слив. Людям, вообще фиолетово чего там нарешают в коперах, катках и эскаваторах. Они, знаешь ли, тратят свои деньги на конкретный проц с конкретной производительностью.

И да, вторую ссылку тоже надо было открыть.

Был такой прикольный тест.Запустили одновременно на Буле,Санди 2600 и феноме х6 пакет из тестов разных(одновременно!).Так вот FX закончил выполнять тесты быстрее всех. Если ты сообразительный и для тебя слово "микроархитектура" не пустой звук - то сделаешь кое какие выводы. Проц с какой то там производительностью покупают чайники.АМД уже давно не делает процессоры для чайников,увы. Не нравиться - покупайте интел,в чем проблема?

_________________
Lucky Star 5MVP3 + AMD K6-III 450 + Ati Rage 128.
Asrock AB450M-SL + Ryzen 5 4600 + RX570


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2006
maximovrom писал(а):
Был такой прикольный тест.

Где был? Посмотреть бы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2010
Откуда: Воронеж
И туда же: можно написать аналог СуперПи, где какой нибудь Атлон 64 будет считать Пи быстрее любого Сенди и FX.Подумай над этим))))

Добавлено спустя 35 секунд:
Dimanator писал(а):
maximovrom писал(а):
Был такой прикольный тест.

Где был? Посмотреть бы.

Попробую найти....

Добавлено спустя 11 минут 25 секунд:
Не, уже потерял. Я давно читал,когда он только вышел....

_________________
Lucky Star 5MVP3 + AMD K6-III 450 + Ati Rage 128.
Asrock AB450M-SL + Ryzen 5 4600 + RX570


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2010
Откуда: VRN
Интересно, когда АМД наконец начнет интегрировать в процы "игровое" видео, уровня какой-нибудь 6850 хотябы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2010
Откуда: Воронеж
Alexander from VRN писал(а):
Интересно, когда АМД наконец начнет интегрировать в процы "игровое" видео, уровня какой-нибудь 6850 хотябы.

АМД только начала,а вы уже "наконец" хотите? Тогда,когда 5850 будет потреблять не более 50 ватт.

_________________
Lucky Star 5MVP3 + AMD K6-III 450 + Ati Rage 128.
Asrock AB450M-SL + Ryzen 5 4600 + RX570


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2010
Откуда: VRN
уверен, что можно сделать 28-нанометровый APU, несущий 4 ядра какого-нибудь денеба или 4 модуля усовершенствованного (в плане производительности на мегагерц на ватт) Буля, и 1000+ SP и уложиться в 150-170ватт . И блин что мешает распаять на материнской плате 0,5-1 гиг высокоскоростной памяти для нужд графики?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2011
Ай, не то всё это... Тут нужно 2 толковых быстрых ядра и видео на оставшиеся транзисторы. Тада вышел бы проц для большинства нетребовательных юзеров + мать ко вссему этому недорогую и вот оно щасце. А так АМД со своим бульдозером с недоядрами спаганила всю малину. Получается ущербный проц + ущернбое видио за немалую цену. Причём тут как и в ллано паходу не получится взять 2 ядра с таким же мощным видио, ибо парежут и его. Оно то по сумме кшна выйдет дешевле чем 4-х ядерный проц + сопостовимое видео, вот тока кому надо эти 4 ядра, да ещё и порезанные?? Для примера за цену A8-3850 можно взять Pentium G850 + Radeon HD 5570 и это при том что щас под 1155 можно найти мать дешевле, чем под FM1. Последняя система за исключением 4-х поточной нагрузки порвёт 1-ю, причём во 2-м случае у вас куда больше свободы в выборе оптимальной конфигурации и возможность в будущем вотнкунть таки в 1155-й сокет толковый проц. И да... по сумме энергопотребления 2-я система скорей всего тоже сделает 1-ю, да и кулер конкретно на проц можно попроще поставить. Вобщем при внимательном рассмотрении Ллано сливает.... Тринити вряд-ли что-то изменит.


Последний раз редактировалось _LOM_ 07.11.2011 20:39, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2011
Lozov писал(а):
Дело в том, что Интел заявила рост по ГПУ в своих Иви Бридж поскромнее.

Интел заявила почти двухкратный прирост. В Иви большая часть дополнительного транзисторного бюджета уйдёт как раз на ГПУ.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2010
Откуда: Воронеж
Alexander from VRN писал(а):
И блин что мешает распаять на материнской плате 0,5-1 гиг высокоскоростной памяти для нужд графики?
Боюсь,что религиозные убеждения производителя материнской платы.....

_________________
Lucky Star 5MVP3 + AMD K6-III 450 + Ati Rage 128.
Asrock AB450M-SL + Ryzen 5 4600 + RX570


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2011
_LOM_

у всего есть свои плюсы твой 5570 умрёт в д11 не начав даже играть а тринити предложит более улучшенную обработку тесселяции что будет выглядеть намного лучше чем интеловский будущий вариант на д11 , да и потом оно должно быть где то на уровне 6670 ддр3

_________________
Asus M2N32-SLI Deluxe , Athlon 64 X2 3600+, 2.0@2900 MHz (10 x 290)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2011
test564
Так я сравнил то что есть сейчас, а не то что будет. А так скоро и иви подтянуцца и новые видюхи...и тинити уже придётся конкурировать с ними.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 71 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan