Kryos, амолед все равно живет больше плазмы (:

одной из важных причин почему из консорциума амолед вышли асе ( из крупняка остался только самсунг ) хотя там были и интел к примеру . ето тот факт что несмотря на все вложеные срества - технология оказалась весьма тупиковой в плане надежности

к примеру

http://en.wikipedia.org/wiki/Organic_LED#Disadvantages

есть еще . причины почему а воз и ныне там .

Это уже давно не главная проблема, причина почему до сих пор практически нет AMOLED мониторов и телевизоров (профессиональные и просто очень дорогие модели за несколько килобаксов, которые можно пересчитать по пальцам одной руки не в счет) - как раз низкий выход годных больших панелей.


Все в порядке у нормальных ЖК матриц (IPS, *VA) с цветопередачей, да даже у TN встречается очень неплохая, но с контрастом - беда и тут плазма на две головы выше, впрочем как и AMOLED.


Если сравнивать небольшие экраны для мобильных устройств, то у IPS цветопередача даже лучше чем у AMOLED, но у последних черный - по настоящему черный и только это уже способно многих заставить купить новый монитор/телевизор, но если среди телевизоров есть альтернатива - плазма, причем вполне доступная, то с мониторами все гораздо хуже - настоящий черный на них мы не видели со времен CRT.

ровно год назад купил телефон S8500 с амолед, вот с тех пор начал собирать на будущий монитор с аткой технологией, ибо это просто самая лучшая технология для вывода изображения на данный момент

не соглашусь, держал в руках айфон с ипс и свой с амолед, разница ощутима не вороуженным глазом, если не брать во внимание количество точек на телефонах то самсунговская модель с амоледом выигрывает в разы - по контрастности и яркости, по цветопередаче и по углам обзора

Эти преимущества дались ценой потери полутонов, глубокого черного, частот, появлением "кристаллического" эффекта...

Под прямым углом в порядке, но только же в центр экрана смотреть.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Что-то уж очень неспешно зреет эта технология, проще купить, пока еще можно найти, пару хороших ЭЛТшников впрок и поставить на полку, лет на 10 хватит.

А почему изготовленные AMOLED-экранов, а не Super AMOLED Plus-экранов.

Было бы супер, если диагональ моника составила, где-нибудь 42 дюйма на Super AMOLED Plus (Все в одном, а телик в мусорку).

Абсолютно согласен. Люди не видевшие возможности амоледа не видели изображения вообще. Всякие там Ипс, Ва смотрятся как китайская поделка.

Наверняка AUO, а ни какой не самсунг.
И года через 2-3 пойдут массовые 37-42 панели.

+1, картинка на моем samsung S8500 просто совершенна. Лепет никогда не видевших такие дисплеи комментаторов про какие-то минусы и энергопотребление не более чем бред.

Спасибо, посмеялся.

а время отлика 0.01 мс уже за плюс никто не считает?)

Zacky
Может я и ошибаюсь, но у меня почему-то черный цвет≠ отсутствие подсветки..
только этот видно в полной темноте))год с гэлэкси с, знаю о чем говорю;-)

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
sensible_lex 0.01мс это у амоледа??

Master991
Засветка реально есть. Это "косяк" AMOLED. Для активации каждого диода используется по транзистору (отсюда и Active Matrix). Так вот эти транзисторы не могут быть на 100% закрыты и немного "травят".

И да, 0.01мс это для амоледа.