Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 59 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2010
Откуда: Ярославль
Первый блин комом. Ждём второе поколение 32 нм процессоров AMD. Они должны дать жару. Освоение интелом 22 нм это больше рекламный ход, нежели реальный прорыв. Почему то 45 нм Phenom II/Athlon II показывают схожую производительность в игровых тестах по сравнению с 32 нм интелами.

_________________
[AMD OverClan]



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
Dannik писал(а):
Почему то 45 нм Phenom II/Athlon II показывают схожую производительность в игровых тестах по сравнению с 32 нм интелами.

когда узким местом является видеокарта... и то не всегда

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2011
Это уже не важно, ибо никто уже в 2012 году и не посмотрит в сторону АМД процессоров.
Не поддерживает ПСИе 3.0 - это уже фейл.
Процессоры Бульдозер - это второй фейл.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2004
Откуда: Тверь
Warlord писал(а):
k@mikadze писал(а):
Со времен 790 ничего нового не придумали, меняют только названия и тех-процесс + косметические изменения.

А usb3 и sata3 это и раньше было да?

Их как небыло в северном мосте так и нет, реализованы при помощи "костылей".
...
Еслу уж на то пошло, то AMD самостоятельно вообще ни одного чипсета не придумала т.к. 790FX достался ей в наследство от купленного подразделения VIA, а он в свою очередь является клоном 880FX, 990FX, 1090FX

_________________
Bitcoin - деньги будущего.


Последний раз редактировалось k@mikadze 08.11.2011 22:41, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
Dannik писал(а):
Освоение интелом 22 нм это больше рекламный ход, нежели реальный прорыв.

не знаю, каких прорывов вы ждёте, но 22 нм позволят интел выпускать процы меньшей площади, т.е. меньше себестоимости, меньшего TDP и, как следствие, больших тактовых частот. даже снизив цены на процессоры той же производительности, что и SB, и не нарастив объёма продаж интел будет иметь большую прибыль. для компании - это прорыв. теперь у интел другая головная боль буде: как бы ненароком не отнять у АМД весь рынок. антимонополисты в США не дремлют. придётся интел не снижать цены на IB, а то и нарастят )) промах АМД в создании бульдозера больно ударит по всем покупателям процессоров.

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011
Откуда: Азиопа
Фото: 4
Fertyz писал(а):
Это уже не важно, ибо никто уже в 2012 году и не посмотрит в сторону АМД процессоров.
Не поддерживает ПСИе 3.0 - это уже фейл.
Процессоры Бульдозер - это второй фейл.

:lol: Есть мнение что в 2012 году вообще не до процессоров будет.

_________________
Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
k@mikadze писал(а):
Их как небыло в северном мосте так и нет

а в севернике их быть и не должно. южник отвечает за эти интерфейсы. когда северник полностью переезжает в процессор, на плате остаётся только южник, и некоторые по привычке называют его северником, что в корне не верно. на платах 1155 есть только южный мост, на АМ3+ и северный и южный мосты.

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.01.2011
Да не сердись ты, справедливое ведь замечание было. В настоящий момент, нвидиа отошла от разработки чипсетов, и на рынке чипсетов остались только АМД и Интел, и это немного печально.

Ну и я не думаю что дополнительные чипы добавят поддержку PCI-E 3.0 ибо откуда взять шину до этого "дополнительного чипа" не совсем понятно. Как собственно и не совсем понятно нужен ли PCI-E 3.0 сейчас.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2009
)))) опять припадок истерии у тех, кому эта продукция совершенно не интересна.
То в качестве примера поддержки SATA 6 Гб/с приводят плату на чипсете 790FX с доп. контроллерами.
То вдруг оказывается, что AMD купила VIA.
То требуют поддержку SATA и USB от северного моста.
Да, чипсеты AMD основаны на разработках купленой ATI, но AMD 700 вышли больше чем через год, после покупки ATI, так что не скзал бы что их исключительно ATI разработала. Кроме этого - ну так в том числе для того они эту ATI и купили.
Да, в именовании чипсетов AMD не без греха. Но с функциональной точки зрения чипсеты под брэндом AMD, после возвращения в чипсетный бизнес с покупкой ATI, всегда соответствовали требованиям рынка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2009
Откуда: из дому.
vvladimir писал(а):
Да, чипсеты AMD основаны на разработках купленой ATI


Чет не слыхал такого...

_________________
Больше пафоса, БОЛЬШЕ!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2011
Плюс АМД в том что их чипсеты не такие ограниченные-хочешь те 32 линии пси, хочешь - больше юсб и сата портов, жаль что процессоры слабее. А интел жлобы-вот сделали бы один сокет и несколько чипсетов под него с вариациями пси юсб и сата-портов и под этот сокет все процессоры как у амд, захотел купил двухъядерный проц и топовую матплату, захотел-шестиядерный 990Х и материнку а-ля нынешний лга 1156 за 4т.р. но с урезанным функционалом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2010
Откуда: Ярославль
Хотите разобью все аргументы интелофанатов? А у АМД все процессоры разгоняются.

_________________
[AMD OverClan]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2011
Откуда: Canada, Toronto
Помнится, в феврале 2009 года (около 3-х лет назад) у меня был комп поностью на AMD, т.н. "платформа Dragon":
- Phenom II 940 @ 3.4 GHz (stock voltage)
- M/B Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 (790FX + SB600)
- 2 x Radeon HD 4870 reference (Crossfire)
+ остальной stuff в системнике (для данного поста несущественно)

Тогда только вышел дорогой Socket LGA1366, и указанная выше платформа AMD по цене и по смыслу конкурировала с Core 2 Quad (LGA775). И конкурировала ДОСТАТОЧНО УСПЕШНО.

После этого за прошедшее с тех пор время у Intel:
- в сентябре 2009 вышел Lynnfield с интегрированным северным мостом - на матери остался только южный мост P55
- в январе 2010 вышел Clarkdale с графикой под одной крышкой с процессором
- в январе 2011 вышел Sandy Bridge с полностью интегрированной графикой

А у AMD с тех пор на чистой CPU (не APU!) платформе ПО ЧИПСЕТНОЙ ЧАСТИ, по существу, только южный мост апгрейдился. И примерно то же самое (+ USB 3.0, правда) еще раз хотят впарить, похоже.

Но проблема даже не в этом. Проблема в том, что выпуск CPU поколения Bulldozer на десктопе вообще ставит под вопрос САМУ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ СУЩЕСТВОВАНИЯ чистой CPU (не APU!) платформы AMD КАК ТАКОВОЙ. Все дело в том, что Bulldozer, по крайней мере на десктопе - это ГМХ(1) по сравнению с Sandy Bridge. И я не уверен, что выпуск Piledriver существенно улучшит эту печальную ситуацию.

________________________________________
(1) ГМХ - Горячая Медленная Фигня


Последний раз редактировалось donnerjack 11.11.2011 17:25, всего редактировалось 2 раз(а).
3.14. Скрытый мат


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2009
Откуда: из дому.
Dannik Горчичник зарабатываешь? Фанатская ветка не здесь.

warprof_F2 А деграданты, задрали. Ты прав.

_________________
Больше пафоса, БОЛЬШЕ!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
Destroyder1991 писал(а):
Плюс АМД в том что их чипсеты не такие ограниченные-хочешь те 32 линии пси, хочешь - больше юсб и сата портов, жаль что процессоры слабее.

согласен. вот подумываю пересесть на i7-3930K ввиду неудачности вышедшего бульдозера под который уже и мать присмотрел, но матери на 2011 сокете будут основаны на одном единственном чипе и его функционал меня не полностью радует, а особенно цена, т.к. это только южник. меня к тому же напрягает фанатизм всех производителей материнских плат в увлечении большим количеством PCI-e 16x. у подавляющего большинства пользователей стоит только 1 видеокарта, у игроманов и энтузиастов встречается по 2 - это тоже терпимо, но как много людей задействует 3 и более слота PCI-e 16x?! даже тут, где продвинутые пользователи и энтузиасты преобладают и есть не стеснённые в средствах, таких не вдруг встретишь. мне гораздо более хотелось бы видеть на матери старые добрые и необходимые PCI, разбавленные одним PCI-e 4x и парой штук PCI-e 1x. лично мне хотелось бы мать только с одним PCI-e 16x, но при этом всеми наворотами и плюшками от ТОП модели, ну или почти всеми. и IDE рано с матерей выкидывают. ещё бегают люди с IDE хардами. так что как смогу подобрать мать по вкусу пока не знаю. возможно буду долго ругаться, но придётся купить что-нибудь "непотребное" втридорога ((

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2009
Emperror911 писал(а):
vvladimir писал(а):
Да, чипсеты AMD основаны на разработках купленой ATI

Чет не слыхал такого...

:shock:
SB600, изначально использовавшийся в AMD 700 серии, был выпущен ещё независимой ATI.
SB700 и более поздние, думаю, возникли не на пустом месте и используют наработки SB600 и более ранних.
Северные мосты AMD 480X/580X - переименованные ATI CrossFire Xpress 1600 и ATI CrossFire Xpress 3200.
Северные мосты AMD 690V/G - незначительно переработаный ATI Radeon Xpress 1150.
Северные мосты AMD 700 серии, также возникли не на пустом месте и, думаю, используют наработки AMD 480X/580X(ATI CrossFire Xpress 1600/3200) и AMD 690V/G (ATI Radeon Xpress 1150) и более ранних.

я ничуть не против этого - я только за.
в разработку северных мостов AMD 700 серии и SB700 уже приложила значительные услилия объединённая компания.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2010
Откуда: Тихорецк
ROMANApro писал(а):
Очень классно что AM3+ AMD поддерживает такое продолжительное время) Можно на старом камне посидеть, но с новой мамой) Надеемся на новое поколение AMD "10-й серии" и Piledriver.

Да АМ3+ не нужен никому, после облома пользователей с сокетом АМ3, ведь раньше можно было поставить ам2 проц в ам2+ мать и наоборот, позже можно было докупить ам3 проц и поставить в ам2+ и даже в некоторые ам2, а с ам3+ вышла конкретная подстава, а наобещали...
Доктор лектор писал(а):
Ну если летом 2012 г. господа из ASUS опять нас продинамят (как с сокетом АМ3) и не выпустятят биос, для поддержки на своих платах (сокет АМ3+)

Да почему только АСУС? гига, МСИ и асрок также подло поступили, хотя это сподвижки АМД
DeaDyIIIka писал(а):
ага, АМ3 тоже долго "поддерживает"

ну поддерживают-то поддерживают, но АМ3+ они (АМД) сами поддерживать не хотят
IvNorco писал(а):
Весной выйдет i7-3700K и тратить деньги на АМД уже сейчас бессмысленно.

Да, у интел все хорошо, только у нас не так радужно! судя по тенденции процы, способные разгоняться у интел стоят все дороже и дороже, так что ваш 3700К будет стоить около 15К - посмотрите еще

_________________
S3-Vanta-RivaTNT-GeForce2-GeForce4-Radeon9000-FX5200-FX5500-9600XT-9800Pro-7600GT-8500GT-4670-4850-GTS450-GTX560-6870-6950-7870-660-7970-290-770-290X


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2011
Откуда: Россия
AMD виднее,когда внедрить подлержку PCI E 3.0.как-ни как видеокарты выпускает


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2010
Откуда: Тихорецк
Fertyz писал(а):
Не поддерживает ПСИе 3.0 - это уже фейл.

А оно тебе надо? какая видеокарта в полной мере задействует 2,0/2,1??? Разрабы видеокарт говорили, что недовольны спецификацией 3,0 и не особо стремяться выпускать видюхи под них, а доп. питание уже давно берется от 6-8 пина ПСИ-ех!!! А интел внедряет поддержку лишь бы опередить АМД, когда та дала пощецину в лице 2,0 :haha:
k@mikadze писал(а):
Еслу уж на то пошло, то AMD самостоятельно вообще ни одного чипсета не придумала т.к. 790FX достался ей в наследство от купленного подразделения VIA,

Не ВИА, а АТИ!!! и чипсеты вообще-то ими и разрабатываются и АМД не вставляла палки в колеса нВидиа по производству чипсетов как Интел, благодаря которой НВ вообще не производит их
Koschey Bessmertniy писал(а):
не знаю, каких прорывов вы ждёте, но 22 нм позволят интел выпускать процы меньшей площади, т.е. меньше себестоимости,

извините... что? хороший проц для разгона в свое время стоил: Е6400 - 6,5к (65нм), е7300 - 4,5к(45нм), е8400 - 5К(45нм), и7-920 - 8к (45нм), 2500К-8к(32нм), где вы видели уменьшение себестоимости???
если раньше можно было взять модель по-младше и разогнать ее, то сейчас??? вы о чем? судя по тенденции с 2011, ивик с разгоном будет от 10к стартовать, если они не сделают хрень вроде 655к (кастрированный вариант 875к)
Dannik писал(а):
Хотите разобью все аргументы интелофанатов? А у АМД все процессоры разгоняются.

а еще у амд процы реально дешевле становятся!
Цитата:
AMD виднее,когда внедрить подлержку PCI E 3.0.как-ни как видеокарты выпускает

вот-вот, а интел по пси 3,0 наверное будут какую-нибуль супер крутую Интел ХД 4000 гонять!!! :lol:

_________________
S3-Vanta-RivaTNT-GeForce2-GeForce4-Radeon9000-FX5200-FX5500-9600XT-9800Pro-7600GT-8500GT-4670-4850-GTS450-GTX560-6870-6950-7870-660-7970-290-770-290X


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2011
Откуда: Россия
интел хд 4000-для косынки хватит,лишь бы слот писиай 3.0 не олавился

Добавлено спустя 35 секунд:
интел хд 4000-для косынки хватит,лишь бы слот писиай 3.0 не олавился


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 59 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan