625МГц при 4бит-памяти = 80Гбит/с = 10ГБ/с
10000000000*8/4/625000000 = 32

Я руководствовался формулой из новости.

Наивняк, блин!

Это у Rambus-то? У Rambus есть исключительно балаболический запас.

Это все радует конечно) Только бы не развели....
Давненько читал что у 7990 выходит 576GB/s vs 6990 320GB/s! А одночиповый топ будет на уровне 6990!
#77

ApT_BikToP
Слухи и сплетни, пока только на этом фронте у АМД все хорошо. Ждем реальные образцы.

Вы что только что купили 6970?

Добавлено спустя 9 минут 32 секунды:


Вообщем DDR1(2)-1bit
DDR3-2bit
GDDR5-4bit 1250MHz
XDR-4bit 900Mhz
XDR2-16bit 500Mhz
XDR3 64bit 300Mhz?

...игр, которые бы требовали мощностей таких видеокарт, а пока на ПК выходит консольный шлак, да еще и с лимитом 30фпс, 560Ti\6950 это максимум, что нужно.

вы забыли написать ИМХО.

625 МГц 1-bit 20 Гбит/с (XDR2)
1375 МГц 256-bit 1408 Гбит/с (GDDR5 Radeon HD 6970)
1375 МГц 1-bit 1408/256 = 5,5 Гбит/с (GDDR5 Radeon HD 6970)

Получается, если для GDDR5 умножали в 5 раз (5500/1375) для получения "эффективной" частоты, то для XDR2 - надо умножать в 32 (20000/625) раза!


ну и джуниоры нынче пошли...

согласен с тем что здесь писали про события 10 летней давности: в свое время сине-белые лопухнулись с этими Рамбусами, теперь очередь за красными, хотя кто знает, может последним повезет больше

Я привел официальные спецификации из утвержденных стандартов...
5500/1375=5?!bit, а остальное не по русски...
Может Вам следует у врача провериться соответствущего?

Добавлено спустя 17 минут 42 секунды:
По информации самой Rambus, память типа XDR2 способна обеспечить пропускную способность до 20 Гбит/с при частоте всего 625 МГц
частота всего 625 Эффективная 10000MHz, год назад при частоте 500, модули XDR2 прогревались до 85С, но тогда энерго и тепловыделение было на уровне GDDR5...

Очень надеюсь на реализацию (пусть даже убогую) этого проекта.
Потому как развивается семимильными шагами только охлаждение
Кстати говорилось что память переедет на подложку к видеоядру, что тоже было-бы замечательно!

От них отказались при переходе на DDR5.


По цифрам 7970 вообще монстр. Как бы 6970 и 580 GTX не оказались лоу-эндом на фоне 7-ки.


Охлаждение ни фига не развивается. Vapor был опробован на HD3870 Sapphire в 2007 году. И что? Только в HD7970 в 2012 году он пошёл как сток.
Однослотовая турбина была опробована на ATi Radeon 9x00-series в 2004 году. А пользовались ей до 9800GT, до 2009 года. Но там хоть оправдано габаритами.

Шикарная новость.
Хы, я только себе 6970 купил, а тут такие зверьки..
Вообщем, ждем и верим!

лопухнулся не только интель - рамбус со многими судился, многих "обул" в лапти, но где-то (не оч давно) прошла инфа, что больше суды не будут "удовлетворять " иски рамбуса - мож поэтому амд и связалось с ними?
перспективность разработок обязывает.

Кыс
Интеловцы не потому лопухнулись, что с ними судились, а потому что повелись на "перспективную" разработку балабологов, которые ни одной микросхемы сами не произвели.

так оно и будет предполагаю что еще три года производительность 6950 будет доминировать в мейнстриме , переименовывать будут ...
не видать нам как минимум , еще годик полтора, производительности 6950 менее чем за $ 200 .
Скоро при выборе видеокарты надо будет узнавать производительность ориентироваться на цену, а не на индекс

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:

бррр... чего нету ? а старый старый кризис первый ? запустить с сглаживанием 1920*1080 на три монитора ATI Eyefinity ?

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
http://www.ferra.ru/online/video/108777/

560Ti\6950 какаято паталогия сравнивать єти продукты)

В PS3 в качестве основной памяти 256 МБ Rambus 64-bit XDR DRAM c 4-bit за такт, работающая на частоте 800MHz с реальной! пропускной способностью 15.6 Гбайт/с
Если в HD79X0 2048 МБ Rambus 256-bit XDR DRAM c 16-bit за такт, работающая на частоте 500MHz, то пропускная способность будет равна 249,6 Гбайт/с, 6,4 Гбайт/с видимо для коррекции ошибок.
Самая быстрая память, которая используется в HD69X0 - 176 Гбайт/с
С учетом того что в новой линейке память будет присоединена непосредственно к GPU по системе точка-точка (до +7% производительности), то пиковая разница в производительности составит 42%*1,07=51%,
тогда как математическая мощность GPU HD79X0 будет больше HD69X0 на 51%.
Т.е. разница в производительности сможет достигать более 50% при чуть меньшем энергопотреблении)
Заявления Sony о графике нового поколения, использование PCI-E 3.0 и памяти XDR, растущие запросы на мобильную графику AMD навивают на мысли о том, что данная архитектура может использоваться в PS4

Sony опять сделает кривоту в виде RSX нового поколения с over 9000 ядрами. И игры для этой коробчёнки будут пилить по 5 лет. И опять травы в Mafia 3 не будет.
Японцы уже доказали миру свою клоунскость, тут не о чем даже говорить...

наврядли они повторят те же ошибки что были при реализации некоторых технических решений в играх на PS3... допустят новые. Например: на XBOX720 будет работать тесселяция, а в PS4-играх её не будет т.к. её включение вызывает почему-то падение производительности на 80-90% Хоть и будет работать сглаживание, и Ambient Occlusion будет работать во всю мощь, но все будут жаловаться что "текстуры плоские".