Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 33 • Страница 2 из 2 • <  1  2
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Andrey@War

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2010
Чорд побьери... А я то всё голову ломал что производитель имел ввиду под "долгожительницой"... А оно воно как просто то оказалось... Долгий процесс зачатия... Недолгий срок шизни... И молниеносная смерть... Бга..
Реклама

Партнер
  oldjediknight

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2007
Откуда: Санкт-Петербург
VirXak писал(а):
надоели они... неужели нельзя подождать пока ПО хотяб под 6 ядер сделают
смысла нет так как игры упираются в производительность видеосистемы, а не в ЦП. Например когда появлялись первые квады, очень мало программ (тем более игр) работали на них быстрее чем на 2-х ядерных. Вспомним что еще не так давно для игр оптимальнее был E8600, а не какой-нибудь Qxxxx.

_________________
Ищу на детали Cowon S9 Curve
ФизМех ЛУЧШЕ ВСЕХ!!!

  D3m0n

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2004
Цитата:
Дебют этих процессоров намечен на четвёртый квартал 2012 года, что даёт право платформе LGA 2011 считаться "долгожительницей".

Да ну нифига ж себе долгожительница!С момента анонса и до 4 квартала 2012 ещё и года не пройдёт. Или теперь если проц полгода продержался - уже в долгожители метит? Вот АМ2 можно назвать так, допотопные мамки по сто раз позволяли проц менять.

_________________
Приём!

  Buck

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2010
Откуда: Краснодар
Фото: 3
У тебя сколько ядер?-4,а у тебя?-8 О-о,круто

_________________
ПРЕДАТЕЛЬСТВО-привилегия близких.../Buck/

  edal

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2008
Откуда: Воронеж
Avad0n писал(а):
Alspiz писал(а):
Мечтатели, возлагают большие надежды на 22nm?

Почему сразу мечтатели, на данный момент 32 нм тех процес интеловских процов оказался очень еффективным в плане енергопотребления по сравнению с тем ж булем от АМД

Разве?
Core i7-2600K = 995 млн транзисторов/TDP 95 Вт/216кв. мм
FX-8150=2000 млн транзисторов/TDP 125 Вт/315кв. мм
- если не считать особенностей архитектуры процов, а смотреть только на техпроцесс и учитывать реальное потребление( не заявленный TDP), получается что при примерно равном потреблении на транзистор, АМДешные(транзисторы) на 25-30% компактнее...

_________________
AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB

  33LeD31

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2011
Откуда: с того тыс.лет.
James_on писал(а):
Ну собственно как и ожидалось, не следует сейчас брать тот Socket. Понаберут, а потом выйдут обновления и пойдёт слив этих степпингов...
+1
Конечно,ревизия мат.плат,доводка процов,заточка памяти под платформу,разводка интерфейсов,нюансы и алгоритмы разгона и цены - просто кричат подожди,не спеши.А пока можно и на 1366\1155 перетоптаться.
  sergtrav

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
будут по 300ватт без всякого разгона жрать.

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.

  Qwertur

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2011
Откуда: Минск, РБ
Подождать придётся, тут не вопросов.Покуда к нам завезут так и новый степпинг глядишь выйдет и цена устаканится троху.Да и денежку подсобирать можно

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Ценник я смотрю и у буржуев на 3930 не сильно гуманный
  Roditch

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2005
Откуда: Россия
Фото: 4
Если так дальше и пойдёт, то скоро будут говорить не центральное отопление, а процессорное. :lol:

_________________
Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."

  AnimeTo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2011
edal писал(а):
Разве?
Core i7-2600K = 995 млн транзисторов/TDP 95 Вт/216кв. мм
FX-8150=2000 млн транзисторов/TDP 125 Вт/315кв. мм
- если не считать особенностей архитектуры процов, а смотреть только на техпроцесс и учитывать реальное потребление( не заявленный TDP), получается что при примерно равном потреблении на транзистор, АМДешные(транзисторы) на 25-30% компактнее...

Если не смотреть на размеры, то эти два миллиарда ртов надо еще прокормить, а работают они в 1-2 раза хуже, так что компатность - не главное в этом мире. Как дом построишь, столько он и простоит, никому Пизанские и Вавилонские башни не нужны. Жаль AMD не хочет конкурировать, вот и цены застоялись.
  makar072

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2011
Фото: 2
AnimeTo писал(а):
Жаль AMD не хочет конкурировать, вот и цены застоялись.
Хотеть и иметь возможность, разные вещи. АвтоВаз вот может, но не хочет))
  Roditch

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2005
Откуда: Россия
Фото: 4
Автотаз ещё как конкурирует, исключительно с его подачи имеем завышенные цены на другие авто.

_________________
Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."

  33LeD31

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2011
Откуда: с того тыс.лет.
Roditch
А сможишь купить его - вопрос.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 33 • Страница 2 из 2 • <  1  2
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan