Обычный бизнес и поиск оптимальных решений. Когда рулила NVidia в макбуках и аймаках была она.
Сейчас видео от AMD. И не факт, что от них откажуться.
Процессор Sandy Bridge в итоге выбрали, т.к. Intell удалось его сделать достаточно энергоэффективным и одновременно быстрым, в достаточных количествах в нужное время.
В общем все логично.

C_Coder
Не знаю у кого как, но ICC прекрасно интегрируется с Visual Studio. И прекрасно из под него работает. И по качеству кода MS компилятор хоть и приближается к интелловскому, но еще позади.
Хотя отдельно его покупать для программистов вряд ли будут. Только, для специфических проектов. Остальные обойдутся Visual Studio. Хотя инструменты для профилирования и параллельного программирования у Интела ням ням. У AMD послабее

енто мы все слышим в каждом треде о каталисте . не в обиду сказано . я не отрицаю что редкие но меткие критические баги NV дают жуткий расслабон када ты качаеш драйвер пак . и у тебя все там есть . все драйвера и фреймворки. ты тыкнул 2 раза . он корректно удалил предыдущую версию . поставил новую и тебе даже не нада перезагружацца . новые версии вообще имеют автоматическое обновление ( nvidia update ) . в условиях тотального расслабона любая проблема с которой не справился дефолтный инсталятор 90% пользователей нв - насцениваеца как НАЖАТИЕ КНОПКИ ПАНИКА. все бегают как курицы без головы и не знают че нада делать . толи дело АТИ

1. скачать пак .
2. проверить апдейты по и виндовс
3. проверить наличие инет соеддинения ( для решения проблем )
4. помолицца
5. удалить старые драйвера
6. помолицца
7. почистить следы от старой инсталяции
8. помолицца
9. поставить драйвера

АМИНЬ . если такое делать каждый раз ... то багов не будет . ты будеш морально всегда готов к наличию проблем .. даже на ровном месте



да потому что они все были с пояснением - WINDOWS 7 . но разной версии



бывает что переустановоив голую RTM ос ( НЕ ГОВНОСБОРКУ ) оно не работает вообще ? и его нада заводить как заглохший ваз с толкача ( 5-6 переустановки винды и оно заведецца УИИИИ )



а я чета сказал об нвидия ? и на старуху есть проруха . только количество отказов драйверов NV на несколько порядков ниже во многом благодаря тому что они всзяли и написали вменяемые драйвера . которые не требуют всякого гумна навроде - .NET . Visual C .

да и нелюбовь дровишек нв ставицца в основном при наличии другой видеокарты в системе ( оптимус в ноутбуках или гибрид в настольных ) . в етом случае сначала ставяцца драйвера встроеной видеокарты и только потом дрова НВ



етот баг был ничем иным как оптимусом первой версии .те у кого были ноуты с 1й дискреткой сделали /trollface и сидели с попкорном. да и баг был изза того что он сканировал видеркату 0 в систему - которая была интел . есно проблема была решена после обнолвений биосов и дровишек



скажи ето пользователям 3ххх и 4ххх оем серии на чьи ноуты отсилы есть дарйвер под висту . конечно круто что мона скачть программу от ентузиастов .. и пропатчить и проапдейтить (с) масяня . но на тот момент ето был дики НЕЗАЧЕТ . посути пользователей кинули ( ситуация была по состоянию на полгода назад . про сейчас не могу ничего сказать )


дотнет 3.5 в винде 7 по умолчанию . каталист устанавливает еще вижуал с

mo3ulla
Каталист устанавливает Visual C ? А всякие лохи покупают Visual Studio за деньги, а AMD, оказывается насильно бесплатно её устанавливает
А runtime vcredist нужен всем программам, написанных на С/С++, даже самой винде. Тут камушек надо кидать в Microsoft, которая расплодила кучу версий этих библиотек для разных версий своих компиляторов. А AMD можно лишь попинать, что могла бы писать оболочку для дров и без .Net. А обе конторы и AMD и NVidia за чрезвычайную громозкость их драйверов, такими темпами скоро только для установки дровишек террабайтный диск потребуется
А баги есть у обоих компаний. Один только баг с остановкой вентилятора на видиокарте под нагрузкой у NVidia, да так, что они сгорали. За такое бить надо сильно и больно. Такое чувство, что тот драйвер какие то студенты двоичники 3 курса писали, а не профессионалы

mo3ulla
Ну, не знаю.
Тогда баг из личного опыта. Была в свое время карточка GF8800GTS с 320 МГб (денег пожалел на полную версию, потом расскаялся ) Так с ней я мог пройти Кризис и некоторые другие игрушки только с определенной версией драйверов. Причем дочтаточно старой на тот момент. Новые версии приводили к синиму экрану случайным образом. Баг был связан с неправильным менеджером памяти у драйвера конкретно для версий с 320 МГб и был признан NVidia.

Так что я бы не стал бы огульно ругать именно AMD. Хотя у самого в большинстве случаев были карты NVidia. Но были и AMD.
Были провалы и у тех и у других.
До сих пор с дрожью вспоминаю ПЕЧ470. Как она взвывала под нагрузкой.