Ну ,а если по цене.

Отставание буля в 2 раза в многопоточке и в 1,6 раза в малопоточке вас устроит? Ну и разница в цене в 7,76 раза )) Вообще противник этому процессору в стане АМД интелагос - склейка из 2х кристаллов бульдозера на одной подложке (16 ядер), с частотой 2,6 ГГц и TDP 140 Вт. Если провести аналогию для настольного сегмента, то это i7-2600K@4,3 ГГц против FX-8150@3,6 ГГц. За кем победа думаю и так понятно.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

когда нет конкуренции, то абсолюная производительность становится важнее удельной производительности к стоимости. да и по удельной производительности к электроэнергии ксеоны выгоднее интелагосов.

Вот тут как раз цена и выйдет на первый план для не богатых пользователей

а ксеоны простые смертные для игр и офиса и не покупают.

он ему не конкурент)))

Померял квадик 9550, резалт 4. Это что же, он и в рендеринге/кодировании видео будет в 3,5 раз медленнее?

ну, а если подумать мозгом.
Мягко говоря, это разные процессоры, для разных задач и для разных пользователей. Вряд ли кому взбредёт в голову экономить 1.5k $, собирая серьёзный сервер на базе 8 фейковых ядер с неведомой модульной архитектурой, нулёвой производительностью и чудовищным тепловыделением.

Зверь, что же будет на 22 процессе!!!

ага, так и получается. считай сам:
1. прирост на ядро от core на i7 1366 - 10%
2. прирост на ядро от i7 1366 на i7 2011 - 15%
3. прирост в кодировании от НТ - 25-30 %
4. прирост за счёт количества ядер - 100%
5. потери в квадах при общении кристаллов через FSB - 10%
6. прирост за счёт тактовой частоты - 9,5%
7. потери в программе при большей многопоточности в 4 раза - 10-15%

Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:

На этот же кристалл, даже может меньший (400 мм2 против нынешних 435 мм2), влезет 12 ядер с большей тактовой при том же TDP. Для серверов это будет зачётно. Пользователи будут доказывать с пеной у рта, что 4х-ядернгого IB i5-3500K@5 ГГц с TDP 77 Вт в номинале и не более 130 Вт в разгоне для игр более чем достаточно, что в принципе тоже будет правдой.

Респект за академический ответ! ) Игрули то он тянет на ура, а при работе с видео фото и графикой, да... Нужно менять.

Зависит от того, на сколько плотно нужно работать с видео, фото и графикой.

Koschey Bessmertniy Могут то они могут, возможности будут повзолять. Но делать экстрим версию с 6-12 ядрышек и десктоп у которого будет макс 4.... что то интел сделает, вот только что. Такое чувство что 3930 может оказаться попросту дорогой затычкой

Qwertur
Для десктопа 12 ядер на IB-E vs не увидим конечно же. Обрежут до 10 скорее всего (отключат лишние), благо прецедент уже есть и думаю он им по вкусу. Есть конечно же вероятность 10 ядер в серверном и 8 ядер в настольном сегменте на IB-E, но она, как мне кажется, меньшая, чем 12-10.

Добавлено спустя 6 минут 28 секунд:
Могут конечно же и с 12 до 8 обрезать, чтоб при неизменном TDP 130 Вт задрать частоты повыше. Например i7-4960X с 8 ядрами и тактовой 4...4,2 ГГц будет не плохо смотреться на фоне i7-3990X c 6 ядрами и 3,5 ГГц (немного фантазирую, ведь обещают же новые степпинги). Альтернатива i7-4960X с 10 ядрами будет скорее всего на более привычной частоте, т.е. около 3,4 ГГц.

Даа, вот эту бы энергию (распараллеливаемую ) да на пользу Родине (игрухи )

Денег бы найти на эту энергию! Да на пользу солидворксу с модулями! А еще X-Plane 10 выходит, он вообще до 20 ядер может нагрузить (это в тему "игрушек") и спокойно жрет 1,5 гига видео, что для консервативных "старых пердунов" наверное шок и трепет. А на дворе конец 2011 года, и есть люди с 3 и более мониторными конфигами. Сколько там памяти надо, на 7680х1600 ?

Koschey Bessmertniy могут то они многое, но вот что будут реализовывать. 2011 какая то бешенная платформа. Вроди бы и топ сегмент, но нет в нём консерватизма.Сейчас 2, потом 3, потом глядишь и 5-8 процев в семействе будет + смена степпингов и это всё в рамках 1 года. Через год нас ждёт уже Иви-Е, которая возможно будет иметь более широкий интервал в количестве ядер, например 450-500 - 6 ядер, 600-700 - 8 ядер, 999-топовый монстр, но если топ (2011)будет иметь 8-10 ядер а меинстрим так и будет сидеть на 4 то как то оно будет странно выглядеть.Но ведь где то говорилось что и Hanswell будет четырёхядерным))

) Будет, ещё нет ниодного "домашнего" приложения, где не хватает 2600k/1100T. Кому нужно больше - серверный сегмент. А в данный момент АМД подосрало Интелу и Интел вынужден выпускать таких монстров только потому, что "пообещал" клиентам и расщитывал на достойный ответ от АМД. Выпустил Интел процессоры для настолки даже не на шаг, а на три вперёд по сравнению с конкурентом. Для дома если нужно Интелу ничего не стоит выпустить 6-и ядерник. Выпустил и никто не знает куда эту дурь применить, дорого - так конкуренции нет. Вполне логичен хасвел с 4 ядрами, но оч. быстрыми и холодными/маложрущими. А вот когда ARM вломятся в мир ПК - вот должна быть война.

Это да.Есть возможности.Но зачем раскрывать все свои карты)))

Знаете сколько длится перекодировка блурэй фильма? На Q9550 3,7 ГГц целых 12-15 часов

Да ладно, вычислительной мощи много не бывает