to Krivs "А вот здесь пожалуйста поподробнее! Т.е. суперкомпьютеры создаются для большего количесва процессоров, а не ядер? Т.е. вычисление производит процессор, а не его ядро/ядра.(Так вот откуда мысли о ненужности многоядерности! ) Вы ничего нигде не путаете? А то я уже." если вы не понимаете разницу между процессорами и ядрами, то вам вам на такие темы дискуссировать рано. В кратце, возьмите параллельную задачку, например, сложение двух векторов из N элементов. И решите её на компьютере с ЦП core i7, у которого 6 ядер, а потом соберите ВС из шести процессоров с производительностью каждого ЦП равной одному ядру core i7, и запустите на ней ту же самую задачу. Этот пример ничего не объяснит и не даст каких-то фундаментальных знаний, но возможно время решения задачи "посеет зерно сомнения" о равенстве понятий ЦП и ядро.
В общем, при проектировании супер-эвм, а в частности, при объединении тысячи процессоров в одну ВС появляются очень большие проблемы. Но о них вам знать пока рано. Работайте, учитесь, всё приходит с опытом.
"человек безапеляцонно говорит о ненужности большого количества ядер" мы уже поняли, что этот человек написал много того, в чем не разбирается. Но он не говорил, что нужны только одноядерные процессоры, он говорил, что производительность не прямо пропорциональна числу ядер. А вы в этом сомневаетесь? Все уже давно поняли, что добавление ядер эффективнее, чем только увеличение частоты. Но и увеличение числа ядер, тоже не единственный путь повысить производительность. Я пытался сказать, что не различая понятия, они говорят об очень разных вещах. Если говорить о процессорах, то мнение Ляд становится не совсем верным. Но опять в этих понятиях вы не разбираетесь, а доказать мне, что производительность растет прямо пропорционально числу ядер, тоже не сможете. Говорить тут пока не о чем.

ващет х86 архитектура разрабатывалась совместно с микрософт, и многие архитектурные особенности это лишь нужда безопасности. именно поэтому в ПК х86 прижилась как нельзя сильно, что процессор помогает решать задачи безопасности, а вот CUDA это всего-лишь вычислительный блок, который помогает вычислять. где используется АРМ? точно там где о безопасности и речи нет. а там где кишат вирусы и т.д. там х86 вне конкуренции. просто товарищ скотт сравнил жопу с пальцем, процессорные решения для в корне разных задач.