контингент богатеньких энтузиастов будет во все времена

Ну я например перешел с 1366 на 1155 и нисколько не жалею - система холоднее, гонится лучше и т.п. и запросто через год сменю 2500к на аналог на 22нм - дело не только в 15% - хотя это прилично, так как не надо забывать что архитектура та же, но основное это 77Вт вместо 95Вт, а это как бы лучше разгон, прилично холоднее будет, то есть выше итоговая производительность вдобавок к тем 15%, в итоге будет как 2500к за свои скромные 7к рвет легко все процы на 1366 сокете 4-ядерные (в том числе 965/975 которые стоили по 1к зелени) на тех же частотах, да и в разгоне уходит заметно лучше, а при этом все равно греется меньше и поверь таких как я будет много - раз в год сменить проц за 7к это копье, я за месяц больше пропиваю/проедаю, вот недавно видик за 12к купил профильный и че теперь вешаться чтоль?

В 2007-м далеко не все программы могли 2-х ядерность полноценно задействовать, а теперь 2 ядра - недостаточная конфигурация, а 4 норма. Покупать платформу на 2-3 года потребительство какое то, ИМХО платформа должна служить 5-7 лет до выхода действительно новых технологий. Боюсь через год-два 6 ядер станут необходимой и достаточной конфигурацией, а 8 ядер нормой.
Догадались бы в АМД ещё выпустить новую ревизию Thuban-a на новом техпроцессе, срубили бы нехилый профит и уважение от почитателей.

Такой бред с сэнди прыгать на иви из за меньшего тепла, брать одинаковый камень прирост даже не почувствуется на 4 ядрах. Разве что в синтетике цифра маленько увеличится и всё.

В принципе интел всегда знал что нужно пользователям лучше самих пользователей. И нетбруст не был ошибкой и вапще всё классно... но отсутствие какого-нибудь EE проца под 1155, сильно дорогого, но оправдывающего покупку матери за 250-300 баксов - это имхо не нормально. Пусть будет процессор престижа, как QX9750 в своё время... но нет, интел лучше знает, юзерам ни выбор ни мечта не нужны... 6 коров - кому они нужны в быту? Да никому.... но вот 8 тредов нужны всем. Аминь.

У меня сейчас как оказалось DNLA сервер и еще несколько приятных именно в быту фоновых блуд не хило так раздирают между собой 4 ядра 8 гигов и для работы остаются слезы... подумываю о 1090Т и 4х4ГБ ддр3. Даже вкупе с пятой формулой можно в 20-ку вложиться

Везет вам, я так менять систему не умею.

Ща чуть потроллю. У вас компьютер морозилке? Я конечно слышал о блоках питания без вентиля, но они до 500 ватт, а с такими 4000 мгц лучше не брать.

золотые слова.

зато впаривают ненужные видеоядра... кто бы из нас не поменял их на +2 процевых ядра? Имхо меньшинство

Вопервых чем меньше ядер, меньше площадь чипа, чем меньше чип, тем он дешевле, а значит больше бабла можно рубить.
6 ядер и больше нужны для видеокодирования, 3d рендеринга, это достаточно узкопрофильные задачи.

Intel благотворительностью в отличие от AMD не занимается.

AMD профукала свои козыри, теперь огребем от Intel по полной.

http://market.yandex.ru/model.xml?model ... hid=857707
4-4.5 ггц с таким не проблема, проблема только в видеосистеме, производительная видеокарта без пропеллеров точно не заработает.

Unf0rgiven Если бы да кабы и не 4 а меньше и вентиль есть и компромисов куча. Толсто.

Когда я говорю что у меня в достаточно компактном корпусе 15HDD и один SSD это не означает ничего кроме того что я сказал. Это не означает что производительностью или характеристиками видеокарты, процессора или каких-то иных комплектующих пришлось пожертвовать. Когда говорите толстую вещь, говорите все оговорки сразу, или "тег" толсто подписывайте...


Уважаемый, у Вас в ПК три пропеллера. У меня в сервере о двух зеонах и пяти SAS дисках меньше Это включая блок питания.

SATANA666 А мосфеты охлаждать? А видеокарту? А диски? Чипсеты тама всякие..... сказано было именно то что было сказано - щас уже вполне можно иметь 4Ггц в пассиве и полностью безвентиляторной сборке=). на сколько я понимаю это ПК, полностью свободный от вентиляторов. Ну или хотябы стенд. Зачем в быту иметь 4ггц в пассиве без соответствующей видеокарты мне понятно слабо... а Вам?

Ну и правильно, мы не в эльдорадо.

Не смешите: серьезная производительность-серьезный охлад.

какая драма .. все еще 4 ядра .. печаль

мне лично все равно сколько ядер главное чтобы ето было хоолодно и производительно .. а кому нужны ядра вынь да полож - пусть бегут покупать бульдозер ..


8 ми ядерный процессор / 8 гигов / игровая видеокарта ( 520й жираф ) 14999 рублей

В новом процессоре Intel отказалась от навязывания "лишних ядер", "лишних Мб кэша" и других излишеств повышающих производительность.
Ведь те кому она нужно всегда могут купить обрезок Ксеона на Сокет 2011. Молодцы чо, хватит и нескольких USB3 разьёмов для новизны.

Никогда не будет соответствовать действительности, по крайней мере до выхода квантового ЦПУ.

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:
Пока у SOFTа не будет потребности этой многоядерной охинеи - не будет ничего хоршего. ИМХО. Я думаю это филосовская прооблема.

я просто до етой простой мысли дошел когда у меня основной комп был прескотт 3 ггц ( степинг B0 самый голимый ) ето все грелось как адова печ ( тдп там был 125 ват ) . есно ниокаком разгоне реч не шла .. и вот я купил ноутбук оО на кор 1 дуо ( ультр новье в свои времена ) . запустил на них бенчмарки . и был поражен . как малыш в 1.66 ггц . который не грелся и кулер включал только по праздникам ( WOW ) . натянул 3 ггц как будто те стояли . есно после такого шансов что я осталлю ету печ еще на еокторое время просто отпали . я не фанат полной тишины . нет . но черт побери я совершенно не против того что к примеру весь проц охлаждаецца кулером на 400 оборотах.. и в моменты когда я сижу в инете .. видеокарта ВООБЩЕ ОТКЛЮчАЕЦЦА ( гибрид режим с встроенным в процесор видео )

это не стоит сравнивать - кукурузные марки.

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:
Смотрите "новый - перезаточенный Ivy"- новый чипсет. Я думаю что это все - промежуточное решение перед тем как выйдет новый мэйнстрим ёще и на новом сокете,логике. имхо!

Добавлено спустя 9 минут 7 секунд:

Вспоминаю свой Nortwood/ Хе-хе. Люблю весь этот прогресс - хоть он и не особо радуеет(на счёт цен).

Добавлено спустя 16 минут 15 секунд:

Sandyевских цен не видать. ИМХО!!!