Производительность даже у 2600k выше, а тут его преемник:)

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

Цитата:

Посмотрите цены на ноуты,ллано стоит как и i5 с дискретной nV GT520M.

Это в районе 20 тысяч, а что лучше по производительности и энергопотреблению? Спрашиваю т.к. нужно ноут новый брать

Быстрее бы уже вышли...жду

не 4 ядра уже надоели !
Сначала Q6800 потом QX9700 сейчас у меня i5 760 уже есть втрое поколение i5, и еще 3770 - делат нечего кому то 100%, даешь 8 ядер блеать !!!!!!!!!!!!!!!

Добавлено спустя 52 секунды:

Это всего лишь Intel !

Unf0rgiven Зависит от того, что и с чем сравнивают. Так то можно сказать ух ты круто как Пень третий в 10 раз обошел!

wld

\но единственное сравнение должно быть с 2600К\2700К,

там вообще все печально

Зато преимущество 8150 над 1100 в 5% вызывает бурные приступы восторга.

MrSlon Это уже у кого как, но наверное Bulldozer 8150 тоже A64 3200+ нехило обходит, ну, по CPU тесту то

Keltis AMx вот и я о том же, что привет монополизм:(, монополия до хорошего не доведет.
MrSlon слезы вызывает сравнение тубана с замбези:(

Кассу будет делать i5 3570K. Вот про него интересно почитать. Что могёт, как гонится на P67 и т.п.
А 3770K просто игрушка, коей были и 2600K/2700K.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Это да. но Haswell, вроде, даст прирост и абсолютный, и по КП.

Их глупо сравнивать. Llano за счёт графического ядра даёт большую функциональность. Булька же- просто смех сквозь слёзы.

IvNorco не уверен, что он будет очень большим скорее, как и в случае 65=>45 в пределах одного поколения прирост будет минимальный.
А кстати DDR4 когда серийно запланирована, просто имхо, но тот же lga 2011 с четырехканальным КП похоже на обкатку разработки, так же и здесь с lga 1155 идет разработка только под два канала. Из-за этого и нет радикальных изменений.

MrSlon Я изначально привел пример с оооочень и очень слабым процессором, действительно чуть ли не уровня атома. И что это много, что через 2 поколения топовый процессор всего в 3 раза быстрее обрезка уровня атома? вот о чем я... а предыдущее поколение типа 2600К, там вообще смех. Люди есть кто на Q6600 сидит, и по большому счету никакого прорыва этот иви им не даст, а это уже сколько процов успело выйти и смениться? ничего хорошего в общем.

Тады от булек вообще от смеха сдохнуть можно Амдешники все такие клоуны?
Если у Intel ничего хорошошего, то что тогда у АМД? Полный песец?

Бери выше иной раз i7+GT540 или i5+GT550 (lenovo y570)

Чё ты лепишь в уши? УГ на 1,5Ггц 2 ядра сравниваешь с 3770K. Запусти GTA 4 на атомоподобных ЦП, а потом на 3770K - смекаешь? 3 раза, 3 раза...
В СуперПИ ещё на сравни с Prescott 3,4Ггц.

Stavropolec, ты что куришь? Напряжение 0,88 у 3770K тоже самое что и 0,85 у Q9300. А работать будет как минимум на 1,05-1,1 вольт для номинальной частоты в нагрузке. Фигней больше не страдай.

IvNorco Причину возмущения я не понял. Я учел разницу в частоте... а 3 раза это слишком мало, хоть в ГТА 4 хоть где. все равно, что сборная "двора" из местных мальчишек проиграла сборной страны в счете всего 3 раза, "смекаешь, в 3 раза"?

1. Разница в GTA 4 в 3 раза - это от "неиграбельно" до "стабильные 30 кадров".
2. Интересна абсолютная производительность процессора при одинаковой цене и потреблении. Тут Ivy рулит.
3. Учитывая, что архитектура Core со времён 45-нм Q9xxx развивается эволюционно (перенос КП и контроллера PCI-E в ЦП, видеочипа и т.п.), то тут тоже ничего удивительного.
Главный фактор - результат.
А если не устраивают "3 раза", то дуй в MTI, отучись, и иди работать в Intel.

Это почему же неправильно? Процессор работает без нагрузки, его множитель снизился до 16 (что и показывает CPU-Z). 99,8 МГц x 16 = 1596,8 МГц. CPU-Z показывает 1596,4 МГц, что не так?!
А вот Everest показывает максимальную частоту каждого ядра процессора, а вовсе не текущую.

Единственное, чего лично я жду от Ивика, так это его поселение в ультрабуки.
А вот для ПК ничего нового и необычного. Тем более, если у вас Сандик 2500 или 2600, и + если вы используете дискретную видеокарту, то на Ивик можно даже НЕ смотреть и вообще о нем забыть

То,что показывает именно у вас,характеризует ваши настройки,и значения таблицы VID вашего проца

Посмотрел. Вот мой скрин. 0,84v

Под нагрузкой,в среднем на 2500 1.15 (+/- 0.03v,процессоры то разные)

Будьдозер бери