Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2007 Откуда: Краснодар
Помнится когда амд готовили бульдозер то АМД обещали свой вариант HT реализовать. Что получилось? Теперь привычное ядро называется модулем а в системе мы видим в два раза больше обрабатываемых потоков, которые на самом деле выполняются недоядрами. Если посмотреть на производительность в пересчете на модули то не все так плохо, здесь АМД подвели маркетологи, ударившись в гонку ядер и назвав потоки полноценными ядрами. Сейчас АМД заложили неплохой фундамент и в следующих поколениях они будут балансировать между количеством "недоядер" в модуле и количеством модулей в кристалле, например для серверов сделают четырехядерные модули и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2011 Откуда: Киев
Если цена будет соответствовать производительности , то свое место он займет (особенно в соотношение цена ЦП + мать под него )
_________________ Все в этой жизни не так плохо,как может показаться на первый взгляд.Огромное значение имеет то,с какой точки зрения посмотреть на то или иное событие
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2003 Откуда: Москва
sven746 писал(а):
Alxndr писал(а):
Агонистические судороги ???
Ну да, ну да, наверно поэтому "бульдозеры" разлетаются как горячие пирожки.
ну да, ну да, несомненно, именно потому что бульдозер такой классный проц, магазины и заказывают их в штучных экземплярах, для галочки или по индивидуальным просьбам альтруистичных фанатов горячие пирожки...
".................Хотя тесты, подтверждающие, что прирост имеет место, пока не опубликованы, Microsoft фактически подтверждает, что отсутствие должной поддержки в Windows помешало «бульдозерам» показать все свои возможности в прежних тестах............."
думается скоро с новыми ревизиями (степпингами) и новыми обкатанными bios процессоры займут то место, которое должны были занять с самого начала своего выхода
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2011 Откуда: Москва
aьиxaн писал(а):
ну да, ну да, несомненно, именно потому что бульдозер такой классный проц, магазины и заказывают их в штучных экземплярах, для галочки или по индивидуальным просьбам альтруистичных фанатов горячие пирожки...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2007 Откуда: Гагры
зачем интересно нужен бульдозер если есть Phenom 975 который легко гонится до 4.2 ггц и спокойно переплёвывает бульдозер и это при плохом охлаждении ещё.
лучше бы феники улучшили.
для того чтобы под wine играть в игры чаще всего надо чтобы первые 2 ядра разгонялись, а лишние затормаживались или отключались и чтобы всё это динамически работало
_________________ Помогаю излечится от зависимости к Редмондской продукции
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
sven746 писал(а):
Ну да, ну да, наверно поэтому "бульдозеры" разлетаются как горячие пирожки
Это простые слова а факты говорят об обратном, что уровень продаж будьдозера значительно ниже чем ожидался! Это подтверждается тем что многие производитли материнских плат начали осуществляь поддержку своих плат с сокетом АМ3, а это значит что ожидаемой ими конкуренции плат с сокетом АМ3 (с поддержкой бульдозера) влияющими на объём продаж плат с сокетом АМ3+ не получилось, из-за низкого объёма продаж последних. Произошло это потому что ни один здравомыслящий человек с Phenoma на Бульдозер с заменой платы переходить не стал (нет смысла). Вот и пытаются теперь господа из АМД внедрить задним числом поддержку бульдозера на платах с АМ3 (пример АСУС), чтобы хоть как-то сбыть свои горе процессоры!
".................Хотя тесты, подтверждающие, что прирост имеет место, пока не опубликованы, Microsoft фактически подтверждает, что отсутствие должной поддержки в Windows помешало «бульдозерам» показать все свои возможности в прежних тестах............."
думается скоро с новыми ревизиями (степпингами) и новыми обкатанными bios процессоры займут то место, которое должны были занять с самого начала своего выхода
Что то не верится мне в существенный прирост опять нам крутят мозги! В лучшеи случае можно ожидать прирост в играх 2-3% от силы, а это не спасение ситуации - всё равно провал!
Добавлено спустя 51 секунду: До уровня Phenom всё равно не дотянет!
...Что то не верится мне в существенный прирост опять нам крутят мозги! В лучшеи случае можно ожидать прирост в играх 2-3% от силы, а это не спасение ситуации - всё равно провал!...
про "...существенный прирост..." в новости не пишется. сказано лишь, что "
Цитата:
...тесты, подтверждающие, что прирост имеет место, пока не опубликованы...
"
Цитата:
Как сказано в сопровождающем его сообщении, «сейчас производительность процессоров AMD Bulldozer ниже, чем ожидалось». Разработчики объясняют это тем, что «логика работы с потоками в Windows 7 и Windows Server 2008 R2 не оптимизирована для использования технологии планирования Simultaneous Multithreading (SMT)». В процессорах AMD Bulldozer, как вы понимаете, используется именно SMT.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2010 Откуда: Люберцы
Лучшеб AMD 8150 поболше выпускали, 2 месяца прождал из Германии и терпение лопнуло... а заплатка у майкрософт не готова чтоль, перешел по ссылке еще вчера, позвонил им, говорят пока недоступна... конечно мне пока ненадо, но качнуть хотелось ))
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения