krestic ну, ну... Действительно cuda только у tesla есть, а openCL только у FirePro. Не понятно тогда как я без PRO карты мог в свое время мэйнить bitcoin и делать трасировку лучей в 3д... Чудеса...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2008 Откуда: Воронеж
Эх ребяты, таки сойдутся АМД и Нвидиа на принципах построения ГПУ, АМД отказалась от VLIW и делает на один CU 4*16, вместо старых 16*5(4). В Нвидиа было 2*8(G80-92), 3*8(GT200), 2*16(GF100/110), 3*16(GF104-119), теперь и снижение частот Куда-ядер к уровню остальных блоков...увы, но такие факты, с высокочастотниками много терафлопс ненагонишь при умеренном потреблении...100 ядер на 2ГГц больше жрут чем 200 на 1.2-1.5ГГц а дают производительность меньше(ну кроме последовательного, плохо распараллеливающегося кода, почему собственно Nvidia Tesla и являются предпочтительнее АМД-видеокарт для GPGPU). Без снижения частот Нвидиа никак не смогла бы выполнить свое обещание повысить "производительность на ватт" вычислений с двойной точностью в 3 раза по сравнению с поколением "Ферми"...
_________________ AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2011
DEEDEEK писал(а):
Будет то же, что один не смог воплотить в 2900хт, а у другого фейк. Но так надо значит. Новый взгляд, подход.
edal писал(а):
Без снижения частот Нвидиа никак не смогла бы выполнить свое обещание повысить "производительность на ватт" вычислений с двойной точностью в 3 раза по сравнению с поколением "Ферми"
Порядка 35% по минимальному fps и 20-25% по среднему. Где вы там увидели 10%, чудик? Видимо это защитная реакция на устрашающие для вас новости. Традиционная реакция для поклонников определенных производителей...
Про GTX 580 вообще молчим. Или тоже не смотрели ревью? С хорошим разгоном по комфортности игрового процесса она успешно конкурирует с 6990. В итоге две ревизии Fermi с приличный отрывом одолели два поколения видеокарт AMD (исходя из терминологии самой АМД это именно так). Чего ждать от Kepler решает каждый сам для себя, но "родословная" на лицо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2010 Откуда: Днепропетровск
test564 писал(а):
выдавать более 2 тф для нвидео это довольно таки серьёзно , тот же 590 имел 2,5 тф если у них получится то 7970 надо будет модифицировать более мощным вариантом с какой нить приставкой экстрим либо удешевлять по самое нехочу
Если верить вот этому: http://www.3dnews.ru/news/621520 то - "Radeon HD 7970. Если верить обнародованным данным, то этот ускоритель обладает вычислительной мощностью 3,5 TFLOPS" Ежели данная инфа правдива, то получается, что Нв надо будет усиливаться..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2003 Откуда: Москва Фото: 21
haku писал(а):
Прочитал оригинал, там интересно то, что согласно спецификациям Radeon HD 7970 в режиме простоя должен будет потреблять около трёх ватт, что при наличии видео в процессоре может позволить неплохо экономить энергию пока пользователь не играет а смотрит кино/слушает музыку/зависает в инете.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2011
Dert писал(а):
<Mephisto> писал(а):
и снова эти же! курят зеленую травку, но только как после секса, ибо когда поиграют в игру, насладятся всеми эффектами и отличной физикой ) а главное конверчение фильма на ядрах куда, пройдёт на много быстрее чем секс, и можно после него ещё и фильм посмотреть ) Я к каким либо фанатам не принадлежу, а просто электроника мое ходби, вообщем ни красный, ни зеленый, ни синюшный, ни какого либо другого цвета
Dert нельзя сравнивать столь разные по стоимости видеокарты
Добавлено спустя 4 минуты:
Rasamaha писал(а):
haku писал(а): Прочитал оригинал, там интересно то, что согласно спецификациям Radeon HD 7970 в режиме простоя должен будет потреблять около трёх ватт, что при наличии видео в процессоре может позволить неплохо экономить энергию пока пользователь не играет а смотрит кино/слушает музыку/зависает в инете.
Это режим, когда монитор заснул и выключился...
В вашей ссылке написано: ПРИ НАЛИЧИИ ВИДЕО В ПРОЦЕССОРЕ
_________________ Mantle - сила!
Последний раз редактировалось svas 19.12.2011 15:07, всего редактировалось 1 раз.
выдавать более 2 тф для нвидео это довольно таки серьёзно , тот же 590 имел 2,5 тф если у них получится то 7970 надо будет модифицировать более мощным вариантом с какой нить приставкой экстрим либо удешевлять по самое нехочу
Это не проблема - вспомним 4870 и 4890. да и 6000 и 500 мерии являются по сути работой над ошибками и модификацией 5000 и 400 серии.
ладно 16% превосходства, а не 10%, но ведь к дате обзора рекомендованная стоимость 5870 была 379$, 480- 499$ или 32% их нельзя сравнивать чудик, а с того времени технологическое отставание Nvidia все увеличивалось
Порядка 35% по минимальному fps и 20-25% по среднему. Где вы там увидели 10%, чудик? Видимо это защитная реакция на устрашающие для вас новости. Традиционная реакция для поклонников определенных производителей...
Фанато. А ниче, что 5870 вышла почти за год до 480, и стоиила гораздо меньше, чем 480? Про шум и нагрев вообще молчу.
Сейчас выходят карты с новой архитектурой, на новом техпроцессе - что довольно геморойно (поэтому АМД сейчас не до Рамбуса) для производителей, реально все раскроется в 8000 и 800(900?), когда на основе авансируемых решений прикрутят больше конвееров и тп.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2009
VasilOK писал(а):
Если верить вот этому: http://www.3dnews.ru/news/621520 то - "Radeon HD 7970. Если верить обнародованным данным, то этот ускоритель обладает вычислительной мощностью 3,5 TFLOPS" Ежели данная инфа правдива, то получается, что Нв надо будет усиливаться..
У Radeon'ов всегда с вычислительной мощностью дела обстояли намного лучше чем у GeForce'ов. Кто-то из NVidia заявлял, что будут догонять AMD по этому параметру, вот и догоняют (HD5870 - 2.72 TFLOPS, HD6970 - 2.7 TFLOPS).
svas писал(а):
а главное конверчение фильма на ядрах куда, пройдёт на много быстрее чем секс, и можно после него ещё и фильм посмотреть )
Конвертор на OpenCL или AMD Stream + HD6990(5.2 TFLOPS) или ASUS Ares(5.4 TFLOPS) попробуй.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 26.06.2010 Откуда: de nullis
Цитата:
5870 вышла почти за год до 480
Полгода
Цитата:
и стоиила гораздо меньше, чем 480
Сейчас стоит тоже гораздо меньше. GeForce GTX480 ZOTAC PCI-E 1536Mb (ZT-40101-10P) 9710 руб Radeon HD 5870 Sapphire PCI-E 1024Mb (11161-01-50R) 8990 руб
Правильно, только такая разница и должна была быть на момент выхода 480, а не через 2 года.
ПС. Летом 5850 Twin Frozr 2 купил за 5500. Разница с 5870 при одинаковых частотах стремится нулю. Если сейчас брать по цене\производительности то за 10-15000 можно взять 2-3way CF из 5850 с альтернативным охладом, которые будут почти все рвать, не шуметь и не греться. Кому обогреватель 480 нужен, тем более сейчас?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения