здесь видео ядро по мощнее будет нежели моя дискретна на ноутбуке 5470 , хотя вполне она меня устраивает
так что думаю , для многих задач этот процессор будет пригоден + цена не кусается

ну вы сравнили
здесь видео ядро такая же "лажа" как у коллеги tehnikpc в профильном компе,только не занимает места,и функциями утюга и фена не оснащена.

алтернатива есть ? нету , лучшей графики в такой компоновке не найти
человек работающий с вычислениями на кластере тоже может сказать что ваша машинка - калькулятор и не больше , главное есть предложение по вразумительной цене (для какого-нибудь не большого HTCP самый айс)

O_o, поясните , что значил ваш ПУК ???

Ну зачееееем в настольных процах графика!!!

сделали бы с графикой отдельно одну-две модели, кому надо - те и покупали бы!!! А лишние тыщи полторы, в тех же корках, за видео я платить не хочу... Нет, чтобы пару ядер или кэша добавить, сволочи

Чотко было бы если хочеш видео отключаеш какойто модуль и получаеш видео если нужен чисто проц переводиш этот модуль в х86 режим =)) типо трасфомер =)) 2 модуля х86 2 видео =) к примеру или тупо 4 ядра ..

так и будет, когда под потоковые процессоры в видеоядрах адаптируют антивирусники, кодеки, архиваторы... Ядра Х86 будут только для обслуживания ОС и арбитража между разными процессами и программами. Все остальное можно оооооочень прилично ускорить шейдерными процами в ГПУ.

Alxndr писал(а):

O_o, поясните , что значил ваш ПУК ???

что тут пояснять
вы помимо незнания матчасти,ещё и излишне агрессивны
с соображалкой тоже не фонтан,могли бы догадаться,что "не угадали" означает что ваше высказывание неверно.
это сравнение ллано 2,9ггц с феном 840(суть атлон х4 3,2ггц последнего степпинга)
http://cpu.nickspider.com/compare2011.p ... =on&local=
цифры в "попугаях",больше-значит лучше.
вот вам и ллано и феном на одинаковой частоте 2,6ггц
http://cpu.nickspider.com/compare2011.p ... =on&local=
с выводами сами справитесь?

Вопрос был риторическим, ответ заключен в нем же - вы издали просто ПУК

Ну да ладно, попробую объяснить школьнику из далекой республики крайнего севера несколько простых вещей:
1. Ядро Llano суть улучшенное ядро К10, не является полностью тождественным ядру К 10, используемому в процессорах Phenom, II (Athlon\Phenom)
2. Llano 2.9 - это II Athlon X4 635 + видеоядро + "AMD Llano: последние соки Атлона" - Список изменений, ( придуманного вами процессора фен 840 в природе не существует, есть II Phenom X4 840 -2-й ФЕН - цифра II, обозначающая следующее за просто Phenom поколение имеет значение.
3. II Phenom X4 840, суть разогнанный II Athlon X4 635 ( ядро Regor) и к настоящим II Phenom (Thuban, Deneb) никакого отношения не имеет , просто маркетинговый ход.

Прочтите, хотя народная мудрость вашего социума и гласит " Чукча не читателя, чукча будет писателя " - так кажется? извините если перепутал - но поверьте, читать не вредно и не больно.

ЗЫ: Тк не желаю более тратить время на общение с подобной школотой, ставлю вас в игнор.