Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 199 • Страница 2 из 10<  1  2  3  4  5 ... 10  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2010
Откуда: Сыктывкар
Фото: 12
Fumiko писал(а):
Попросите начальство поставить opteron

Ага, от них и 4-х ядер не дождешься.
А дома, что за хочу то и поставлю. Говорю ещё раз игры для меня второстепенны. И пусть жрет хоть 250Wt, мне по барабану.
Вон SB-E то же будь здоров жрет (200+Wt в разгоне ) и ничего люди покупают и не жалуются.

_________________
Ryzen7 3700PRO/ MSI X570GP/ 32Gb/ RX580 / 970EVO+ 500Gb*2 / 4k



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2010
Откуда: Санкт-Петербург
Как появится - беру!)

_________________
Законченный треккер..(С)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2011
кому это надо ?
8 ядерники 2-3Ghz, на уровне Athlon X4..хотя если не будут стоить 100$


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2005
Откуда: Даальний восток
Он для десктопов подойдёт?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2010
Откуда: Сыктывкар
Фото: 12
-HyperHZ- писал(а):
8 ядерники 2-3Ghz

ручки из того места растут - в БИОС и вуаля 4 Ггц - хотя это ещё под большим вопросом.
Как ,собственно, вообще выход этих самых Фенов. Время покажет.

_________________
Ryzen7 3700PRO/ MSI X570GP/ 32Gb/ RX580 / 970EVO+ 500Gb*2 / 4k


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2011
Фото: 12
amd решил взять интел ядрами :crazy: :lol:

_________________
Авторитетней и компетентней от хамской формы общения вы всё-равно не станете.(c) Хитрый John


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2010
Откуда: Сыктывкар
Фото: 12
arduum писал(а):
amd решил взять интел ядрами

Не качеством, так количеством. Я лично обоим руками ЗА, если вы против и вы геймер - дело ваше, покупайте Интел, раз в год меняя платформу.

_________________
Ryzen7 3700PRO/ MSI X570GP/ 32Gb/ RX580 / 970EVO+ 500Gb*2 / 4k


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2010
Откуда: Люберцы
IvNorco писал(а):
Не тот профит.

спасибо! но не понял, всмысле не тот профит?

_________________
FX8150 4.8Ггц.FormulaV,HDD3Tbx2.BDPioneer.G.SKILL1866 4x4Gb.HD7970,Platimax1500w.CoolerMasterGM690.СВО 3х140+2х120,ЦП EK-Supreme,ГП K-AP797,LaingD5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2004
Откуда: Minsk
Прочитал все сообщения, народ расстроил :( Господа НЕ ТУПИТЕ, это бычный бульдозер, который переименовали в феном! Никакого вам 8ядерного тубана на 32 нм не будет.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2011
Jeton писал(а):
хотя это ещё под большим вопросом..

вот именно ,вряд ли эти процессоры будут хорошо гнаться


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2009
Откуда: msk.ru
assassins писал(а):
Также не ясно это обрезо-буль или толсто-феном ?

конечно, лучше-б чтоб это был толстобуль )) 8 честных ядер -- 16 виртуальных

puw писал(а):
брать, или не стоит?

fx всяк шутрее феномов на кодинге. даже с корками бодается и местами весьма успешно
puw писал(а):
спасибо! но не понял, всмысле не тот профит?

прирост не очень большой. хотя если кодируете 24х7 то весьма заметный

_________________
U880 - AM80386 - Cyrix 6x86L - Pentium MMX - К6.2 - Duron - Celeron 1133 - P4+A64 - A64x2 - AIIx4+Atom


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2010
Откуда: Сыктывкар
Фото: 12
Sacha_b писал(а):
Господа НЕ ТУПИТЕ, это бычный бульдозер, который переименовали в феном! Никакого вам 8ядерного тубана на 32 нм не будет.

Тогда АМД надо подвергнуть анафеме навегда :diablo:
Уж такой ход им точно не на руку.....потеряют последних приверженцев.

_________________
Ryzen7 3700PRO/ MSI X570GP/ 32Gb/ RX580 / 970EVO+ 500Gb*2 / 4k


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2010
Откуда: Люберцы
diocilis писал(а):
прирост не очень большой. хотя если кодируете 24х7 то весьма заметный


спасибо! кодирую практически 24/6 один день в игрушку поиграться :D

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
Sacha_b писал(а):
Прочитал все сообщения, народ расстроил :( Господа НЕ ТУПИТЕ, это бычный бульдозер, который переименовали в феном! Никакого вам 8ядерного тубана на 32 нм не будет.


это Вы с чего так решили?

_________________
FX8150 4.8Ггц.FormulaV,HDD3Tbx2.BDPioneer.G.SKILL1866 4x4Gb.HD7970,Platimax1500w.CoolerMasterGM690.СВО 3х140+2х120,ЦП EK-Supreme,ГП K-AP797,LaingD5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2009
Откуда: msk.ru
puw писал(а):
кодирую практически 24/6

тогда лучше посмотрите тесты предварительно. у буля есть провал на иксвиде и еще в паре тестов. в общем перед тем как покупать, чучше хорошенько загуглить

_________________
U880 - AM80386 - Cyrix 6x86L - Pentium MMX - К6.2 - Duron - Celeron 1133 - P4+A64 - A64x2 - AIIx4+Atom


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2010
Откуда: Москва
Sacha_b писал(а):
Господа НЕ ТУПИТЕ, это бычный бульдозер, который переименовали в феном! Никакого вам 8ядерного тубана на 32 нм не будет.

Ну вот эта строчка даёт надежду:
"The "Phenom II X8" microprocessors can be actual early engineering samples of chips that now belong to AMD FX premium product line, however, listing of their support now implies that AMD is cooking something new."
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/displa ... ssors.html

puw, если MB на AM3, то для перехода на FX-8120 (это минимум 8-ядер), надо ещё и плату менять.
С учётом, если продашь старую связку за 5-6 т.р. (я не знаю, что за плата у тебя), купишь новую за 10-12 т.р., то считай сам - есть ли смысл.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2004
Откуда: Minsk
Во-первых, никакой инфы о том что такое разрабатывается не было (а это процесс не быстрый). Во-вторых, даже автор статьи "намекнул", что это такое же переименование как и Athlon II X4 631. И в-третьих, это ОЧЕНЬ логично с точки зрения маркетологов. Готов поспорить на что-нить, что я прав :( (хотя очень хотелось бы ошибаться).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2006
Откуда: Москва
Фото: 5
puw писал(а):
а FX для кодировки хренов? а то вот сижу на тубане и думаю F{ брать, или не стоит? Ваше мнение
Переход с X6 на FX лично я считаю напрасной тратой денег.

_________________
Все хорошее приходит сверху, а лучшее со временем...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2010
Откуда: Люберцы
IvNorco писал(а):
puw, если MB на AM3, то для перехода на FX-8120 (это минимум 8-ядер), надо ещё и плату менять.
С учётом, если продашь старую связку за 5-6 т.р. (я не знаю, что за плата у тебя), купишь новую за 10-12 т.р., то считай сам - есть ли смысл.


пла та то как раз и бралась раньше с учетом АМ3+ АСУС 5ая формула тандерболт... и память есть... хм...

Добавлено спустя 48 секунд:
Fern писал(а):
puw писал(а):
а FX для кодировки хренов? а то вот сижу на тубане и думаю F{ брать, или не стоит? Ваше мнение
Переход с X6 на FX лично я считаю напрасной тратой денег.


спасибо, вот и сужу не знаю чего решать... уж бошку сломал...

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
diocilis писал(а):
тогда лучше посмотрите тесты предварительно. у буля есть провал на иксвиде и еще в паре тестов. в общем перед тем как покупать, чучше хорошенько загуглить


да вроде и гуглял и бенчи кодинга смотрел, и знакомый говоррит что в пиннакле все хорошо... но бошка всёравно рвется...

_________________
FX8150 4.8Ггц.FormulaV,HDD3Tbx2.BDPioneer.G.SKILL1866 4x4Gb.HD7970,Platimax1500w.CoolerMasterGM690.СВО 3х140+2х120,ЦП EK-Supreme,ГП K-AP797,LaingD5


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.08.2011
Если они будут на допиленном тубан ядре, это будет просто замечательно! АМД всегда следят за просьбами трудящихся. :-) Видимо в АМД не зря заменили руководство. :dance:


Последний раз редактировалось Dinver 25.12.2011 12:53, всего редактировалось 1 раз.

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2011
IvNorco писал(а):
Пакеты моделирования, типа SolidWorks, CATIA и ещё 10 наименований.

А вы в диспетчере задач проверяли загрузку ядер? Насколько я знаю CATIA загружает все ядра процессора очень хитрым способом. % загрузки каждого ядра равен 100% деленное на количествоя ядер, т.е. для двухядерника это 50%, для трехядерника 33% и т.д.
Профильная система с 4-мя ГБ оперативной памяти после настройки драйверов открывала и пересчитывала прессформу из 1350 деталей за 8 минут, с 2-мя ГБ за 60 минут.
Это было 2 года назад, может CATIA уже допилили)))


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 199 • Страница 2 из 10<  1  2  3  4  5 ... 10  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan