Мультики в 3Д без проблем, там фокусировка камер не нужна, если только искусственно не делать размытие.

меня фильмы в 3д очень устраивают у нас(в Беларуси) цены на 3д(иМах):
обычны зал $3,5
вип зал $5
(с человека)

Всё верно, это такой подход, художественный (понятие ГРИП), когда камера (видео или фото) фокусируется/акцентируется на главном объекте съёмки, поэтому остальной план не важен с этой точки зрения.

Домашнее 3Д прикольная штука, и вполне жизнеспособная. Телевизоры уже можно купить за 1 тыс долл 42", смотрю фильмы в 3Д лежа на диванчике, картинка яркая и четкая, не то что в кинотеатре. Только диагональ маловата, все же надо минимум 47".
Уже совсем скоро выходят телеки с разрешением 4К и 3Д без очков, цена будет ломовая, но снижение дело времени. Главное что технологии уже позволяют...

А кто спорит-то. Только конверсия даже до стерео не дотягивает.

Вообще в кино редко хожу, но на аватара сходил в аймакс ) отдал кажется около 1200 р. за просмотр... разочарован и кинотеатром и 3D. Позже когда смотрел 2D версию намного ярче и красочнее все было.

Я перестал ходить в кино , поскольку задолбали своими "3D-фильмами", в которых никакого объема почти нет, зато есть мерцающая картинка, на которой почти ничего не видно, особенно на экшен-сценах.
Технология сырая. Ждем еще 50 лет.

На 3Д тоже не хожу, изврат полный и сплошной маркетинг.

Глупости пишете вы, ибо "не подумавши". Камера жёстко зафиксирована. Человек никогда не сидит строго зафиксировано - тем более в кинотеатре. Соответственно, несоответствие изменения положения тела (да даже движения глаз хватит) и отсутствие видимых изменений положения предмета на фоне уже внесёт сумятицу в мозг.

Я видимо перерос 3Д во время прошлого подъема в 80-е. В 8 лет 3д маппет-шоу - это очень-очень круто )) Сейчас стерео это ерунда какая-то. Зачем делать кино зрелищнее, если кино в принципе не зрелищное развлечение (по сравнению с шоу и концертами)?

Вот и товарищ kilkenny верно заметил.

Это было не важно, пока не было этого 3D, а теперь - куда фокусировать взгляд, это не забота оператора. Иначе - это вообще не 3D.

Имхо, это 3Д нафиг не нужно, по крайней мере мне и в таком виде. А остальные судя по топику, не далеко от меня ушли

Вижу, что не вы. Это эти дурни мерканские, выдумывающие ломовые зазывалки - жаль, что их нельзя штрафануть мильярдов на сто в пользу голодающих Поволжья.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Вы путаете КИНО, как оно было раньше и в Штатах и до последнего времени у нас, и те поделки, что ныне выдают за якобы кино даже уже и у нас.

До появления голографии - возможно.))

Совершенно точно замечено! 99% новых поделок, а особо в 3Д, кроме головной боли ничем не запоминаются.

Все правильно оно идет на спад.
Пока не будет нормального, настоящего 3D, и фильмов полностью снятых на 3D-камеры, а не тупая кривая конвертация, то тогда может и появится спрос.
Да и цены на билеты не очень хорошие - в Москве около 500-700 рублей на 3D фильм.
Когда на обычный 100-200.

И я уж не говорю о голограммах, которые должны считаться настоящим 3D, т.е. объемным изображением, которое можно увидеть без очков с любого угла (360).

Не знаю где в Москве такая надбавка на 3Д. Как я писал - порядка 100 рублей в таких сетях как "Синема Парк" или "Каро Фильм". Но мне, имхо, даже их жалко за эту беспонтовую фичу.

PS: есть хоть один человек, который может что-то сказать в защиту современного 3Д-кино?

я ездил на троллейбусе, и мне не очень понравилось, поэтому машина это плохо.
CDG.Axel Купи домой телек хотя бы 47" с пассивным 3Д

Garry1010 Можешь до пенсии смотреть иронию судьбы на теплом ламповом ЭЛТ, всем пофиг, теоретик херов....

Покупал именно для просмотра стерео фильмов, проектор, экран 240х136 + очки три штуки. Смотрел всяко разное, из всего просмотренного понравился по качеству стереофильм "Аватар" и iMax-совский фильм "подводный мир" и мультик "Шевели ластами" детвора в восторге , и все, другие фильмы можно посмотреть ради интереса, но только один раз, на повторный просмотр нет настроения. Динамические сцены напрягают зрение и исчезает так называемый стерео эффект. А вот играть в игры, это дело другое, стерео отличное, но только на большем экране, на мониторе 22`стерео не понравилось. Короче, стерео кино не очень впечатляет на данный момент. Может, позже, придумают другие методы создания стерео, что бы объем был не только в глубину но и наружу

Miki_Sambrero
Сам такое слово хреновое.
Будешь ругаться - модератора натравлю.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

У меня 42" есть.