Да ничего подобного.
Цветопередача для фотошопа и предпечати - да.
Цветопередача в бытовом понимании, в частности контрастность и отображение тёмных оттенков - нет. Даже UV2A имеют контрастность (физическую) только около 1:5000. Уж не говоря о том мусоре с <1:1000, что лепят в мониторы.
Углы обзора - нет, даже IPS все равно не совсем то.
Время отклика - нет, и разрыв такой, что на самолёте надо перелетать. Даже быстрейшие TN+ (у которых нет ни углов, ни контрастности), и быстрейшие среди нормальных A-MVA и UV2A все равно мажут. Уж не говоря о морально устаревших.
Мажут уже не везде, но там, где мажут, очень видимо даже в нормальном режиме. А стерео до сих пор на ЖК никакое против плазм и трубок из-за смешения изображений.


xear
Частота в ЭЛТ, плазменных и лазерных дисплеях определяет интервал физического процесса вывода изображения. В ЖК интервал между командами обновления изображения. В первом случае изображение после вывода мгновенно или постепенно возвращается к темноте - график выглядит как _|\__|\__|\_. В последнем случае он может быть _.--..--''`--, т.е. сброса на ноль и мерцания нет.

Дело в том что на самом деле ЭЛТ это чистый обман зрения.. т.е. НА САМОМ деле вы видите всего лишь 1 точку очень быстро бегающая по экрану (вертик и гориз развёртка).. от сюда моргание и и усталость глаз ... ЖК же все лишь прорисовывают изображение заново (но например белый пиксель на прошлом такте так и остаётся белым на след), при этом он не тухнет как таковой... от сюда меньше проблем со зрением... но и характерный маур в динамике как раз из за того же эффекта только он здесь накладывает целое изображение друг на друга (на сетчатке глаза) ... подробнее гугл поможет

Не совсем так. Электронный луч "зажигает" люминофор, который продолжает светиться. Время послесвечения бывает разное, хоть несколько секунд. При высокой частоте люминофор не успевает угаснуть к моменту обновления.

В принципе это тоже приводит к замедленному времени реакции, но здесь есть два больших отличия от ЖК. Во-1х, люминофор начинает гаснуть прямо после текущего кадра, а в ЖК пиксель начинает темнеть только после подачи следующего кадра, поэтому к времени отклика на затемнение прибавляется 16мс. Во-2х, затухающее послесвечение люминофора аналогично реакции зрительной системы, работающей на химическом принципе, поэтому в нормальных случаях не влияет на восприятие, в то время как инерция ЖК крайне нелинейна.


P.S. До доступных полноразмерных OLED хорошо ещё если только один, а не два LCD успеете сменить. Хотя очень надеюсь, что ошибаюсь в этом предсказании.

С выходом массового OLED эти проблемы уйдут:). (но новых может добавиться)

Varg ну я имел в виду, что время отклика уже не ограничивающий фактор, т.е в шутеры можно спокойно играть (все последние ипс матрицы позволяют, про *ва не могу ничего сказать, тн вообще не берем), а сколько там милисекунд уже не важно. Единственный существенный недостаток - это "черный" цвет, которого собственно нету, но и на элт тоже самое, черный фон светится в темноте. (просто у лсд еще к этому засветы(не на всех мониторах), кристал. эффект(тоже не на всех), фиолет(только ипс). По сравнению с олед и плазмой, ни лсд ни элт в контрастности и черном им не конкуренты. И вообще, как бы то ни было, элт уже давно в прошлом, что в скором времени ожидает и лсд (хотя думаю, что у лсд есть потенциал и куда расти).

не соглашусь .... т.к. лично делал эксперимент и снимал на камеру монитор с обновлением до 100 Гц... и что вы думаете 1/4 экрана "успевала" превратиться в чёрную полосу ... тогда как на 60Гц.. экран на 80% был чёрным.. от сюда и СТРАШНЫЕ сказки .. которым многие верят: "вон у тебя на ЖК 60ГЦ ... всё скоро ослепнишь..."

лично моя 10 летняя практика работы на ЖК... болят глаза - уменьшай яркость ...
а все эти бабушкины россказни про порчу зрения... повесь над книгой яркую лампу... ЖК экран покажется раем для глаз

ArtAnts
100 Гц - нормальная частота, высокая - 120-160 (старшие Eizo и Sony в частности тянут).

Для маркетологов хорошо, для зрения плохо. Попробуй почитать газету или журнал освещенные прямыми солнечными лучами - эффект тот же, что от текста на ЖК.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

Все он успевает. Кривая яркости там нелинейная и сильно отличается от ЖК-шной при аналогичном переходе.
Да и не в частоте самое большое преимущество, а в сочетании частоты, цветов и абсолютно равномерной заливки.

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:

Согласен, яркость 20%, конраст почти в ноль, только теперь можно пользоваться свежим моником на ипс.

А что, кто-то заставляет читать Чорнымъ по Бълому, а не к примеру почти чёрным по светло-серому?

Собственно говоря, так многие и делают, монитор загоняется в режим урезанной по самые гонады яркости и контрастности, и переключается в кино/игровой режим по надобности.
Теоретически надобности в таких мерах быть не должно, просто интерфейс выполняется в неярких комфортных тонах. Но при тупой статической подсветке это приведёт к ненужному расходу энергии на нагрев матрицы, да и к тому же ноутам на свету нужен весь возможный контраст.

Это во-1х.
А во-2х - вышеописанная проблема связана с чрезмерной яркостью, а не контрастностью. С контрастностью у ЖК как раз плачевно. Более высокая контрастность означает всего лишь более глубокий чёрный цвет (при наличии белого на экране).

Действительно же присущая ЖК проблема в избыточной резкости. Из-за межпиксельной сетки и отсутствия избыточности физических точек.

Хочу обратить внимание, на то что ЖКИ мигают с частотой подсветки. Яркость ламп или светодиодов подсветки управляется импульсно, т.е. коэффициентом скважности (заполнение импульсом приода частоты). Вот и смотрим на быстро мигающуюю лампу.

Частота ШИМ ламп подсветки измеряется сотнями герц или килогерцами. Заметить его возможно только в единичных моделях с конструктивными просчетами(у некоторых Делловских мониторов помню было заметно мерцание при зажимании яркости в почти 0).

А нафига трогать то яркость на LCD? Купите калибратор и завязывайте кнопки на мониторе крутить.

Калибратор для дома это серьезно, да. Маразмом правда попахивает, проще монитор без таких спецэффектов купить))