Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2010 Откуда: Семихолмовск
Как достала эта промывка мозгов людям проблемами экологии. Которых и нет вовсе, и парникового эффекта не может быть даже если в 300 раз увеличить сжигание нефтепродуктов. Лишь бы нае лохануть население на дАллАры. ЕМНИП, содержание СО2 в атмосфере за тысячу лет увеличилось лишь на 0.1%. То есть ни на сколько.
Цитата:
Никто не знает как она восполняется
Все знают, но вот проблема в том, что этот процесс занимает миллионы-миллионы лет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2003 Откуда: Москва
Death_Arrowфига )) откуда все знают то? если до сих пор нет никаких доказательств, есть только несколько основных теорий.. о био происхождении и не био происхождении )) причем в 11 году было еще одно открытие о "не живом" происхождении нефти.. как нет и точных данных о строении земли, в прочем )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2006 Откуда: Укр., Горловка
diocilis писал(а):
весь со2 получается на катализаторе, который преобразовывает со в со2
Не говорите чушь. Даже на карбюраторных машинах (т.е. без каталитического нейтрализатора) при правильной настройке СО лежит в пределах 1%. Львиная часть - СО2, говорю Вам как человек, работающий с газоанализатором каждый день. Вобщем подучите химию с физикой, а заодно устройство/принцип работы трехкомпонентного каталитического нейтрализатора выхлопных газов.
diocilis писал(а):
я за движение на метане. или на дровах. или на растительном масле или на техническом спирту. только нефть не трогайте. её и так мало осталось
Метан, он же природный газ, как понятно из второго названия, тоже природный невосполняемый ресурс, тоже рано или поздно закончится. И тоже СО2, хотя и меньше. Насчет дров, масел, кукурузы спирта и др. - при развитии данной технологии неизбежно возникнет серьезная нехватка пахотных земель, что в свою очередь вызовет сильнейший рост цен на продукты питания. Будем кормить машинки за счет третьих (то есть наших) стран. Кстати, данная тема отлично раскрыта в документальном фильме "Дом: Свидание с планетой" - кто не смотрел, обязательно посмотрите.
diocilis писал(а):
лес - как и метан, как и масло - восполняемый ресурс. Дерево посадил, оно выросло, спилил, пустил на дрова. Метан - вообще продукт жизнедеятельности животных.
Fumiko писал(а):
Не понимаю, зачем все эти велосипеды, когда уже есть газ.
Опять же. Ну насчет пропана и пропан-бутана вообще говорить нечего, это продукт нефтепереработки. А вот насчет метана, то он весь (весь!) выкачан из недр, а тот что является продуктом жизнедеятельности (животных, человека, канальные газы и т.д.), его просто нереально рентабельно собрать, а те редкие случаи когда это рентабельно - несоизмеримы с количеством требуемого горючего, песчинка на всех пляжах мира. Насчет лесов - мы их еще для автомобильного топлива не рубили, а уже их нет. Почему их не восстанавливают? Что мешает их сейчас восстановить - они же восстанавливаемые!!! Так нет, рубят только. Давайте еще из них топливо делать:) Я так думаю, за десяток лет их не станет:) В первую очередь в Сибири, где нелегальная вырубка процветает. Исключение - биомасса (все что осталось от переработки зерновых, навоз и т.д., вобщем вся органика, которая просто выбрасывается) из которой можно вырабатывать топливо, но опять же, где-то читал, что покроет спрос на тпливо процентов на 20 не больше.
Бред какой-то. Цитирую:"вырабатывающих электричество в процессе реакции углерода с кислородом из окружающего воздуха." Если это так, то это не литий-воздушные, а углерод-воздушные аккумуляторы. Либо в английской статье ошибка, либо переводчик статьи сам ошибся при переводе.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2011
krestic писал(а):
Думаете, если все массово начнуть переходить на электричество- оно подешевеет?
Просто уже сейчас 100км пробега стоит в 3 раза меньше на электромоторах
Добавлено спустя 12 минут 46 секунд:
Fanatic писал(а):
Nissan Leaf - ёмкость батареи 24 кВт·ч. Запас хода 160км. Про повышение эффективности двигателей ничего не сказано. Таким образом 800км -> 24кВт·ч*5=120кВт·ч. Чтобы зарядить 120кВт·ч за 7 мин от сети в 220 Вольт потребуется ток в ~4750 Ампер... Мне уже становится страшно )))
SIM-LEI с батареей 24 кВт·ч проходит 350км "Сотрудники научной лаборатории IBM в Сан-Хосе (Калифорния) ведут разработку литиево-воздушных аккумуляторов, вырабатывающих электричество в процессе реакции углерода с кислородом из окружающего воздуха." То есть ток при заряде аккумулятора будет значительно меньше пропорционально, так как выходной ток будет получаться в процессе реакции углерода с кислородом из окружающего воздуха Так что ток при зарядке аккумулятора за 7 мин на 80%, которого хватает на 650 км, будет такого рода 1500В 200А 1000В 300А
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2009 Откуда: msk.ru
valshin писал(а):
его просто нереально рентабельно собрать, а те редкие случаи когда это рентабельно - несоизмеримы с количеством требуемого горючего
в 2003м или 2004м Емнип в топгире была интереснейшая тема, как при помощи нескольких коров можно ездить на машине в течении года. Там система была такая. Коровий навоз загружался в дайджестер в котором бактериями навоз разлагался на метан и перегной. Метан собирался, сжимался и шел на питание двигателя, а перегной на удобрение почв. Забавная технология и в небольших объемах легкореализуемая даже сейчас
valshin писал(а):
Почему их не восстанавливают?
вопрос ставьте по-другому. почему их не восстанавливают в недоразвитых странах. типа России или бразилии. Европа уже давно выращивает лес как любой сельскохозяйственный материал. каждый год высаживают новые посадки, раз в 30 лет урожай убирают.
Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
budmal писал(а):
Интересно, а почему никто не вспомнил о водороде, как об альтернативном топливе?
почему-же никто не вспомнил. водородные топливные элементы уже с 80-х годов прошлого века считаются "Наиболее перспективными источниками энергии". Только что-бы получить водород, надо сначала взять воду и разделить её на водород и кислород. при этом затрачивается большая энергия
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.08.2004 Откуда: Латвия
Все вдарились в расчёты ёмкостей,километражей и прочего,но никто не подумал - а чем дышать будем мы???Представьте себе миллионы машин высасывающих из воздуха кислород.И что останется нам????
Все вдарились в расчёты ёмкостей,километражей и прочего,но никто не подумал - а чем дышать будем мы???Представьте себе миллионы машин высасывающих из воздуха кислород.И что останется нам????
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2011
Alex_Goodman писал(а):
Представьте себе миллионы машин высасывающих из воздуха кислород.И что останется нам????
Вы не знаете, что для работе бензинового двигателя требуется как минимум в 15 раз больше воздуха, а содержание кислорода в атмосфере 21%, т.е. при его работе в 3,15 раз сгорает больше кислорода, чем бензина... Для остальных нефтепродуктов этот коэффицент еще выше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2006 Откуда: Укр., Горловка
diocilis, все равно, какие бы технологии сбора с коровьего навоза метана не были, на весь автопарк однозначно не хватит. А насчет лесов - какая разница как ставить вопрос, смысл в том, что леса вырубятся к чертям, а основные лесные массивы как раз в Бразилии и России.
А че про солнечные батареи уже забыли все? Если комбинировать эти технологии то КПД будет в разы выше! Со временем города обрастут электро заправками как сегодня дома обрастают оптоволокном, интернет тоже в начале был дохлым и медленным, то же будет и с электротранспортом. Дожить бы ещё до этой прекрасной поры.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения