Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2009 Откуда: Санкт-Петербург
-HyperHZ- писал(а):
1 гб и 1.5 гб- разные вещи ,игры щас на разрешении full hd загружают память чуть больше 1gb -1.1-1.2GB
vital_xbc писал(а):
В общем на текущий момент 1,5гб более чем достаточно для любых игр в популярном разрешениии 1920х1080 (7590 и GTX480\580), в принципе и 1,25гб GTX470\GTX570 все еще хватает, но уже практически впритык.
Ну во первых - уже сейчас есть несколько игр которые получат прибавку от дополнительных 1.5Гб даже в fullHD. Во-вторых - почему только 1920х1080? Сейчас уже у многих пользователей мониторы с 2560 стоят. Посмотрите, на примере GTX 580:
#77 #77 #77 #77
MaxxSem писал(а):
И сэкономленые 50$ имеют значение.
Ну это кому как. Как по мне так брать хай энд карту за ~500 баксов, экономя 50 баксов на памяти, и знать что памяти впритык и уже есть игры которые жрут больше - глупо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2011 Откуда: Минск, РБ
MaxxSem писал(а):
Личное мнение: сейчас, видеокарты мощнее HD 6950, GTX 570 не нужны в принципе. Всё. что мощнее, только для баллов в 3DMark.
Согласен, от лукавого это всё На нынешние игры покупать карту за 500 у.е. это слишком
amstel писал(а):
Когда в будущем они понадобятся, играть в те игрушки на 7950 у вас врятли получится. Та и к тому времени выйдет Radeon Z800 с десятью гигами памяти, и вы со своими тремя будете чувствовать себя немного ущербным
Тоже верно, в этом году насколько мне известно не выходит ни одной игры которая будет выдавать супер-пупер картинку, всё на уровне 2011 года и ранее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2011 Откуда: default city
MaxxSem писал(а):
Не будет ли она, как 7970 упираться по производительности в CPU?
Ерунды-то не пишите. Даже HD 6990 не упирается в CPU в нормальном разрешении с максимальными настройками качества.
amstel писал(а):
В ссылке что ви привели, он как раз-таки упирается)) Да и не видел я ни одной игровой карты, которая жила бы сама по себе и не нуждалась в процессоре=)
У вас как-то с интерпретацией результатов не оно. Смотрим, неапример, на тяжелые игрушки, и видим, что даже в 1280x1024 что Athlon X4 645, что Core i7 3960X дают примерно одинаковый ФПС (62 против 65). Это говорит о том, что видеокарта просто не вытягивает. Если же глянуть на 2560х1600, то мы видим, что HD 7970 откровенно слаба - всего 33 ФПС (и разница в 1 ФПС на вышеуказанных атлоне и SB-E).
MaxxSem писал(а):
но при этом, как тема про SSD, пишут, что возьмут, если SSD подешевеют. Т.е. денег нет! И профиль, не более чем фейк
А вы не допускаете, что люди могут просто не рассматривать ССД ввиду показателей объема/надежности? Мне, например, долгое время было жалко тратить 7к+ рублей на 120 Гб SSD, когда за эти деньги можно было легко взять 5 Тб. Да и вообще, вы серьезно считаете, что взрослым людям (имхо, довольно весомая часть аудитории оверов) нужны дешевые понты в виде "крутого" профиля?
MaxxSem писал(а):
Всё выше сказанное, к тому, что карта за 500$ для многих не более чем то, что хочется иметь, а не то что стоИт в их системниках.
Я не настолько много играю, и поэтому у меня разумный минимум в виде погнанной GTX 560 Ti. Вообще, первый раз так вышло, что цена видяшки была 20-25% стоимости компа... До этого обычно под 40% выходило.
_________________ R Tape loading error, 0:1
Последний раз редактировалось CDG.Axel 27.01.2012 9:27, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Цитата:
Сейчас уже у многих пользователей мониторы с 2560 стоят.
Не знаю таких людей, не видел, не встречал вообще нигде...да и в продаже видел в нашем городе 1раз(!) в жизни такой моник (LG IPS 30" 2560x1600 за 33тыщи - просто нереальная цена) и тот стоял по-моему почти 2года, пока в другой город под заказ не уперли. Их не было и нет даже под заказ, потому как цены нереальные.
Crysis 2 dx11 на разрешение 1920х1080 сожрала 1900мб видеопамяти(6970 2гб), собственно на GTX 580 все 1536. Metro 2033 тоже сжирает все эти 1.5гб. Shоgun 2 разрешение 1920х1080 вообще не парится, 2 гб и ух.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Нет, ну при 1,5гб проблем нет никаких в разрешении 1920х1080, так что думаю что этого пока хватит. Тем более игры - все еще сплошная консольщина неоптимизированная.
Не будет ли она, как 7970 упираться по производительности в CPU?
Что за бред? разница между 60 фпс и 90 фпс? Если процессор нормальный, типо 2500к, то он спокойно будет вытягивать видяху. Я конечно понимаю, что тут многие любители пофапать на фпс.
Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:
Цитата:
Нет, ну при 1,5гб проблем нет никаких в разрешении 1920х1080, так что думаю что этого пока хватит. Тем более игры - все еще сплошная консольщина неоптимизированная.
Уже 3 игры есть, многие берут видеокарту на 1-2,3года. Помню в свое время, да кому нужен этот shader model 2.0, ога, прошло время и всем фанатам нвидии пришлось поменять видюхи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2009 Откуда: Санкт-Петербург
vital_xbc писал(а):
Нет, ну при 1,5гб проблем нет никаких в разрешении 1920х1080, так что думаю что этого пока хватит. Тем более игры - все еще сплошная консольщина неоптимизированная.
Я помню как-то давным давно покупал 9800GT. Тогда тоже все думали - 512Мб выше крыши. Была куча карт 256Мб, 320Мб. 512Мб уже как-то вполне неплохо было. Даже на тогдашнем топовом двухчипе по 512Мб на чип было. Ну и на форуме писали - если и выйдет игра которая больше жрать будет - видяхи ее просто не потянут. И что бы вы думали - вышла GTA4. Я понимаю что это кривой консольный порт, но все же.. потребление видеопамяти до 1400Мб.. Текстуры больше чем на среднее качество на 512Мб не выставить, хотя видяха тянет. Точнее можно выставить но тогда если быстро ехать иногда в открытый космос выезжаешь. Это я не к тому что скоро выйдет GTA5 и тоже вряд ли будет отличаться оптимизированностью движка, просто к тому что если иметь памяти впритык можно об этом потом пожалеть сильно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2009 Откуда: Санкт-Петербург
2young2love писал(а):
Текстуры больше чем на среднее качество на 512Мб не выставить, хотя видяха тянет. Точнее можно выставить но тогда если быстро ехать иногда в открытый космос выезжаешь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 0
Играю в мультиплеер Battlefield3, 1.5Gb видеопамяти на GTX580 не хватает: 1920x1080 ультра настройки с выключенным сглаживанием - загрузка видеопамяти 1400Mb, если включить сглаживаниие, резко проседает fps, а через пару раундов игра вылетает с ошибкой. Общался с человеком, у него GTX580 3Gb, по мониторингу при 1920x1080 при ультра настройках + сглаживание 4AA загрузка видеопамяти доходит до 1700-1900Mb зависит от мультиплеерной карты и вылетов нет. Вот мне и приходится играть с выключенным сглаживанием, чтобы не было вылетов. Наиглупейшая ситуация: мощности GTX580 вполне хватает чтобы относительно комфортно играть на ультра настройках в мультиплеер BF3, а вот сглаживание уже не включить из-за нехватки видеопамяти. Следующую видяху куплю как минимум с 2-3Gb видеопамяти. Не вижу вообще смысла в HD7950 1.5Gb, если уже сейчас есть игры которые съедают такие обьемы видеопамяти, то дальше будет только хуже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2008 Откуда: Пермь
vital_xbc хорошо не оптимизированные консольщины кушают памяти при детском разрешении 1920х1080, что ощутил на себе на 580 1,5гб. на каждую цену будет покупатель и на 7950 1,5гб.
Последний раз редактировалось zam86 27.01.2012 11:53, всего редактировалось 1 раз.
Играю в мультиплеер Battlefield3, 1.5Gb видеопамяти на GTX580 не хватает: 1920x1080 ультра настройки с выключенным сглаживанием - загрузка видеопамяти 1400Mb, если включить сглаживаниие, резко проседает fps, а через пару раундов игра вылетает с ошибкой. Общался с человеком, у него GTX580 3Gb, по мониторингу при 1920x1080 при ультра настройках + сглаживание 4AA загрузка видеопамяти доходит до 1700-1900Mb зависит от мультиплеерной карты и вылетов нет. Вот мне и приходится играть с выключенным сглаживанием, чтобы не было вылетов. Наиглупейшая ситуация: мощности GTX580 вполне хватает чтобы относительно комфортно играть на ультра настройках в мультиплеер BF3, а вот сглаживание уже не включить из-за нехватки видеопамяти. Следующую видяху куплю как минимум с 2-3Gb видеопамяти. Не вижу вообще смысла в HD7950 1.5Gb, если уже сейчас есть игры которые съедают такие обьемы видеопамяти, то дальше будет только хуже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2008 Откуда: Пермь
NIVIDIUM писал(а):
Не дождусь когда выйдут hd7570/7670 я не требователен мне хватит! Интересно когда анонс?
скажу вам по секрету, это будет переименование 5670/6670/7670 и 5570/6570/7570, может частоту повысят и усё) если брать, то 7770/7750 они будут на новом тех процессе и с новой архитектурой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Цитата:
Играю в мультиплеер Battlefield3
Не играю в войнушки, мне итак геморра на работе хватает...по-вашему надо бьежать за 7970? Да ну ее с такой ценой в одну зарплату. Нет CUDA\PhysX. Да и 580 3гб тоже не нужна. С 2-3 года можно посидеть на 580й без проблем, ее еще надолго хватит. Главное играть пореже и не перегревать ее, тогда ничего никуда не отвалится.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения