"У АМД стратегия нетак-так"
+1. Надеюсь, Рори Рид устранит бардак среди манагеров, и инжерерный потенциал компании получит достойный выхлоп, как это наблюдается в выпуске видеокарт.

А в чем заключался прорыв, что вернулись к истокам, близким к пню 3? Если производительность имеется ввиду то феном 2 и есть такой прорыв, который был сглажен выпуском "неудачного" первого фенома и задержкой его-же. В результате почему-то считалось что раз Ф1 такой "плохой" то и ф2 как-то не очень, ведь не на так уж далеко ушел вперед. Хотя на самом деле и ф1 был не так плох, но его сгубило высокое энергопотребление и низкие частоты, в сравнении с моделями Athlon X2 он смотрелся не плохо, что собственно и требовалось. Ситуация тогда была даже лучше чем сейчас у бульдозера (имхо).

так вот пилдрайвер и есть очередной ф2, который все на места и поставит, а ждать каких-то левых "побед" над топами Intel, от него разумеется не стоит.

Та шото угасает угасает и всё никак не угаснет из года в год.

Фанаты они такие фанаты

rick_rian, в том и дело, что буль не составляет конкуренцию...

Цитата
*Уже долгое время компания Intel придерживается экстенсивной стратегии разработки процессоров, которая известна как "Тик-так" (англ. "Tick-tock")*

Википедия пишет что... ЭКСТЕНТИВНОСТЬ - В противоположность интенсивному, не качественное, а лишь количественное увеличение, расширение, распространение.

Ничего глаз не режет никому???

+1.
В итоге он вырос в X6 1090T и стал очень достойным камнем.

Industrialice писал(а):

EE имел намного больше отличий от обычных моделей, не только множетель - тут и L3 кэш, и более быстрая шина. Это действительно можно было назвать другой моделью - даже если забыть про свободный множитель

Ну и? На бабки-то глянь. i5 2500k и i7 2600k - про них тоже самое можно сказать.
Новые FX вообще все с разблоком.

Kotya
Экстенсивность - это адаптированное в русский язык слово "extension". Знал бы английский, не задавал бы таких глупых вопросов.

Чтобы там они не придумали, часы у AMD явно отстают, как бы там они не "тикали такали", а чем собственно они собираются отвечать на скорый выход Ivy Bridge?

Intelу надо срочно запатентовать эту try стратегию по выпуску процессоров))).

пук-как

Не всё так плохо в АМД, просто при сравнениях в тестах, сравнивается AMD FX-8150 с Intel Core i5-2500K/i7-2600K с имеющими также свободный множитель + НТ в i7-2600K(за счет которого он всегда выигрывает в отличие от i5-2500K, которому иногда возможности исполнения 8-ми потоков явно нехватает). Но ведь не все покупают только самые старшие процессоры, которые к слову никогда не были самой выгодной покупкой с точки зрения производительность/рубль а точнее доллар, так как есть ещё наша розница, вносящая свою лепту...
Если попробовать сравнить AMD FX-8120 с Intel Core i5-2500(K-версия дороже на $ 20), и учесть свободный разгон первого, то сравнение получится уже не в пользу Core i5-2500...ну кроме энергопотребления и игр и то последнее чаще зависит от видеокарты чем от проца...

В Киеве i5-2500K- 223$, FX-8120- 208$. Это самые низкие цены по Киеву.

А зачем это нужно в одно-процессорной конфигурации c Trinity. Это просто лишнее. Но зато есть IOMMU v2 для защищенности ПО и виртуализации.

И еще, в Тринити применен новый GPGPU оптимизированный под вычисления, да еще в адресном пространстве CPU. Это ускорит OpenCL значительно(интелофанам это не интересно, ведь они заняты похоронами AMD и у них нет GPGPU а только видео-встройка).

Хорошо, что AMD вообще еще хоть как-то тикает, иначе процы от Intel вообще бы стоили как звездолет))