svas, метода подсчета "не очень".
извините, но не вам судить редактора процессорного раздела ixbt

А чего вы удивляетесь низкому приросту быстродействия на номинальных частотах? Интел решила снижать ТДП, а ведь могли оставить ТДП тем же, т.е. 95 Вт, но при этом где-нибудь на 400-500 МГц поднять номинальные частоты. Но они решили, что низкий ТДП в нынешних условиях важнее.
Так в чем проблема-то, оверклокеры мы или нет? Ждем тестов разгона на воздухе.

С какого перепугу Санди на 15% быстрее Нехалема? Разве что в максимальном разгоне из-за больших частот, а на одинаковых частотах всего процента на 2-3 быстрее:

http://www.overclockers.ru/lab/42621_6/ ... ah.html#25

На одинаковой частоте (3400 МГц) Core i7-2600K:
быстрее Core i7-920 на 4% - 9% в 6 играх
в паритете (+/- 3%) с Core i7-920 в 10 играх
медленнее Core i7-920 на 4% - 10% в 4 играх

Помню у меня был i5-760, который еле работал на 3.4 ГГц почти что перегреваясь на недорогом кулере. Продал его за 160$ + за 90$ материнку, купил новый i5-2500K за 205$ и материнку за 150$ и на легке получил 4.5 ГГц. Выходит прирост получился где-то в районе 45% по процессору за всего 105$. Не уверен, что переход на Ivy Bridge будет таким же выгодным.

В общем Интел потихоньку обновляет свои продукты, ноц еновую планку держит
На мой взгляд все-таки отличия есть между 2700K и 3770K
1) Меньше греется
2) Обещают 5 ГГц для всех на воздухе
3) Прирост быстройдействия на 5-6 процентов
4) Графика HD 4000 с поддержкой DX11 и возросшим быстродействием. Обещают вроде и поддержку высоких разрешений

При одинаковой цене пусть не фа6нтастический, но небольшой шаг впред

http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... s/30175#15

Бессмысленно их сравнивать на одинаковой частоте, потому что SB на частотах, таких, как у Nahalem, никто не использует.

Не забывайте что тут главное не прирост а ТДП низкий!! для меня это важно, жду

Две страницы нытья по поводу 10%. Вы, что хотели сразу 50% получить!? Так и 775 до сих пор можно оправдывать. Я лично меняю скоро свой Санди на Иви. Со своими 10% прироста по сравнению с Санди он практически догоняет 2011 сокет по производительности. Гнаться будет гуд. Отличный вариант.

Еще забыли одну строчку написать, с ценой.... что бы оценить соотношение цена/производительность

??? И зачем это владельцам 1366 ?!? Пересесть на Иви, возможно , имелось ввиду? Прирост в сумме примерно будет 25-40 %. Тогда еще куда ни шло. 1366 на сенди менять -смысла никакого.

Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:


А много смысла сравнивать топ 2600К с младшим в линейке 920? Который , кстати, совсем на чуть отстает!

а я сижу на Phenom x4 920 + gtx 260, и не парюсь вообще, переиграл во все игры на высоких настройках качества графики(правда разрешение 1440х900) и нормально. На систему потрачено 8тыщ(брал все б\у), и переходить на новую платформу буду наверное ой как не скоро...

Кстати, кто говорит, что прирост маленький, вспомните прирост от перехода с core2quad на Bloomfield (у qx9770 и i7 965 одинаковые частоты):
#77
#77
Я жду Ivy только из-за того, что "Tri-gate transistor technology (less than 70% power consumption at the same performance level as 2-D planar transistors)"

Не путайтись в своих классификациях, сопоставляйте реальные цены и реальную стоимость апгрейда с 920 на 2600K. Если при такой стоимости вы получаете хотя бы ~30% прироста с учётом разгона при цене хотя бы в ~3$ за каждый процент - значит смысл есть. Тут арифметика не сложная. Тем более, уменьшите счета за электричество немного

DosBOX quake, это Quake1 запущенный в досбоксе? Мне нравится идея этого теста, есть еще где то результаты в этом бенче?

олдскул тестеры там так развлекаются в перерывах между суперПи и 3D марками

А кто-то купит Sandy или Ivy и понизит частоту до уровня i7-920?

Не знаю как вы, а лично я возьму ИВИ из-за PCI-E 3.0, у меня мат.плата поддерживает данный стандарт, продав i7-2600k я думаю мне немного надо будет добавить на ИВИ и переход не сильно на кошельке скажется, а вот PCI-E 3.0 х8 будет равен PCI-E 2.0 х16, для кросса/слая это важно, особенно в свете выхода новых видеокарт.

Добавлено спустя 55 секунд:
З.Ы Мой экземпляр до 5.1Ггц гонится на напряге 1.5v
Надеюсь Иви 5.5Ггц будет норм держать.

Я бы предложил $ x Вт / fps (на номинале) ... и в каждой новой линейке так находить золотую середину... и новые камни сравнивать со старыми )
гурманам можно добавить в знаменатель еще "разгонный потенциал" - как его высчитывать - пусть сами думают )))
Правда часть формулы Вт/fps в общем учитывает (в небольшой степени) разгонные возможности - чем меньше - тем лучше

а я надеялся что уже никто этому обровскому не верит.

в общем паритет