Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 69 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2010
Откуда: МИНСК
AMD Нервно курит в сторонке,intel решила их деморализовать на корню своими анонсами.

_________________
R5 1600x/Deep Cool Gammaxx 400/ASRock X370M Pro4/G.Skill Aegis 2x8GB DDR4(3000)/Sapphire Pulse Radeon RX 580 4GB



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2005
Откуда: Москва
Большая часть "икспертов", что отписались в данной теме (до удаления постов), даже не удосужились вникнуть, что это серверный камень и круг используемых задач отличен от настольных CPU, как от того же убогого X6 1035 к примеру.

_________________
Очень жаль.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2010
Откуда: Тольятти
Интересная штуковина,надеюсь Intel не станет монополистом!

_________________
Безумный техник.Лучшая ММО игра World of Tanks


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.03.2011
Или лыжи не едут или я чего то не так понял - там на последнем скрине, вообще другой проц, восьмиядерный с 20-ю метрами кеша, другой степпинг и частота 3,6, но вот почему CPU-Z там 20 ядер/потоков видит? 16-ть же c HT по идее должно быть...

_________________
Core i7 2600k 3.4@4.4 1,32v\ ASRock P67 Pro3\ 4gb Corsair CMX4GX3M2A1600C9\ Leadtek GTX 480\ Chieftec CFT-700-14C\ Zalman GS1000\ etc.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2011
Откуда: Татуин
Intel станет mono ещё как станет, AMD сказали нафиг конкуренцию с Intel уходим на другой рынок

_________________
От каждого по возможностям, каждому по потребностям!!!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2011
desdechado писал(а):
По делу: Производительность круть, как раз под кросс из 7970 или SLI GTX590, прибавить еще материнку минимум за 6-8 тыс.руб. итого получится такая цена, что я бы вместо этого купил Apple.


Простите, не хочу Вас обидеть, но не могли бы Вы пояснить логическую цепочку, которой Вы пользовались, когда писали это?

А по делу: для мощных серверов очень крутая будет штука в умелых руках. На десктоп такой ставить по меньшей мере нелогично в большинстве случаев - глупо. А то, что Интел и АМД соперничают за лавры "процессора с самым большим количеством ядер" - от этого страдают только потребители. АМД уже ушла на дорожку бесконечного масштабирования дешёвых ядер. И всё бы хорошо, только массовые приложения фигово параллелятся. Потому и интел пока впереди, поскольку у них ядра по-производительнее. Лучше бы они думали как отдельные ядра ускорить, а то BF3 на 6 мониторах сложно запускать (а хотелось бы, правда?)


Последний раз редактировалось Libertarianin 04.02.2012 0:39, всего редактировалось 1 раз.

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2011
ну и цена же будет у проца....
А TDP 0 W прикольно :)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
зачетный проц,возьму когда свой 8-ми ядерник апгрейдить буду.
кстати видимо интел не соврал насчет того что санди-е можно будет проапгрейдиу до иви-е.

_________________
Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2008
Ara34 А можно поинтересоваться какой у вас проц с 8 ядрами?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2011
Ara34 , пардон друг, но ты самый веселый тормоз и балабол за сегодня) какой нафиг восьмиядерник? вестмеровский серверный проц за 3 к баксов чтоли? интересно как ты собрался проц изготовленный по 32 нм техпроцессу апгрейдить до изготовляемого по 22 нм? это фурор. в цитаты!

_________________
Intel Pentium 166 Mhz, 16MB RAM, S3 Virge 2MB VRAM, 987 Mb HDD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2008
Ara34 Xeon-E5 2560 это же вроде инженерный образец? Какая у него частота?


Последний раз редактировалось Coolaller 04.02.2012 1:49, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2011
voxpop писал(а):
интересно как ты собрался проц изготовленный по 32 нм техпроцессу апгрейдить до изготовляемого по 22 нм?

Полагаю, вынуть 32-нм проц. из гнезда, после чего поставить на его место 22-нм.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Coolaller 2.3 сток 2.5 турбо. да инженерный. сериный только у очень хороших друзей интел,которые штампуют уже из них сервера.

_________________
Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2011
Ara34, друк мой! выслушай меня! уахахаха. даже если бы на меня упал метеорит и так случилось, что у тебя оказался, как указал товарищ Coolaller, инженерный (!) образец серверного (!) процессора на ещё не вышедшей (!) архитектуре, то объясните, на кой ляд его менять на проц с всего лишь +2 ядрами?
вопрос о том, как ты собрался апгрейдить Санди Бридж до Айви остается в силе) просвети смертных, а?
Кальмар, тогда к чему это замечание о том, что Санди можно проапгрейдить до Иви? это же очевидно, если сокет один и тот же, то апгрейд возможен :lol:
да кстати, Ara34, E5-2560 идет на стоковой частоте 2 ГГц, а не 2.3)

_________________
Intel Pentium 166 Mhz, 16MB RAM, S3 Virge 2MB VRAM, 987 Mb HDD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2003
Фото: 0
voxpop

"у тебя оказался, как указал товарищ Coolaller, инженерный (!) образец серверного (!) процессора на ещё не вышедшей (!) архитектуре"

Ухах. О какой это не вышедшей архитектуре идет речь? Sandy Bridge-EP? ))

_________________
С уважением, magnum


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2005
Откуда: Москва
А я вот хочу 16-ти ядерный Оптерон :)

_________________
Only AMD :-) "Ryzen 7 1700@3.8, Asus Prime B350 Plus, 16 Gb, Sapphire Radeon RX480 8Gb"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2005
Откуда: Москва
Фото: 0
Жесть конечно, скоро 24 ядра и 64 кэша. Кэш уже как оператива первый пней стала.

_________________
Ветеран компьютерных войн.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2003
Фото: 0
Alexey200 писал(а):
Жесть конечно, скоро 24 ядра и 64 кэша. Кэш уже как оператива первый пней стала.


скорее P-II/P-III.. У P-I за счастье было 32Mb иметь.. Многие с 16Mb сидели. Помню у меня P-III 450MHz (Katmai) стоял. Как раз 64Mb было оперативнки. Кваку2-3 только так с RivaTNT2-Ultra шпарил. А потом и GeForce 256. Эх, ностальгия)))

_________________
С уважением, magnum


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2008
Фото: 0
>А я вот хочу 16-ти ядерный Оптерон

Я тоже хочу, но для него нет нормальных мат.плат.

_________________
Ryzen 5800X3D, Asus Crosshair VI Hero, KHX3600C18D4/32GX x 2, RX 6900 XT, KINGSTON SFYRD4000G x 2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2006
Откуда: Москва
Фото: 5
ilyas09 писал(а):
А что за разрешение на последнем скрине?
да обычное 2560х1600.

_________________
Все хорошее приходит сверху, а лучшее со временем...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 69 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan