Что-то в последнее время АМД много говорит, пора бы уже делом заняться.

Если кому-то не хватает производительности, то займитесь разгоном как ЦПУ так и ГПУ. И будет Вам счастье

aasheron ха ха ха.у кого чего болит тот об этом и говорит.то же мне,санитар леса.. Бенчмаркист

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:
aasheron При этом АМД всех стараются убедить, что именно так и было задумано изначально. Только вот не у всех амнезия.типа,"нас"на мякине не проведешь

Хорошо хоть не написал 250%.
Про кластер чего приплел-то? Кластер можно собрать даже на Sony PS3 (военные любят).
Какими группами, это оптимизированное, самодостаточное десктоп-решение!


Их можно делать везде, но APU позволяет не заморачиваться и делать их локально и даже, в зависимости от объёма, в реальном времени.
И кластером OpenCL могут выступить компъютеры с APU в сети конторы.

aasheron по ходу фанат Intel, раз так плюется тут))

Недаром маркетологи интел хлеб едят, мне бы так научиться мозги промывать

На данный момент это так, но только потому, что у АМД нет преимущества. Ведь, вспомните Athlon64 и стоили не дешевле, а то и дороже аналогичных пней да и сокеты часто менялись не успел выйти 754 - уже 939, а потом и AM2 пока Core2 не появился

Чо к чему... Смешались кони люди..

Не стоили они так. Обычные Athlon64 всегда стоили ДЕШЕВЛЕ и были МОЩНЕЕ Pentium 4 и тд. А вот за Athlon 64 FX - приходилось отдавать денюжку, да. Это были процессоры для геймеров и энтузиастов. Интел делала также. Двухядерники - тут все понятно, почему у AMD были дороже. На то время двух ядерники были показателем силы, как сейчас интел демонстрировала 10 ядер. У АМД это были быстрые, НАСТОЯЩИЕ (а не интеловские склейки) криссталы, по технологии SOI.. За что и брали денюжку. Т.к они были на то время время для энтузиастов и корпоративного сегмента.


Вы б мат.часть учили,Ч то б бредни не писать. 754-ый сокет выпустился аккурат для МАЛОБЮДЖЕТНЫХ систем, а 939-ый для High-End. И существовали они ПАРАЛЛЕЛЬНО. Вводи AM2 нужен был для контроллера памяти DDR2.

P.S. А всем дурачкам, кто считает, что АМД лишь недавно ушли от конкуренции с Интел... Сначала вспомните для чего купилась ATi в 2006 и чего уволили Дирка.

aasheron а в чём провал-то?адекватная цена/призводительность!

Не знаю никого, кто-бы в офисе не любил погонять игрульки)
Да и вообще что за бред пишите? так и вижу как вы это всё нервно говорите с пеной на губах))) Не все вычисления OpenCL - это что-то сверх мощное. Какие нибудь отчёты подбивать за несколько лет, 10-20% преимущества интела ничего не дадут, а вот OpenCL на встроенной GPU это в раз 10-20 более быстрая работа с цифрами. СУБДшки научили бы работать на графике, интлу можно было бы распускать сотрудников по домам. =)

Меньше чем за год AMD продала 30 млн. Fusion решений.



Если вам лень смотреть в мой профиль, то напомню у меня Intel Core 2 Quad Q6600 @3,07 GHz и ноутбук на Core i3 380M

Разговоры, разговоры, но уже как то не верится. После многих лет на кроссфайре на разных гпу от ати, жду топ НВ, чтобы пересесть на него, верил даже в 2900хт, в то что дрова будут под людей затачиваться, а не под "у нас всё работает переустановите у себя ОС", про цп, говорить бессмысленно, тут и ежу всё понятно, продуплили мозг фанам с булем, в итоге - разочарование одно. Компании нужно занимать свою нишу - мидл гпу\цпу + самые быстрые гибридные цп для офиса, хтпс и малобюджеток, чтобы не создавать когнитивный диссонанс в головах у потребителя.

Вы так уверенны? Не рассматривали покупку Нвидии Интелом? Почему-то мне кажется, что Интелл рассматривает такой путь событий, тем более что Нвидиа и Интелл это как муровей и слон по финансовым возможностям. Стоит вашему Хуангу хорошенько лохануться пару раз и таво. Но как бы там ни было я лично за АМД и ихние здравые цены.

Добавлено спустя 5 минут 49 секунд:


Слышь салага, не неси бред, цены у АМД всегда были более низкие цены.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:


В Штатах учаться мозги промывать, а тут и ни этому научат

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:


Ждите, ждите, ещё берите Бульдозер до связки и никакие морозы не будут страшны зимой.

У Intel и так 60.4% на рынке графики. Антимонопольные органы скорее всего не одобрят, а то чего париться, пусть Intel скупит и AMD, и VIA, и nV - нет конкурентов - нет проблем. Логика у некоторых совершенно не работает.

тута кто-то кричал что более мощная графика в АПУ от АМД в офисах не нужна , заметьте что есть занятия при которых необходимо работать с несколькими мониторами , тут уже со встройкой особо не позабавишься

AMD правильно использует возможности CPU и GPU в гибридных процессорах.

Ну и как графика?
Тут в каждом процессоре эта графика, можно сказать чисто для красивых циферок.
Ты лучше приведи цифры сколько % в дискретной части у Intel.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Вот по этому AMD и будет жить.

Ох, как же вы далеки в этом деле, стаками надо заниматься хоть изредко уважаемый. Да, логика точно у некоторых не работает, шли бы вы назад да занимались бы своим оверклокингом.

Ты лучше приведи циферки, какая там доля AMD в интегрированной графике. (:

Мощнее опять же за какую цену? Блин, хоть прайсы старые ищи, если отрою в макулатуре специально сфоткаю и выложу для таких "умников" у которых все дурачки.
Сути не меняет, тем более непонятны вопли 1366/1156, 2011/1155

Мне тоже хотелось бы на это посмотреть. Ждём сурсов...а не слов.