william blake, по производительности на ватт архитектура процов у интела превосходит амд.
Но время работы от батарей не только от проца зависит.
При прочих равных условиях интел проработает дольше, особенно при низкой нагрузке.


Если игры нужнее, то он не будет использовать голимую встройку, а купит либо стационарник с мощной видеокартой, либо если требуется мобильность, то ноут с дискреткой средней производительности.
В остальных случаях принципиальной разности нет, что за видеоядро стоит.


Каждый кулик свое болото хвалит.

В общем, процы у амд не фонтан, зато видеокарты хорошие.

факт остается фактом, за одни и теже деньги ты получаешь:
1) проц, с которым можно работать в 99% популярных программ(типа браузер, эксель, ворд, аудио/видео плеер, антивирус ит.д.) мощность проца Интела излишня!!!
2) возможность играть практически во все игры на средних настройках(чтоб убить время при ожидании совещания или на скучной пАре ит.д. - самое оно!)

п.с. вариант с диксреткой на ноуте - вообще не вариант, ибо 1 - энергопотребление, 2 - цена!

Единственные случай в мобильном сегменте(среди интеграшек) в котором графика упирается в проц это Бразос...Если требуется дешево и поиграть, и не только в карты - то только Ллано...
Ихних процов(ядер) для встроенной интеграшки хватает с головой, а вот в Интела с этим дисбалланс полный...

Ну с учетом того, что:
1) АМД выпустила 7ххх радеоны, которые отключаются при неактивности. Наверняка и нвидиа подтянется.
2) Будущие архитектуры (хасвел, к примеру) будут иметь аппаратное переключение встройка-дискретка в зависимости от нагрузки.
То это временная проблема.


Зато шпилегаматься во все без проблем можно.


Ну тут понятно, что все от задач зависит, для инета и арма двухядерного хватит. Но факт есть факт - у интела процы производительнее и при этом меньше потребляют и выделяют, хотя в плане встроенной графики и уступают.
В большинстве задач и интеловской встройки хватит (даже для многих инди игр), а играть все же гораздо комфортнее на дискретке будет.

Щито??? Интелофапы
http://www.youtube.com/watch?v=RLzcat9Colc

В каком месте он больше проработает? Что за субъект масс не таких как все??

Детка, ткни мну носом, плиз, где??? "Заигрывания руководства AMD с темой использования архитектуры ARM в своих продуктах"

В режиме ожидания, все равно жрут энергию, это же не чайник.


Да и сейчас ноутбуки переключают, только драйвера сходят с ума периодически.


Ноо.. только от розетки, под вой турбин.


"Когда спят, зубами к стенке"


В APU А8-3850 встроено видео, равное по мощности легендарной HD3850 (совпадение?!). И этого мало?

мы говорим про сейчас! как оно будет потом НАВЕРНЯКА никто не знает!
так вот сейчас ноуты на базе АPU - намного выгоднее в плане баланса для среднестат. пользователя..

тут уж никто спорить надеюсь не будет

ок,тесты ноутов вас не убедили.
производительность/ватт тоже разное бывает.смотря в каком приложении мерять.померьте в играх а8 и 2100

http://pchistory.ru/wp-content/uploads/schjoty.jpg -- это БУЛЬДОЗЕР ребята))

ахаха петросян детектед

да да точно это он хульдозер тоже количество беспонтовых ядер всё один к одному

Не держите зла на него В свое время, я Вас также не смог убедить, что DG в ноутах Llano тоже не так страшна, как ее малюют)) А ведь по графиках АМД позиционирует модели на A6 от 599+ у.е, когда любой дешевый ноут с + дискреткой для DG на A6 стоит теже 600+ у.е.. Мой профильный ноут обошелся мне в 610 у.е

А если цена одинакова, то почему бы и не взять?) Тем более, что дискретка в нем, как ни крути, а таки мощнее встройки. И система сбережения энергии очень адекватно дискретку отключает (до 2.5Вт). Да и модели разные есть.. С дизайном туговато, конечно, но по характеристикам.. - Любые, и со встройками, и без ; и с SSD, и с HDD ; и с батареями 72Вт\ч, и с 40Вт\ч - ТЫСЯЧИ ИХ, что позволяет заполонить нишу отличными ноутбуками с любой категорией цена\качество вплоть до 899+ у.е

Но мы же говорим об ультрабуках. А кто сказал, что я НЕ должен играть на ультрабуке м? Адекватная ценовая политика и мощное видео (что сделает уникальным предложением потребительских качеств) вызовет отличный спрос этих продуктов на Тринити! Как HTPC, так и ультратонких ноутбуков и обычных. Дешевые модели, позволяющие ДАЖЕ (!!) поиграть, почему нет? Это в любом случае НЕ минус, откройте глаза!

Тантерболта нет? ДА кому он нужен? Переферии пока НЕТ,а внешняя ВК? Вы серьезно? 1) Для такого экрана внешняя ВК? не смешно. 2) ЕЕ придется за собой таскать. А предмет не из самых надежных. 3) Вместе с переходником это будет стоить порядочно денег. 4) Очень сильно сократит работу ноута от батареии. Нету от него плюсов. УЖ точно не сейчас.

Всем адеквашам спасибо за понимание.

Кто-ж тебя так сильно обидел? Наверно трактор переехал? Пардон, бульдозер?

Обычно очевидные вещи не говорят. Так что, причислив себя к "адеквашам" вы явно погорячились — рекомендую жарить картошку на утюге. Кто сказал что нельзя жарить картошку на утюге?

Технология переключения между дискреткой и встройкой уже давно существует — называется NVidia Optimus на яблочных ноутах используется в полный рост.

люди ДАЖЕ на телефонах играют!!! и только для интелбоев возможность в свободное время поиграть в san andreas или сarbon на ультрабуке, является жестким недостатком.
куда лучше если word откроется на 0,05 сек раньше чем у АМД..
ради этого стоит переплотить лишних 400$ не спорю :omg:

+100500.

Да ладно, откуда ты такое взял? Мать под 1155, чтобы работала - стоит 2000 рублей, как бы под AM3 не сильно дешевле. Единственное что, разогнать на ткаой мамке не получится ничего, но давайте посмотрим правде в глаза, не покупают мамки за 2000 рублей под разгон... .

Наверное потому и не покупают..?